일본의 하나미와 한국의 화전놀이

노성환

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 노성환

저널정보: 비교민속학회 비교민속학 比較民俗學第37輯

발행연도: 2008.12

수록면: 137 - 161 (25page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

일본의 「하나미」란 다름 아닌 벚꽃의 만개를 동기로 삼아 벌이는 봄철 야유회인 것이다. 이러한 하나미에 대해 일본의 저명한 문화연구가인 시라하타요자부로(白幡洋三郞)는 일본에만 있는 독특한 놀이라고 했다. 그가 말하는 하나미란 첫째가 벚나무의 군락지가 있어야 하고, 둘째가 음식이 있어야 하며, 셋째가 그것을 즐기려는 사람들의 군집(群集)이 있어야 비로소 하나미라 했다. 이 세 가지 조건 중 어느 하나가 모자라면 그것은 「하나미」가 아니라는 것이다. 그러나 그러한 놀이는 한국에도 있었다. 그것은 다름 아닌 화전놀이이었다. 그것에는 진달래군락이 있고, 음식이 있고, 그것을 즐기는 사람들의 그룹이 있다. 이처럼 큰 틀에서 본다면 하나미와 화전놀이는 큰 차이가 없다. 즉, 이 둘은 모두 상춘의 민속이라는 점에 있어서 서로 공통된 특질을 가지고 있었던 것이다.
그러나 세부적으로 들여다 보면 일본의 하나미와 한국의 화전놀이에는 차이기 전혀 없는 것은 아니다. 유교문화와 천렵문화가 강한 한국에서는 남녀, 연령, 신분의 유별이 있는 놀이였다면, 일본은 비유교사회와 도시락문화가 빚어낸 놀이라는 내용적인 차이가 있고, 또 자연을 내부로 끌어들여 감상하는 문화와 자연 속으로 들어가 감상하는 방법상의 차이도 있으며, 또 일본이 벚꽃중심의 하나미를 한다면, 한국은 진달래 중심으로 화전놀이를 한다는 것에서도 차이를 보인다. 그러나 이러한 것들은 양국민의 역사와 자연관에서 빚어진 결과이지 결코 봄을 즐기려는 상춘의 심리에서 본다면 크나큰 차이라고 할 수 없다.
이러한 점에서 보았을 때 시라하타가 내린 하나미에 대한 정의는 다시 내려져야 하여, 그것이 일본만이 가지는 독특한 상춘민속이 될 수 없다. 다시 말하여 그의 하나미론은 나무와 뿌리를 보지 않고 가지에서 피어난 꽃만 보고 문화를 논하는 것과 마찬가지이었던 것이다. 이 점을 일깨워주는 것이 바로 한국의 화전놀이이다.

「Hanami(花見)」 is a blossom viewing picnic to enjoy the cherry blossoms in Spring in Japan. Sirahata Yojaburo (白幡洋三郞), a famous cultural researcher, insisted that Hanami was a unique recreational activity only enjoyed in Japan. He suggested Hanami should include the following elements: (1) there should be a colony of cherry tree, (2) there should be food, and (3) there should be a crowd of people who are willing to enjoy it. Without any of these elements, it cannot be called as Hanami, he insisted. However, this kind of recreational activity existed in Korea as well. It was called Hwajeonnori. It also included a colony of azaleas, food and a group of people who enjoyed it. According to this point of view, there is no significant difference between Hanami and Hwajeononri. In other words, these two folk plays have the same characteristics enjoyed by people in Spring season.
If specifically investigated, however, there exists some difference between Hanami in Japan and Hwajeonnori in Korea. In Korea where Confucianism and fishing in a river were buoyant, Hwajeonnori was an activity solely enjoyed by women. On the other hand, non-Confucian culture and an alfresco lunch culture created Hanami in Japan. Its appreciation method was also different, which the one drew the nature into their daily life while the other jumped into the nature to enjoy. In addition, Japanese enjoyed cherry blossoms while Korean enjoyed azaleas. These differences resulted from their view of history and nature, so it should nor be stressed as a big difference under the psychology of appreciating Spring season.
Against this backdrop, it is necessary to redefine the definition of the word 「Hanami」, and it should not be considered as a unique recreational activity only enjoyed in Japan. In other words, the meaning of Hanami defined by Sirahata Yojaburo was only for defining a culture on the basis of blossoms without viewing the tree and its roots. It can easily bring to their attention if Hwajeonnori is considered.

#하나미 #화전놀이 #벚꽃 #진달래 #상춘민속 #Hanami #Hwajeonnori #Cherry tree #Azaleas #Recreational activity

참고문헌 (16)

참고문헌 신청

1. [학술지(정기간행물)] - 김동규 / 1998 / 화전가에 나타난 화전놀이의 유형과 기능 / 도남학보 17

2. [단행본] - 송광성 / 1996 / 나의 꽃 문화산책 / 을유문화사

3. [단행본] - 임동권 / 1985 / 한국세시풍속연구 / 집문당

4. [단행본] - 정희득 / 1989 / 해상록, In 고전국역 해행총재(8) / 민족문화추진회

5. [학술지(정기간행물)] - 한양명 / 2001 / 화전놀이의 축제성과 문화적 의미－경북 지역을 중심으로－ / 한국민속학 33

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

노성환

소속기관 울산대학교

주요연구분야 인문학 > 역사학

논문수 15 이용수 3,709

이 논문과 함께 이용한 논문

스마트 푸드의 시대, 가정 간편식 시장의 빅뱅

김원호 마케팅 2016 .09

[OP-14] 가속실험을 통한 편의점 삼각김밥 도시락의 유통기한 예측

박성희 , 유미영 , 양지영 한국식품영양과학회 학술대회발표집 2005 .10

미디어 속 협동조합

편집부 협동조합네트워크 2013 .02

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (16)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)