메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
중앙어문학회 어문론집 語文論集 第39輯
발행연도
2008.9
수록면
23 - 39 (17page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본고는 접속어 ‘하지만’의 형성에 대해 통시적으로 고찰하였다. ‘하지만’에 대해서는 기존에 ‘그러-’ 계열의 접속어의 형성을 논하는 자리나(안주호 2000: 113-141), ‘하다’가 대동사인지를 공시적으로 살피는 연구(김영희 1984: 31-63)에서 가설적으로만 언급이 되었다. 이러한 선행 연구들에서는 ‘그러하지만’에서 ‘그러-’가 탈락해 ‘하지만’이 형성되었다고 가설을 세워왔다. 하지만 ‘그러-’의 탈락은 ‘그렇지만’, ‘그러하지만’이 자료상에 많이 나타나지 않아 역사적으로 검증되기 어렵고, ‘*하므로’, ‘*하다면’ 등 체계상의 빈칸도 설명되지 않는 문제를 안고 있다.
본고는 인용동사가 화행적인 상황을 대용할 수 있다는 점과 ‘하다’가 인용동사라는 점에 근거해 인용의 ‘하지만’에서부터 역접 접속어 ‘하지만’이발달했다고 보았다. 초기에 인용의 ‘하지만’이 인용조사 없이 쓰이다가 이후에 인용조사를 선접하게 되었다는 점은, 등장 초기에만 인용의 ‘하지만’이 통사적 독자성을 확보하여 접속어 ‘하지만’이 될 수 있었다는 점을 알게 해준다. 이는 분포별 빈도의 변화를 통해서 확인이 된다. 한편 초기의 접속어 ‘하지만’이 화행 접속만을 전적으로 표현했다는 점은 ‘하지만’이 인용 동사의 화행적 대용에서 발달했음을 지지해 준다. 이후 인식적 접속의 기능으로 쓰이게 되는 것은 범언어적 문법화 패턴과 일치하는 자연스러운 변화이다. 이는 현대의 역접 접속어 ‘하지만’으로 그 기능이 이어진다는 점에서 중요하다. 이 역시 기능별 빈도의 변화를 통해서 확인이 된다.

목차

1. 들어가며
2. 어미 ‘-지만‘
3. 기원
4. 인용동사의 대용적 용법
5. 화행적 접속과 의미의 일반화
6. 요약
참고문헌
Abstract

참고문헌 (1)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0