영산강유역 고대사회의 실체 : 해석의 관점에 대한 논의 :해석의 관점에 대한 논의

최성락

doi:10.17068/lhc.2008.11.11.2.181

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 최성락

저널정보: 역사문화학회 지방사와 지방문화 지방사와 지방문화 제11권 제2호

발행연도: 2008.11

수록면: 181 - 210 (30page)

DOI: 10.17068/lhc.2008.11.11.2.181

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

영산강유역 고대사회의 실체를 연구하는 것은 문헌 자료의 부족으로 인해 매우 어려운 일이다. 4세기에서 6세기 중엽까지의 사회성격과 관련하여 왜인설, 백제 정복설 등과 같이 외부적인 관점에서의 주장과 마한론과 같이 내부적인 관점에서의 주장이 제기되었다. 특이한 점은 1990년대 새롭게 제기된 왜인설이나 확대된 마한론이 모두 6세기 중엽까지 영산강유역이 백제와는 관련이 없다는 공통된 인식을 하고 있다는 것이다.
각 연구자들의 관점을 비교해 본 결과, 고고학 자료에 의한 객관적인 해석보다는 자신의 관점에 따라 고고학 자료를 보는 경향이 강하다고 생각한다. 따라서 필자는 기본적으로 내부적인 관점에서 이 지역의 문화가 어떻게 변화되었고, 또 외부와는 어떠한 관계를 가졌는가 하는데 중점을 두어야 한다고 본다. 이러한 시각에서 본다면 영산강유역 고대사회의 실체는 어디까지나 재지세력에 의해 형성된 사회가 될 것이다. 그렇지만 고대사회의 실체를 고고학 자료가 아닌 문헌 자료에 근거해야 하기 때문에 4세기 후반 이후에는 마한이라고 지칭할 수 없게 된다. 또 백제가 어떠한 과정을 거쳐 직접지배를 하게 되었는지, 또 그 과정에서 어떻게 전방후원형 고분이 등장하게 되었는지에 대해서는 더 연구되어야 할 문제이다.
앞으로 영산강유역 고대사회의 실체를 좀 더 분명히 밝히기 위해서는 고대사회가 어떻게 형성되었는지 검토해야 하고, 또 어떠한 요인으로 변화되었는지를 살펴보아야 할 것이다. 이와 더불어 문헌 자료의 검토와 당시 국제적 정세를 고려하여야 한다. 어떠한 주장에 앞서 세밀한 분석과 합리적인 해석이 요구되지만 자신의 관점이 적절한지도 생각해 볼 필요가 있다.

Understanding the entity of the ancient society in the Yeongsan river basin is difficult due to the lack of documented records. “Ancient Japanese theory(倭人說)”and “Baekje’s subjugation theory(百濟征服說)”from the external perspective and “Mahan theory(馬韓論)”from the internal perspective were proposed regarding the characteristics of the society from the 4th century to the mid 6th century. What is interesting is that the newly proposed “ancient Japanese theory”of the nineties and expanded “Mahan theory”consider Baekje to be irrelevant to this area until the mid 6th century.
It seems that archaeological materials are interpreted by the perspective of individual researchers instead of an objective interpretation. Therefore, I will look at the changes in the Yeongsan river basin and the relationship it had with surrounding regions from the internal perspective. By viewing the entity of ancient society in the Yeongsan river basin in the internal perspective, the society is regarded as one built from preexisting internal power. However, ancient society in the Yeongsan river basin should be named based on documentations instead of archaeological materials, therefore, after the 4th century it should not be called Mahan. Also, further study of when Baekje established relation with this region and how the keyhole shaped tombs(前方後圓形古墳) were built are needed not limiting the source of study to archaeological materials.
In the future, to learn more about the ancient society in the Yeongsan river basin, we will need to examine how the society was built and what elements brought changes. Also, review of the documented records and international relation at the time should be considered. Thorough analysis and rational interpretation must be carried out accompanied by consideration for adequacy of individual’s perspective before making an assertion.

#백제 정복설 #왜인설 #마한론 #고대사회의 실체 #전방후원형 고분 #Baekje's subjugation theory #Ancient Japanese theory #Mahan theory #Entity of the ancient society #Keyhole shaped tombs

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최성락

소속기관 목포대학교

주요연구분야 인문학 > 역사학 인문학 > 기타 인문학

논문수 27 이용수 6,424

이 논문과 함께 이용한 논문

영산강유역 고대사회의 형성배경

최성락 , 최완규 지방사와 지방문화 2000 .07

영산강유역 고분연구의 검토 Ⅱ : 고분을 바라보는 시각을 중심으로

최성락 지방사와 지방문화 2014 .11

백제 地方都市의 성립과 전개 : 영산강유역을 중심으로

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)