현행 종합부동산세는 국세로서 토지?건물 등 재산에 대한 보유과세이다. 이러한 종합부동산세는 2003년 9월 1일 행정자치부의 구체적 도입 논의 이후 2005년 1월 5일 종합부동산세법 제정으로 현실화되었다. 2005년 12월 31일에는 법 개정을 통해 보유과세를 더 강화하였다. 종합부동산세 이전에 토지에 대한 종합토지세, 건물에 대한 재산세의 경우도 부동산보유세제로서 역할을 하였지만, 보유재산에 대한 세부담은 적정하지 않았고 이를 적정화시키려고 제도적 변화를 꾀하였다는 점에서 종합부동산세는 제도적 타당성을 갖고 있다. 그러나 이러한 정당성에도 불구하고 부동산 경기 안정화라는 정책수단의 하나로 정부가 과도하게 세제에 의존하면서 현재 종합부동산세는 여러 문제점을 안고 있다. 이 글에서는, ① 종합부동산세를 국세로 하는 것이 타당한지 여부, ② 이중과세의 문제, ③ 미실현이득과세의 문제, ④ 조세평등주의와 재산권보장 원칙 위배의 문제, ⑤ 과잉금지의 원칙 위배의 문제, ⑥ 과세대상의 문제, ⑦ 과세단위의 문제, ⑧ 다주택보유자에 대한 문제, ⑨ 기준금액의 적정성 문제, ⑩ 과세표준의 문제, ⑪ 세부담 상한제의 문제, ⑫ 신고납세방식의 문제, ⑬ 주소지주의에 의한 납세지의 문제, ⑭ 비과세 및 감면방식의 문제 등 14가지의 쟁점을 중심으로 현행 종합부동산세의 문제점을 살펴보았다.
The current Comprehensive Real Estate Tax is a national tax, and a tax levied on properties such as land and buildings. The Comprehensive Real Estate Tax was discussed in a concrete manner for introduction by Ministry of Government Administration and Home Affairs on September 1, 2003, and became reality with enactment of Comprehensive Real Estate Tax Law on January 5, 2005. On December 31, 2005, taxation on properties was further reinforced through revision of the law. Prior to Comprehensive Real Estate Tax, there were a comprehensive tax on land and a property tax on buildings, which served as a property tax scheme. However, Comprehensive Real Estate Tax holds legitimacy as a system in that tax burden on property held was not adequate in its two precedents and that attempts to adjust the system was made to rationalize it. That being said, despite the legitimacy, the current Comprehensive Real Estate Tax has many problems as the government excessively resorted to the tax system as one of the policy measures for stabilizing the real estate market. In this study, problems of the current comprehensive property tax are covered, centering on 14 issues, such as ① whether or not it is appropriate to make Comprehensive Real Estate Tax a national tax, ② double taxation, ③ taxation on unrealized income, ④ breached principles of equality of tax burden and guarantee of property right, ⑤ breached principle of over-restriction, ⑥ taxable objects, ⑦ tax unit, ⑧ multiple home owners, ⑨ appropriateness of cut-off price, ⑩ bases of assessments, ⑪ tax burden cap, ⑫ self-assessment of taxation, ⑬ tax payment location determined by permanent residence, and ⑭ tax reduction and exemption.