메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
저널정보
서울행정학회 서울행정학회 학술대회 발표논문집 SAPA 2008 International Conference
발행연도
2008.6
수록면
205 - 214 (10page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The recent governmental reforms fostered by the New Public Management movement over the world are often argued to emphasize the search for efficiency, quality and other market values at the expense of democratic accountability. On the other hand, challenging this view, some authors claim that results-based management reforms have the potential to enhance political accountability and representative democracy. There is, however, limited empirical evidence of this relationship, also, a variety of definitions of what the accountability means. This research uses some of experiences from the Korea's governmental reform movement to illuminate this relationship in practice. I will discuss whether the design features of the new systems were based on the explicit search for increased political accountability and the deepening of democracy. Also, I will explore critically the way to coordinate the search for the outcome or efficiency and democratic accountability, otherwise, in conflict.

목차

ABSTRACT
Ⅰ. INTRODUCTION
Ⅱ. NPM REFORMS & ACCOUNTABILITY IN THE PUBLIC SECTOR
Ⅲ. THE RELATIONSHIP BETWEEN ACCOUNTABILITY AND DEMOCRACY
Ⅳ. AN ANALYSIS ON THE KOREAN GOVERNMENT REFORM
Ⅴ. DISCUSSION
REFERENCES

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0