메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
권오성 (한국행정연구원) 황혜신 (한국행정연구원) 박석희 (가톨릭대학교) 김철회 (한남대학교)
저널정보
서울행정학회 한국사회와 행정연구 한국사회와 행정연구 제20권 제1호
발행연도
2009.5
수록면
51 - 74 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this study is to empirically analyze the priorities of accountability in Korean public agencies. A survey questionnaire is constructed for the employees of the agencies. The questionnaire is grounded on the four types of accountability suggested by Hoek et al.(2005): vertical, internal, customer and social. The authors categorize the public agencies into six types based on their service functions, and conduct AHP(Analytic Hierarchy Process) to find out the priorities of accountability.
Findings suggest that customer accountability is considered most important, followed by social, internal and vertical accountability. One of the most important findings is that customer accountability and social accountability are more important than vertical accountability, which has traditionally been the most emphasized aspect of accountability in the public sector. Some differences are also found among the priorities in the six types of public agencies. The conclusion recommends that the management system of the public agencies in Korea put more emphasis on customer accountability and social accountability and also confirm the differences among the six types of public agencies.
#public agency #public agency's accountability #customer accountability #social accountability

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공공기관 책임성에 대한 이론적 검토
Ⅲ. 분석틀 및 연구설계
Ⅳ. 분석결과 및 시사점
Ⅴ. 결론
참고문헌

참고문헌 (53)

참고문헌 신청
1. [학술지(정기간행물)] - 곽채기 / 2005 / 공기업과 정부산하기관의 기관유형 분류체계 개편방안 / 공기업논총 16 (1) : 23 ~ 53 google schola 2. [기타자료] - 공기업관련대책특별위원회 / 2008 / 활동결과보고서 google schola 3. [학술지(정기간행물)] - 구자용 / 1990 / 행정의 책임과 행정통제에 관한 주요 논의 검토 / 한국행정학보 24 (2) google schola 4. [학술지(정기간행물)] - 김성수 / 2007 / 감사원-기획처 상반된 의견 상처받은 경영평가 신뢰성 / 공공정책 21 : 공공혁신과 지방자치경영을 위한 뉴 매거진 22 : 30 ~ 31 google schola 5. [단행본] - 김용우 / 2006 / 공기업원론 / 형설출판사 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

정부기관 법인화의 행정책임성 문제 : 농림수산분야 소속기관 사례
박석희 한국조직학회보 2010 .08
행정의 책임성 확보와 청지기이론의 적용가능성
원구환 한국공공관리학보 2008 .12
한국 공공부문의 다양화와 새로운 책임성 개념의 모색
한상일 한국조직학회보 2013 .08
한국 공공기관의 민주적 책임성과 지배구조
한상일 한국조직학회보 2010 .04
위험사회와 관료책임 : 세월호와 메르스 사태 비교를 중심으로
김병섭 ,  김정인 한국사회와 행정연구 2016 .02

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-350-018611172