지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
유협은 《문심조룡》 문체론 부분을 서술할 때, 기본적으로는 〈서지〉편에서 제기한 강령 네 가지에 따라 서술했다. 하지만, 강령 네 가지 부분을 좀더 자세히 고찰해 보면 아래와 같은 네 가지의 큰 특징을 발견할 수 있다. 그것은 첫째, 두가지 혹은 두 가지 이상의 서로 가까운 문체를 함께 논술한 것이고, 둘째는 서로 성질이 비슷한 문체의 편목을 서로 연이어 한편씩 서술하고 있다는 것이다. 셋째는 문체의 흥망성쇠에 많은 주의를 기울이고 있는데, 특히 문학체재의 탄생과 문학체재의 발전변화규율, 각기 다른 시기 문학발전의 총체적인 경향과 특징을 중심으로 서술하고 있다. 넷째는 《문심조룡》 문체론 21편 대부분이 성훈법(聲訓法)으로 문체의 함의를 설명하고 있다.
유협이 문체를 연구할 때는 자신의 역사적인 안목과 스스로 귀납한 강령 네가지를 결합시켜 진행했기 때문에 비교적 완정한 문체이론을 건립할 수 있었다. 《문심조룡》 문체론 21편을 자세히 읽으면 앞에서 언급한 특징 네 가지를 어렵지 않게 발견하게 된다. 유협이 <서지>편에서 제기한 강령 네 가지를 총체적으로 보면 비교적 번잡하지만, 유협이 그 이전의 각종 문체의 원류와 변천에 대해 깊이 연구하고, 선진에서 남조의 진송시기까지 문학사조와 작가 및 작품에 대해서도 치밀하고 예리하게 분석 평가한 것이다. 그러므로 《문심조룡》 문체론의 서술방식에 대한 연구는 우리가 남조 제량지간의 문학사와 문학이론을 연구하는데 대단히 중요한 참고가치를 지니고 있다. 문체론의 서술방식에 대해서는 학자들 간에 견해가 일치되지 않아서 여전히 각기 나름의 견해를 표방해 왔다. 하지만, 상술한 고찰을 통해 유협이 각종 문체의 창작특징을 분석해낸 기본방법은 상호 비교의 연구와 역사적 연구를 서로 결합시킨 방법이었음을 알 수 있었다. 이 비교의 방법은 그에게 성질이 비슷한 많은 문체간의 연계와 구별, 같은 점과 다른 점에 대해 대단히 섬세하고 치밀하게 변별하도록 해서, 정확하게 각종 문체의 독특한 창작특징을 파악할 수 있도록 하였음을 볼 수 있었다. 유협이 비록문체 명칭의 함의를 설명할 때때때로 견강부회하게 흐르기도 했지만, 이것도 《문심조룡》 문체론 서술방식중의 중요한 한 특징이다.
유협이 문체를 연구할 때는 자신의 역사적인 안목과 스스로 귀납한 강령 네가지를 결합시켜 진행했기 때문에 비교적 완정한 문체이론을 건립할 수 있었다. 《문심조룡》 문체론 21편을 자세히 읽으면 앞에서 언급한 특징 네 가지를 어렵지 않게 발견하게 된다. 유협이 <서지>편에서 제기한 강령 네 가지를 총체적으로 보면 비교적 번잡하지만, 유협이 그 이전의 각종 문체의 원류와 변천에 대해 깊이 연구하고, 선진에서 남조의 진송시기까지 문학사조와 작가 및 작품에 대해서도 치밀하고 예리하게 분석 평가한 것이다. 그러므로 《문심조룡》 문체론의 서술방식에 대한 연구는 우리가 남조 제량지간의 문학사와 문학이론을 연구하는데 대단히 중요한 참고가치를 지니고 있다. 문체론의 서술방식에 대해서는 학자들 간에 견해가 일치되지 않아서 여전히 각기 나름의 견해를 표방해 왔다. 하지만, 상술한 고찰을 통해 유협이 각종 문체의 창작특징을 분석해낸 기본방법은 상호 비교의 연구와 역사적 연구를 서로 결합시킨 방법이었음을 알 수 있었다. 이 비교의 방법은 그에게 성질이 비슷한 많은 문체간의 연계와 구별, 같은 점과 다른 점에 대해 대단히 섬세하고 치밀하게 변별하도록 해서, 정확하게 각종 문체의 독특한 창작특징을 파악할 수 있도록 하였음을 볼 수 있었다. 유협이 비록문체 명칭의 함의를 설명할 때때때로 견강부회하게 흐르기도 했지만, 이것도 《문심조룡》 문체론 서술방식중의 중요한 한 특징이다.
목차
1. 序論
2. 本論
3. 結論
【參考文獻】
국문제요
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
[문심조룡]과 [문체론 강의] 비교 연구
우리말글
1996 .06
-
Stylistics and Style
신영어영문학
2003 .11
-
從《文心雕龍》看劉勰對‘小說’的認識- 以六朝志怪小說的部分敘事特點為中心-
중국문학
2016 .01
-
사회정치문체와 문학예술문체의 어휘문체론적수단 비교
중국조선어문
2013 .01
-
<文賦>와 《文心雕龍》의 문예이론 비교 -상상론과 문체론을 중심으로
중국학
2008 .01
-
문체론(文體論)의 이론적(理論的) 고찰(考察) (上)
국어국문학
1955 .04
-
≪文心雕f龍≫＜辨騷＞篇幾個問題之商
중국어문학
2005 .01
-
Style and Meaning
동서문화
1985 .12
-
[문체론 강좌] 문체론의 기원과 발전(문체론사의 시대구분에 대하여)
중국조선어문
1986 .03
-
‘문학적 문체’의 개념과 문체연구의 위상정립을 위한 예비적 고찰
한국학(구 정신문화연구)
2008 .12
-
[문체론 강좌] 현대문체론과 그 류파
중국조선어문
1986 .06
-
유협의 경전문학론에 관한 검토
중어중문학
2000 .06
-
문학 텍스트와 문체론
한국어학
2004 .11
-
刘勰的≪颂赞≫篇探析
중국어문논역총간
2006 .07
-
1950년대 소설의 문체 연구
한국현대문학연구
1991 .04
-
[문체론 강좌] 문체론의 류형
중국조선어문
1986 .09
-
[고찰과 연구]문화예술문체에서 방언, 한어식말과 외국말의 문체론적리용
중국조선어문
1993 .11
-
번역과 문체 : 李箱 作品의 영역에 관련된 試考
새한영어영문학
1973 .03
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-820-014971714