지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
The purpose of this study is to categorize regional legislative bodies in the Russian Far East on the basis of their structures and political status. In this study, a special attention has been paid to dynamics of institutional changes of legislatures to meet the political challenges that arose in line with the changes in federal relations.
Despite the changes in political status in general, the findings suggest that structural features of regional legislatures such as formality of general congress meetings, expanded roles of committees and commission, concentration of power in the hand of chair person seem to remain untouched. However, some progresses are also observed: division of powers between legislative and executive bodies; increasing degree of professionalized participation in the decision-making.
In particular, legislatures in the Russian Far East tended to show wide range of political spectrums in the process of reform during the last decade. For instance, disparities are obvious between those in Kamchatka oblast and Khabarovsk krai. This study suggests that it may takes a considerable period of time before democratic or decentralized legislative reforms are to be completed in the Russian Far East.
Despite the changes in political status in general, the findings suggest that structural features of regional legislatures such as formality of general congress meetings, expanded roles of committees and commission, concentration of power in the hand of chair person seem to remain untouched. However, some progresses are also observed: division of powers between legislative and executive bodies; increasing degree of professionalized participation in the decision-making.
In particular, legislatures in the Russian Far East tended to show wide range of political spectrums in the process of reform during the last decade. For instance, disparities are obvious between those in Kamchatka oblast and Khabarovsk krai. This study suggests that it may takes a considerable period of time before democratic or decentralized legislative reforms are to be completed in the Russian Far East.
목차
1. 머리말
2. 러시아연방 입법권력기관의 기본구도
3. 극동지역 연방주체들의 입법권력기관의 위상과 권한
4. 극동지역 연방주체들의 입법권력기관의 구조
5. 입법권력기관의 특성
6. 맺음말
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
러시아 극동, 시베리아지역의 정치권력구조 : 연방주체들의 제도적 규정을 중심으로
동북아 문화연구
2007 .04
-
國會의 立法過程 改善方案에 관한 硏究
법학연구
2005 .11
-
러시아의 지역격차와 지역정책: 극동지역을 중심으로
러시아연구
2014 .01
-
의회 운영시간의 결정요인에 대한 교차국가분석
한국정치학회보
2008 .03
-
러시아 극동, 시베리아지역의 정치성향 변화에 관한 연구
동북아시아문화학회 국제학술대회 발표자료집
2008 .11
-
한국과 극동러시아간 교역증진을 위한 통관제도에 관한 연구 : 강원도 중심으로
관세학회지
2008 .08
-
러시아 극동지역 플랜트 시장과 한국의 참여방안에 대한 연구
러시아연구
2010 .01
-
한국 의회불신의 결정요인에 대한 연구 : 동아시아 민주주의 국가들과 비교를 중심으로
국제정치연구
2016 .06
-
러시아 극동지역의 민족관계와 유입 이주민의 민족적 특성
아시아문화
2001 .08
-
러시아의 신정치질서 : 중앙과 시베리아ㆍ러시아극동지방 간의 관계
국제정치논총
2000 .11
-
사회안보와 러시아 극동의 이주문제 : 연방관계에 대한 시사점을 중심으로
한국정치학회보
2007 .09
-
Russian East Siberia and the Far East : A basis for co-operation with Northeast Asia
Global Asia
2006 .09
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
中國古中世史學會 會則 외
편집부
중국고중세사연구
2015
.02
榮新江, 『中古中國與粟特文明』 : 北京: 生活ㆍ讀書ㆍ新知三聯書店, 2014.8 7 p. (目次) + 3 p. (序) + 10 p. (代前言) + 445 p. (本文ㆍ索引).
李基天
중국고중세사연구
2015
.02
唐ㆍ五代 法典 編纂 形式의 변화와 그 성격 : 『唐會要』ㆍ『五代會要』 ‘定格令’ 譯註
鄭炳俊
중국고중세사연구
2015
.02
唐 文宗 시기 甘露之變에 대한 재고찰 : 宦官 仇士良 세력의 역할을 중심으로
柳浚炯
중국고중세사연구
2015
.02
『梁書ㆍ蕭琛傳』 所見齊、梁間的南北互動
李廣健
중국고중세사연구
2015
.02
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-910-014955139