지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Как уже известно, инфинитив совершенного вида(СВ) не может сочетаться с глаголами, обозначающими начало, продолжение и конец процесса.
Обратив внимание на то, что кроме глаголов СВ, т. е. среди глаголов несовершенного вида (НСВ), наблодается определённая группа глаголов, назывемая глаголами опредённого движения, которыe отрицательно относятся к глаголам 〈начать〉/〈кончать〉, Фумики Йонэсиге подчёркнул, что обе категории(глaroлы СВ и глаголы опеделлённого движения) херактеизуются общим динамическим признаком 「наступление = минование」. Он представляет действие как передающееся из непосредтвеню предшествующей временной стадии и обязательно передающееся в непосредственно последующую временную стадию.
При гпаголах опредённого движения обе стадии осуществляются одним и тем же конкретным действием (движение), между тем, как при СВ обе стадии никакими конкретным действием не облечены, а представлены в виде чистого течения времени. Вот почему глагола СВ не сочетаются с глаголом 〈продолжать〉.
Из того признака глаголов СВ, который представляется в виде чистого течения времени вытекает, что они имеют характер маркированного члена видового противопоставления. Парадигматика(временной ряд) СВ составляется по критерию, осуществилось ли 「наступление=минование」(прочитал), или ещё не осуществилосв(прочитает), но обязательно осуществится с течением времени.
В рамках НСВ непрошедшего времени мaнифecтируются два типа врменных парадигм(читает, будет читает), между тем как СВ обнаруживает только один тип вpмeнных парадигм (прочитает). Из этого можно сделать вывод, что форма СВ типа 「-ет」 семантически двойственна, т. е., в контексте реализуется то значение будущего, то настоящего. Распадение семантики этой формы на два вpeмeнных значения подчеркивается наличием в временном ряду двух различных форм для выражения настоящего(читает) и будущего времени(будет читать). Но. как уже сказалось, между формой СВ типа 「-ет」 и формами настоящего и будущего времени НСВ существует различие в семантической структуре, иными словами. глаголы СВ характеризуются видовым признаком 「наступление=минование」.
форма СВ типа 「-ет」 обязательно осуществлена с течением времени, и это обстоятельсьво позволяет форме СВ типа 「-ет」 не сигнализировать разобщённости действия с моментом речи. Это отличает Форму СВ типа 「-ет」 от формы будущего времени НСВ типа 「будет читать」, т. е. фoрма СВ типа 「-ет」, не специфицирующая разобщённости действия с моментом речи. интерпретируется как немаркированный член видовой оппозиции в составе будущего времени. в то же время как противопоставленная ей форма будущего времени НСВ типа 「будет читать」. сигнализирующая этот признак оценивается маркированный член данной оппозиции.
Форма СВ типа 「-ет」 В перформативном контексте интерпретируется как актуальное настоящее время. В данном случае значение модальности обнаруживается в употреблении формы СВ типа 「-ет」. фoрма СВ типа 「-ет」 с признаком модальности действия определяется как маркированный член, а форма настоящего времени НСВ, не специфицирующая этого признака. - как немаркированный член рассматриваемой видовой оппозиции в составе настоящего времени.
Форма СВ типа 「-ет」 на парадигматическом уровне противопоставляется, с одной стороны, форме будущего времени НСВ, с другой стороны, -форме настоящего времени НСВ.
Это различие объясняется противопоставлением маркированности/немаркированности. т. е. 〈наступление(данное действие)минование+неосуществление〉/〈(данное действие)+неосуществления〉.
Обратив внимание на то, что кроме глаголов СВ, т. е. среди глаголов несовершенного вида (НСВ), наблодается определённая группа глаголов, назывемая глаголами опредённого движения, которыe отрицательно относятся к глаголам 〈начать〉/〈кончать〉, Фумики Йонэсиге подчёркнул, что обе категории(глaroлы СВ и глаголы опеделлённого движения) херактеизуются общим динамическим признаком 「наступление = минование」. Он представляет действие как передающееся из непосредтвеню предшествующей временной стадии и обязательно передающееся в непосредственно последующую временную стадию.
При гпаголах опредённого движения обе стадии осуществляются одним и тем же конкретным действием (движение), между тем, как при СВ обе стадии никакими конкретным действием не облечены, а представлены в виде чистого течения времени. Вот почему глагола СВ не сочетаются с глаголом 〈продолжать〉.
Из того признака глаголов СВ, который представляется в виде чистого течения времени вытекает, что они имеют характер маркированного члена видового противопоставления. Парадигматика(временной ряд) СВ составляется по критерию, осуществилось ли 「наступление=минование」(прочитал), или ещё не осуществилосв(прочитает), но обязательно осуществится с течением времени.
В рамках НСВ непрошедшего времени мaнифecтируются два типа врменных парадигм(читает, будет читает), между тем как СВ обнаруживает только один тип вpмeнных парадигм (прочитает). Из этого можно сделать вывод, что форма СВ типа 「-ет」 семантически двойственна, т. е., в контексте реализуется то значение будущего, то настоящего. Распадение семантики этой формы на два вpeмeнных значения подчеркивается наличием в временном ряду двух различных форм для выражения настоящего(читает) и будущего времени(будет читать). Но. как уже сказалось, между формой СВ типа 「-ет」 и формами настоящего и будущего времени НСВ существует различие в семантической структуре, иными словами. глаголы СВ характеризуются видовым признаком 「наступление=минование」.
форма СВ типа 「-ет」 обязательно осуществлена с течением времени, и это обстоятельсьво позволяет форме СВ типа 「-ет」 не сигнализировать разобщённости действия с моментом речи. Это отличает Форму СВ типа 「-ет」 от формы будущего времени НСВ типа 「будет читать」, т. е. фoрма СВ типа 「-ет」, не специфицирующая разобщённости действия с моментом речи. интерпретируется как немаркированный член видовой оппозиции в составе будущего времени. в то же время как противопоставленная ей форма будущего времени НСВ типа 「будет читать」. сигнализирующая этот признак оценивается маркированный член данной оппозиции.
Форма СВ типа 「-ет」 В перформативном контексте интерпретируется как актуальное настоящее время. В данном случае значение модальности обнаруживается в употреблении формы СВ типа 「-ет」. фoрма СВ типа 「-ет」 с признаком модальности действия определяется как маркированный член, а форма настоящего времени НСВ, не специфицирующая этого признака. - как немаркированный член рассматриваемой видовой оппозиции в составе настоящего времени.
Форма СВ типа 「-ет」 на парадигматическом уровне противопоставляется, с одной стороны, форме будущего времени НСВ, с другой стороны, -форме настоящего времени НСВ.
Это различие объясняется противопоставлением маркированности/немаркированности. т. е. 〈наступление(данное действие)минование+неосуществление〉/〈(данное действие)+неосуществления〉.
목차
Ⅰ. 序論
Ⅱ. 완료상의 문법적 의미특징과 時制系列의 성립
Ⅲ. 완료상-et형의 미래의 의미
Ⅳ. 완료상 -et형의 현실적 현재의 의미
Ⅴ. 완료상 -et형의 非현실적 현재의 의미
Ⅵ. 결론
참고문헌
Резюме
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
한국어의 時相 범주와 표현에 대한 연구 - 相(aspect)을 중심으로 -
우리말연구
2010 .01
-
A Study of Aspect in English
영어영문학연구
2005 .01
-
미래시를 나타내는 Will의 분석
신영어영문학
2014 .08
-
超時間的 의미를 갖는 完了相未來에 관하여
인문과학연구
2000 .02
-
러시아어 동사 시제의 문법화 과정
한국노어노문학회 학술대회 발표집
2005 .11
-
한국어와 스페인어의 시제의미구조
이중언어학
2004 .01
-
Iconicity and Prototypicality in Russian Bi-aspectual Verbs
노어노문학
2018 .06
-
고대러시아어 시제 체계 변화의 통사적 결과
러시아어문학연구논집
2019 .01
-
시제와 시상에 대한 영한 번역 전략
번역학연구
2009 .06
-
러시아어 동사 시제형의 전이적 사용 연구
동유럽발칸연구
2018 .01
-
A Unified Semantic Treatment of Definite and Indefinite Tenses
신영어영문학
2004 .02
-
3-5세 아동의 시제어미 이해와 산출의 정확성
음성과학
2005 .12
-
19세기 프랑스 소설에 나타난 동사의 시제
언어학 연구
2011 .04
-
러시아어 과거 시제에서 시상 형태 기능의 변화
슬라브학보
2013 .06
-
국어 미완절 보충
언어학 연구
2011 .08
-
The Treatment of Tense in Situation Semantics
어학연구
1992 .12
-
韓·英語의 動詞時制에 관한 對照硏究
새한영어영문학
1974 .03
-
러시아어 미래시제의 문법화 : 분석적 구조화를 중심으로
노어노문학
2016 .12
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-892-014909636