현대 러시아어 시제체계 속 완료의 위상 재고 : 완료의미형의 기능 분석을 통하여 :완료의미형의 기능 분석을 통하여

송해정

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 송해정

저널정보: 한국노어노문학회 노어노문학 노어노문학 제19권 제3호

발행연도: 2007.12

수록면: 29 - 48 (20page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

현대 러시아어의 시제체계는 고대 러시아어의 그것에 비해 상당히 단순화되어있다. 하지만 실제 사용에서 시제형은 형태적으로는 표시되지 않는 다양한 구체적 시제의미들을 실현한다. 완료상 동사 과거시제형에 의해 실현되는 의미중의 하나가 ‘완료(Perfect)’인데, 주지하다시피 완료란 ‘현재에 결과가 남아있는 과거의 행위에 대한 표현’이라고 정의되어온 시제 의미이다.
본 연구는 러시아어의 완료가 상의미와 시제의미에서 이중성을 보이는 특별한 시상범주이며, 또한 역사적으로 그 형태가 사라졌음에도 불구하고 의미만큼은 보존되어 있는 범주임을 확신하였다. 이에 이들이 담화 속에서 특정의 기능을 수행할 것임을 가정하고, 대화발화와 서사담화에서의 그 예들을 찾아 고유의 기능을 밝혀보고자 시도되었다. 완료의 고유 기능이 밝혀지고 그 근원이 언어학적 구조로 설명될 수 있다면 현대 러시아어의 시제체계에 완료를 설정하는 문제도 고려되어야할 것을 염두에 두었다.
먼저 대화발화에서의 완료에 대한 고찰을 통하여 ‘행위는 과거에, 행위의 결과는 현재에’ 관련되는 시제적 이중성을 가진, 또한 ‘행위나 변화의 과정은 완수되었으나(‘한계성’) 그 결과는 진행 중임(‘비한계성’)’을 뜻하는 상적 이중성을 가진 완료에서 논의의 초점은 과거가 아닌 현재에, 그리고 행위나 변화의 과정이 아닌 결과적 상태에 있음을 보았다. 그리고 대화 발화에서 완료의 역할은 과거 사실에 대한 객관적인 전달이 아니라, 화자가 직접 경험하고 있는 상황에 대한 주관적인 관계의 표현임을 결론지었다.
한편 서사담화에서 완료는 행위의 결과로서의 상태나, 또는 새로운 성질로 변한 한계적 상태를 주제시간에 포함시키며 묘사를 구성한다. 여기에서 아오리스트의미 완료상이 ‘한계성’의미의 실현에 의해, 임퍼펙트의미 불완료상이 ‘비한계성’의미의 실현에 의해, 그리고 완료의미 완료상이 ‘한계성’과 ‘비한계성’의 결합체에서 비한계성에 비중이 실린 그러한 경우로서 결과된 것임을 고려하여, 완료의미가 아오리스트의미와 임퍼펙트의미의 전이적 중간단계에 위치할 것을 가정하였다. 그리고 문학서사에서의 완료는 아오리스트의미형들에 의한 서술과 임퍼펙트의미형들에 의한 묘사 사이에서 전환점의 역할을 수행함을 확인하였다.

Compared with Old Russian, the tense system of Modern Russian is considerably simplified. But, in actual uses, the tense forms implement distinct tense meanings that are not represented in forms. One of the meanings implemented by the past tense form of perfective verbs is 'perfect.' As it's well known, perfect is a tense meaning defined as "an expression of a past act whose results remain at the present."
This study assured that perfect in Russian is a special category with double meaning of tense and aspect, and that it preserves its meaning despite the fact that its form disappeared in history. So, assuming that perfect would perform certain functions in discourse, this study attempted to find its examples in narrative discourse and conversational utterance and investigate its functions. It's also kept in mind that once the particular functions of perfect were proved and its origin was explained in a linguistic structure, perfect should be established in the tense system of Modern Russian.
Perfect has double meaning of tense, related to "the act in the past, and its results in the present" and of aspect, implying that "the act is completed(feature "limitedness"), but the results continue("nonlimitedness"). The investigation of perfect in conversational utterance revealed that the focus of discussion is on the present rather than the past and on the resulted state rather than the act. It's also concluded that, in utterance situations, perfect express a subjective relation to the situation that the speaker's experiencing rater than an objective information about the past fact.
In narrative discourse, perfect includes the state as a result of the act in the thematic timeline and thus organizes a description. Considering that Aorist is implemented by "limitedness", Imperfect is by "nonlimitedness" and perfect has more importance on nonlimitedness in the combination of "limitedness" and "nonlimitedness", it's assumed that perfect would be located in the transitional stage between Aorist and Imperfect. It's also confirmed that perfect plays the role of a turning point between narration by Aorist and description by Imperfect in narrative literature."

#완료 #시상체계 #서사담화 #대화발화 #perfect #tense-aspectual system #narrative discourse #conversational utterance

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

송해정

소속기관 한국노어노문학회

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 기타 어문학

논문수 2 이용수 385

이 논문과 함께 이용한 논문

러시아어 불완료상과 서법 : ‘존재적’ / ‘전제적’ 용법을 중심으로

홍택규 노어노문학 2006 .04

러시아어 과거 시제에서 시상 형태 기능의 변화

정연우 슬라브학보 2013 .06

時相硏究의 諸問題

원유상 열린정신 인문학연구 2000 .02

한국어의 시상과 양상 정보추출에 관한 연구

이수현 , 한광록 , 小澤愼治 외 1명 인지과학 1989 .11

시제와 시상에 대한 영한 번역 전략

설옥순 번역학연구 2009 .06

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-892-014747303

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)