지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
이 글은 1585년 이후 1592년 사이에 가필된「에세이Essays」의 내용에서 나타나는 몽테뉴 사상의 변화를 살펴보고, 그러한 사유의 변화가 몽테뉴 전체 사상에서 가지는 의미를 특히 회의주의 사상에 주목하여 검토해 보았다. 이 글은 몽테뉴의 회의주의 사상을 그의 전체 사상의 맥락 속에서 스토아 사상을 극복해가는 일련의 과정으로 파악하고자 하였는데, 그의 사고 자체에서 보여지는 변화는 크게 세 가지로 지적될 수 있었다. 첫째는 쾌락과 고통, 죽음에 대한 견해를 통해 엿보이는 덕 virtue에 대한 관점의 변화로서, 고통을 피하는 것이 아니라 그것을 자연적인 것으로 받아들이고 있다는 점이다. 둘째는 그 결과 인간 개개인의 독립적이고 실천적인 덕을 강조하게 되었다는 점이다 마지막으로는, 평범하고 일상적인 것, 소박하고 속된 것을 통해 자연적인 것에 일치하는 인간성을 철학의 원리로 삼게 되었다는 점이다.
이러한 검토를 통해 볼 때, 몽테뉴의 사상에서 회의주의가 가지는 의미는 인간의식의 한계와 불확실성 자체라기보다는, 인간이 가진 가변성과 제약성을 자연스런것으로 순응하고 받아들임으로써 비로소 자기 자신의 자아를 찾고 또한 자신의 인간다움을 찾아가는 사유의 도정이라고 해석할 수 있을 것이다. 이러한 도정을 통해 몽테뉴는 비로소 스스로의 내면적 사고에 거리를 두고 자신의 의식을 대상화하새로운 시대의 주체로서 ‘self자아’를 형상화할 수 있었던 것이다.
또한 이러한 몽테뉴 사상의 변화가 가지는 또 다른 의미는 인간에 대한 객관적인 묘사와 자기 자신에 대한 주관적인 표현이 합치되었다는 것에서도 생각해 볼 수있다. 자기 자신의 주관에서 세계를 타자 ‘they’로 보았던 인식이 세계 속에서 자신을 ‘we’의 주체적 인식으로 통합해 갔던 것이다. 이러한 맥락에서 몽테뉴의 회의주의 사상은 불가지론이나 혹은 개인의 내면적 주관성에 따라 상대화되는 주관적 상대주의와는 구분되어야 한다고 생각된다. 그에게 한 인간이 가지는 각자의 주관성은 개별화되고 마는 것이 아니라, 서로에게 ‘we'로 관련될 수 있는 것, 그리하여 일정한 방향을 향하여 서로 자연스레 관련되어가는 것이기 때문이다.
이상의 검토는 몽테뉴가 처했던 16세기와 마찬가지로 ‘시대적 이행기’인 지금의 현실에도 많은 것을 시사해준다. ‘다문화주의’, ‘문화상대주의’, ‘문화다원주의’, ‘포스트모더니즘’, ‘차이의 정치학’ 등으로 표현되는 21세기 지금의 시대는 역사상 그 어떤 시대보다 상대주의에 사로잡힌 시대로서, 몽테뉴의 사상은 우리가 당면한 이러한 일련의 시대적 사유기질이 단지 불가지론이나 혹은 끝없는 주관적 상대주의에 매몰되지 않을 수 있는 일정한 방향을 제시해주고 있기 때문이다.
이러한 검토를 통해 볼 때, 몽테뉴의 사상에서 회의주의가 가지는 의미는 인간의식의 한계와 불확실성 자체라기보다는, 인간이 가진 가변성과 제약성을 자연스런것으로 순응하고 받아들임으로써 비로소 자기 자신의 자아를 찾고 또한 자신의 인간다움을 찾아가는 사유의 도정이라고 해석할 수 있을 것이다. 이러한 도정을 통해 몽테뉴는 비로소 스스로의 내면적 사고에 거리를 두고 자신의 의식을 대상화하새로운 시대의 주체로서 ‘self자아’를 형상화할 수 있었던 것이다.
또한 이러한 몽테뉴 사상의 변화가 가지는 또 다른 의미는 인간에 대한 객관적인 묘사와 자기 자신에 대한 주관적인 표현이 합치되었다는 것에서도 생각해 볼 수있다. 자기 자신의 주관에서 세계를 타자 ‘they’로 보았던 인식이 세계 속에서 자신을 ‘we’의 주체적 인식으로 통합해 갔던 것이다. 이러한 맥락에서 몽테뉴의 회의주의 사상은 불가지론이나 혹은 개인의 내면적 주관성에 따라 상대화되는 주관적 상대주의와는 구분되어야 한다고 생각된다. 그에게 한 인간이 가지는 각자의 주관성은 개별화되고 마는 것이 아니라, 서로에게 ‘we'로 관련될 수 있는 것, 그리하여 일정한 방향을 향하여 서로 자연스레 관련되어가는 것이기 때문이다.
이상의 검토는 몽테뉴가 처했던 16세기와 마찬가지로 ‘시대적 이행기’인 지금의 현실에도 많은 것을 시사해준다. ‘다문화주의’, ‘문화상대주의’, ‘문화다원주의’, ‘포스트모더니즘’, ‘차이의 정치학’ 등으로 표현되는 21세기 지금의 시대는 역사상 그 어떤 시대보다 상대주의에 사로잡힌 시대로서, 몽테뉴의 사상은 우리가 당면한 이러한 일련의 시대적 사유기질이 단지 불가지론이나 혹은 끝없는 주관적 상대주의에 매몰되지 않을 수 있는 일정한 방향을 제시해주고 있기 때문이다.
목차
[논문개요]
1. 서론 : 16세기 이행기의 정치적 상상력
2. 몽테뉴 사상에 대한 기존의 해석들 - 회의주의의 의미와 관련하여
3.『에세이』의 가필과정을 통해 본 몽테뉴 사상의 변화
4. 결론: 몽테뉴 사상에서 회의주의와 관용의 의미
참고문헌
[Abstract]
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
즐거움과 긍정의 철학자 몽테뉴
철학연구
2016 .12
-
몽테뉴의 〈식인종에 관하여〉와 신세계를 중심으로 본 타자에 대한 성찰
외국문학연구
2018 .02
-
자발적 복종과 의지적 자유: 라 보에시와 몽테뉴의 우정
외국문학연구
2013 .08
-
Réflexion sur les monstres et l’écriture réflexive chez Montaigne
프랑스학연구
2013 .01
-
Rendre les Essais de Montaigne en anglais : Traduire et réécrire les Essais chez John Florio
프랑스어권 문화예술연구
2010 .08
-
자연과 문화 - 몽테뉴와 루소의 비교 연구 -
프랑스학연구
2008 .01
-
몽테뉴 『에세』의 글쓰기와 번역
외국문학연구
2007 .08
-
‘완전한’ 우정과 ‘낭만적’ 사랑: 몽테뉴의『우정에 대하여』에 나타난 우정의 개념
프랑스학연구
2012 .01
-
인간적인 삶이 가능한 성숙한 사회를 위한 가치 탐구 : 김경동, 『사회적 가치: 문명론적 성찰과 비전』(푸른사상, 2019)
철학과 현실
2020 .06
-
비평의 미니멀리즘 : 이경재, 『여시아독』(푸른사상, 2014)
자음과모음
2014 .12
-
고대 회의주의의 변천과 재발견
철학논총
2013 .10
-
상대주의적 인식론과 자유주의 철학사상
철학과 현실
1994 .09
-
자연시에 나타난 쭈체프의 사상
한국노어노문학회 기타간행물
1994 .11
-
퓌론주의와 근세의 신앙주의 : 몽테뉴의『레이몽 스봉의 변호』를 중심으로
철학사상
2008 .05
-
철학적 회의주의와 외부주의 인식론
철학사상
1992 .12
-
몽테뉴 『에세』의 현대 프랑스어 판본 고찰 : A. Lanly와 G. de Pernon의 〈Des cannibales〉 현대어본을 중심으로
외국문학연구
2018 .08
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
몽테뉴의 『에세』와 일화의 차용 : 그리스 고전작품의 번역본 활용사례를 중심으로
이선희
프랑스어권 문화예술연구
2009
.02
읽기/쓰기 문화의 변천에 따른 디지털 콘텐츠의 부상(浮上) : 바흐친의 ‘일상생활의 산문’을 중심으로
구모니카
디지털콘텐츠학회논문지
2011
.09
카뮈, 마르크스, 이어령 : 1960년대 에세이즘을 통해 본 교양의 문화정치
오혜진
한국학논집
2013
.06
1960-70년대에 간행된 한국 지식인들의 기행산문
김미영
외국문학연구
2013
.05
에세이적 글쓰기와 자연과학적 실험정신 : 무질의 장편소설『특성 없는 남자』를 중심으로
인성기
카프카연구
2012
.06
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-300-014643390