지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
En deux ans, de l'ete 1948 au printemps 1950, la France se trouve conduite a repenser sa relation avec l'Europe ― et donc d'abord avec l'Allemagne ― d'une maniere radicalement nouvelle. Quelles sont les donnees et les significations de ce choix europeen de la France ?
De 1870 a 1947, la question centrale pour la France, est : comment faire face a la menace allemande ? A partir de 1948, la question centrale devient : comment vivre avec l'Allemagne, dans une Europe partagee en deux(Est-Ouest) ?
La necessite de la reconciliation franco-allemande s'est imposee depuis longtemps. Cependant, les idees genereuses ne suffisent pas. Pour que le rapport franco-allemand change, il faut une conjonction de conditions politiques favorables. D'abord, en 1948, le blocus de Berlin par Staline. Ensuite, comme le souligne la crise de Berlin, la constitution d'une nouvelle donne europeenne. Enfin l'edification d'une nouvelle Allemagne, decentralisee, democratique. Dans ces conditions, la France et l'Allemagne se mettent d'accord pour une avancee europeenne. L'Europe unie peut souder a la fois les deux pays et leur assurer un avenir commun.
Le choix d'integration europeenne a ete maintenu depuis 1950, mais il ne se realise pas sans difficultes, sans tensions. L'opposition Monnet-De Gaulle nous montre les difficultes et contradictions de ce choix europeen. Jean Monnet(1888-1979), “pere de l'Europe”, privilegie les “les realisations concretes creant d'abord une solidarite de fait”(par exemple la CECA). La demarche de Monnet semble porter en elle une Europe federale, allant au-dela du “maintien de l'equilibre” des interets des peuples europeens vers leur “fusion”. De Gaulle(1890-1970) raisonne la construction europeenne en termes de rapports de force. A ses yeux, seuls existent les nations, faites et defaites par l'histoire. L'unification europeenne ne peut contourner les Etats-nations ; au contraire, elle doit se realiser par leur rapprochement, leur cooperation, leur concertation. L'approche francaise de l'Europe s'organise autour de ces deux visions qui a la fois se contredisent et s'influencent.
De 1870 a 1947, la question centrale pour la France, est : comment faire face a la menace allemande ? A partir de 1948, la question centrale devient : comment vivre avec l'Allemagne, dans une Europe partagee en deux(Est-Ouest) ?
La necessite de la reconciliation franco-allemande s'est imposee depuis longtemps. Cependant, les idees genereuses ne suffisent pas. Pour que le rapport franco-allemand change, il faut une conjonction de conditions politiques favorables. D'abord, en 1948, le blocus de Berlin par Staline. Ensuite, comme le souligne la crise de Berlin, la constitution d'une nouvelle donne europeenne. Enfin l'edification d'une nouvelle Allemagne, decentralisee, democratique. Dans ces conditions, la France et l'Allemagne se mettent d'accord pour une avancee europeenne. L'Europe unie peut souder a la fois les deux pays et leur assurer un avenir commun.
Le choix d'integration europeenne a ete maintenu depuis 1950, mais il ne se realise pas sans difficultes, sans tensions. L'opposition Monnet-De Gaulle nous montre les difficultes et contradictions de ce choix europeen. Jean Monnet(1888-1979), “pere de l'Europe”, privilegie les “les realisations concretes creant d'abord une solidarite de fait”(par exemple la CECA). La demarche de Monnet semble porter en elle une Europe federale, allant au-dela du “maintien de l'equilibre” des interets des peuples europeens vers leur “fusion”. De Gaulle(1890-1970) raisonne la construction europeenne en termes de rapports de force. A ses yeux, seuls existent les nations, faites et defaites par l'histoire. L'unification europeenne ne peut contourner les Etats-nations ; au contraire, elle doit se realiser par leur rapprochement, leur cooperation, leur concertation. L'approche francaise de l'Europe s'organise autour de ces deux visions qui a la fois se contredisent et s'influencent.
목차
서론
Ⅰ. 유럽통합의 선택
Ⅱ. 프랑스의 유럽통합 선택의 의미
결론을 대신하여
참고문헌
주요 약어표
〈Resume〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
프랑스 현대 공연예술의 새로운 장소와 공간
프랑스어권 문화예술연구
2005 .06
-
유럽연합 문화정책 수립 과정에서 프랑스의 역할과 전략 : ‘culture 2000’ 프로그램을 중심으로
프랑스어권 문화예술연구
2010 .11
-
프랑스 ‘문화’의 관념적 사고 전통과 현대 ‘문화 정책’의 변화
프랑스어권 문화예술연구
2007 .08
-
프랑스의 열린 문화
프랑스어권 문화예술연구
2001 .10
-
보들레르 : 파리의 시인에서 알레고리 시인으로 : 벤야민의 독서를 중심으로
프랑스어권 문화예술연구
2010 .08
-
프랑스의 사회통합정책과 유네스코의 ‘문화적 표현의 다양성 보호와 증진에 관한 협약
프랑스어권 문화예술연구
2009 .05
-
미디어 텍스트의 분석 방법에 관한 연구 : 텔레비전 뉴스 서사를 중심으로
프랑스어권 문화예술연구
2007 .08
-
꼴레뜨의 소설 이야기에 나타난 사건성의 부재와 역설적 구조
프랑스어권 문화예술연구
2004 .02
-
La notion de liberté et sa compatibilité avec la démocratie dans la France actuelle
프랑스어권 문화예술연구
2003 .04
-
프랑스 문화의 정체성과 문화정책
프랑스어권 문화예술연구
2003 .10
-
프랑스 부부 형태의 변화와 그 법적 수용
프랑스어권 문화예술연구
2003 .04
-
프랑스의 국제공동영화제작 산업과 정책
프랑스어권 문화예술연구
2010 .08
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-600-014620958