메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
신영어영문학회 신영어영문학 신영어영문학 제30집
발행연도
2005.2
수록면
1 - 16 (16page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Morrison’s four children’s books feature the aesthetic of transgression. With a critical blindness to any racial issues, Morrison’s book does not follow the conventions of children’s literature: the format of binary opposition and a clear didactic message. In her books, rigid oppositions intersect and interact, so that conventional modes of theme and form are renewed. However, this carnival-like nature is not entirely compatible with the simplicity and concreteness necessary for the transmission of a simple and clear message, which many would say is a primary requirement for children’s literature. This leads me to question who the implied reader actually is and why Morrison’s used such narrative devices. In my opinion, these works are not so much for children as for adults. They are meant to restore the bricolage, which Claude Levi-Strauss defines as the capacity of the totemic reconciliation to equate the oppositions. With the aesthetic transgression, Morrison intends to restore the bricolage to equate nature with society, self with the other, and black with white. In this way, she makes a path to a harmonious relationship with the world and also leads her adult audience to the same experience in her children’s literature.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-840-016443602