메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국언론학회 한국언론학보 韓國言論學報 제45권 1호
발행연도
2000.12
수록면
91 - 120 (33page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
현행 선거법은 여론조사결과 당선이 확정적인 후보가 있는 경우, 유권자들이 자신의 지지와 관계없이 대세에 편승하는 이른바 ‘승자 편승(bandwagon) 효과’가 생겨날 것을 우려하며 선거기간중 여론 조사결과의 공표를 막고 있다. 그러나, 전략적 투표행위는 이보다 훨씬 더 복잡한 심리과정을 수반하므로, 면밀한 이론적 검토가 필요할 뿐만 아니라, 실제 유권자들에 대한 실증적 조사연구가 필요하다. 이 연구는 여론조사결과 공표금지의 이론적 근거인 유권자들의 전략적 투표행위를 실제 유권자들을 대상으로 조사연구하는 탐색적 연구이다. 연구자들은 이론적으로 가능한 전략적 투표행위의 유형을 2개의 규범적 투표행위와 7개의 전략적 투표행위로 확인하였다 총선기간 선거판세가 거의 확정적인 한 지역의 유권자들을 대상으로 설문조사한 자료분석의 결과, 선거판세를 확정적이라고 인식하는 유권자들에게서도 전략적 투표행위는 뚜렷한 유형을 발견 할 수 없었다. 이는 대중매체를 통한 여론조사결과의 공표를 제한하는 현행 선거법의 규제가 이론적 기반이 편협할 뿐만 아니라, 실증적 근거를 발견하기 어렵다는 것을 의미한다. 유권자들이 대중매체를 많이 이용할수록 전략적 투표행위는 줄어들고 규범적 투표행위가 늘어나는 반면, 대인매체에 대해서는 그 반대경향이 관찰되었다. 대중매체를 통한 여론조사결과의 발표를 금지함으로써 선거판세에 대하여 출처확인이 어려운 부정확한 선거판세정보가 유통되는 선거환경을 조성하는 것으로 해석되었다.

목차

1. 문제제기
2. 기존 문헌의 검토
3. 전략적 투표행위에 관한 이론모형
4. 연구가설과 연구문제
5. 연구방법 및 절차
6. 분석결과
7. 논의 및 연구의 한계
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-331-016421406