메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국언론학회 한국언론학보 韓國言論學報 제50권 4호
발행연도
2006.8
수록면
175 - 199 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
일반인과 달리 공인들은 권리침해 시 공론봉쇄나 언론사의 위축효과를 목적으로 전략적 소송(strategic lawsuits)을 제기하는 경향이 있다. 본 논문은 공직자, 정치인 등과 다른 범주이더라도 스타 역시 공인이기에 권리침해 시 대응방식이 일반인과 매우 다르고 오히려 공인들이 활용하는 SLAPP(Strategic Lawsuits Against Public Participation)과 유사할 것이라는 데 주목했다. 이에 따라 1990년부터 2005년까지 국내 스타 관련 권리침해 소송사건 112건을 수집 분석하고 전문변호사 심층인터뷰 방법을 보완 활용함으로써 권리침해 시 대응 방식으로서 스타의 전략적 소송의 특징과 그러한 특징이 나타날 수밖에 없는 원인과 배경 등은 무엇인지 밝히고자 했다. 결론적으로 스타들의 전략적 소송은 이미지 보호를 위해 홍보수단이나 쟁점전환을 목적으로 일단 소송제기, 언론의 위축효과를 위한 고액청구, 언론사와의 관계 등을 고려해 판결보다 합의로 해결하는 특징이 발견되었다. 이는 장기적으로 언론의 선정적 보도와 스타의 권리침해라는 악순환이 반복적으로 이루어질 가능성이 크고, 스타 소송남발 현상에 따라 소송 건수는 많음에도 불구하고 소수 판례만이 나타남으로써 공인으로서 스타 권리 보호 범위 논의와 법리 개발 지체 등의 문제점을 야기한다고 볼 수 있다.

목차

1. 문제제기 및 연구목적
2. 이론적 논의
3. 분석결과 및 논의
4. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (46)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-331-016383883