메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
중국어문학연구회 중국어문학논집 中國語文學論集 第48號
발행연도
2008.2
수록면
457 - 479 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
?然我?无法知道第一?成?和成?的?明者,不?,大家都同意成?具有?大的感?力,所以他无?在?人,?事,?理?,都明白??,??扼要。所以本文??『史?』所?的成?做??究范?。『史?』提供了66?出典和306?成?。我首先?明了『史?』和成?的?系,然后再?『史?』成?的背景,最后分析了『史?』成?的?法??。
?上所述,可以得出如下的??。
我?看『史?』成?的使用,就????特征。一是同一成?的多次使用。例如,“不可??”出?了22次。我想他是『史?』中使用?度最高的成?之一。二是?同一文章里,造出類似成?。“解衣推食”和“解衣衣人”的?源相同。我?了了解????,重新分析『史?』所?的306?成?。其?果,我得了?『史?』本文一致的成?162?和?『史?』本文有出入的成?144?。前者的?字超?了全?『史?』成?的一半以上。前面我曾???成?是人??期以??用的定型??。所以我想『史?』所?的?『史?』本文一致的成?可能是??已?通用的人?熟悉的?言,而不是『史?』所?造的新?言。?『史?』本文有出入的成?,人?也??未肯定他?是成?,也?他?正在被肯定?成?的?程?中。如果『史?』有??于成?的?用和?造,就是通?????而做出??的。
『史?』所?的306?成?,按照其?源背景,可以把他分?“民?言?”,“?子百家”,“??”,“歷史?”,“歷史事件和文?作品”。其中“民?言?”?最多。『史?』用“?曰”,“鄙?曰”,“俚?”,“?曰”?明“民?言?”的?容。最后,我分析中?成?和??成?的?係。由此可?,『史?』?中?的成?有莫大的影?。

목차

1. 서론
2. 『史記』와 成語의 관계
3. 『史記』 成語의 배경
4. 『史記』 成語와 한국어 成語의 관계
5. 結論
〈參考文獻〉
〈中文摘要〉

참고문헌 (25)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-820-016381370