지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
?文章是把《阿Q正?》由阿Q??述者的角色履行的?点?解?。?Q??述者有共同点，就是他?都要忠?地?履行?自己被?予的角色，因?他?都在于儒家的所?“正名”思想支配下。?Q?于名字的敏感性表???自己?上的???的急躁和?假洋鬼子的?意等。他是充?要履行自己角色的欲望。可惜，他的?命地??是一?一?地???失?。??是???始就失?，革命是早就被禁止?加，??圈?完成，?于不能唱?一?句子而被?刑死去。阿Q的履行行?只是??于自己的破?。?述者也像阿Q非常重?“名字”，小?的第一章反映出?述者?于名字的敏?。可同?，他要否定所?“名字”。他取?自己?造的主人公“?Q”和故事?生?所“未庄”，?些名字其?不是?“名字”，因???都不指什?具?的人物和?所，??可以?不是名字的名字。而且，拿?小?的每章的名目?看，??的名?和??完全不是一致。然而，?述者要???地?阿Q保持一定的距?。他假??不???Q的模?，要?示自己高雅的文化水平，?不像阿Q那?愚昧。通?保持和阿Q的距?，?述者?得控制?Q的故事的?力。在《阿Q正?》??，最突出的特点是在于?述者?角?第一人?到第?人?的?化，?人??化也?助于?述者掌握自己?造的人物。?果，?述者能?容易地?定阿Ｑ的本?。但是，出乎意料，到??，?述者?得??阿Q。小?的最后“第九章大??”描?阿Q的?醒刹那，在?一?刻，阿Q看破看客?包括?述者的吃人的性?，?述者也只不?是一?看客，?然他自命?“民??魂的代言人”。?之，我想，《阿Q正?》?其?是?述者暴露阿Q的愚昧?魂的，不如?是阿Q看破作?看客的?述者本?的。
목차
1. 들어가며
2. ‘正名’ 혹은 ‘역할수행’
3. 阿Q와 화자의 지위 전복
4. 나오며
〈參考文獻〉
〈中文摘要〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
<阿Q正傳>이 ‘阿Q正傳’이 된 까닭－魯迅의 소설관 試探－
중국어문학
2007 .01
-
《阿Q正傳》 硏究 : 諷刺에 주목하여
중국어문논역총간
2005 .07
-
문학번역에서의 문화소와 번역 전략 : 『阿Q正傳』을 중심으로
중국어문학논집
2008 .08
-
阿城소설의 인물형상―‘王’三連作을 중심으로
중국어문논역총간
2003 .07
-
[시] 阿河正傳, 또는 허송세월
황해문화
1995 .09
-
朴齊家와 蒲松齡의 癖痴觀 -｢百花譜序｣와 ｢阿寶｣를 중심으로-
동방한문학
2019 .01
-
古朝鮮 地名 ‘阿斯達’에 대하여
국어국문학
2019 .06
-
阿彌陀佛考
문화사학
1995 .06
-
신세기 루쉰(魯迅) 논쟁 연구 : 이데올로기 정전에서 문화 컨텍스트로
중국어문학논집
2014 .02
-
공주 舟尾寺址와 ‘阿尼’ 명문석편에 관한 고찰
목간과문자
2015 .12
-
역동적 등가리론하의 《아Q정전》 오역 문제
중국조선어문
2020 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-820-016381294