메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
저널정보
담화·인지언어학회 담화·인지언어학회 학술대회 발표논문집 담화·인지언어학회 제17회 정기학술대회
발행연도
2003.10
수록면
55 - 62 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

오류제보하기
This study started from the assumption that the distribution of zero pronouns in Korean discourse could be explained based on centering theory. This study examined 249 utterances from a corpus of newspaper articles, focusing on the distribution of zero subjects and zero objects. This study analyzed the data based on centering theory in Walker et al.(1994) and Grosz et al. (1995) and found out that this approach was defective in two respects. One was that the occurrence of zeros was not only closely related with CONTINUE transitions but also fairly related with SMOOTII-SHIFT transitions. The other was that the occurrence of zero objects was not explained based on centering transitions. To cover these cases within centering theory, this paper adopted the notion of Parallelism Preference in Kameyama(1998). Based on this condition, the distribution of zero objects as well as that of zero subjects in SMOOTII-SHIFT transition was explained.

목차

0. Abstract
1. Introduction
2. Data
3. Distribution of Zero Pronouns in Korean Texts
4. Parallelism Preference in Kameyama(1998)
5. Conclusion
References

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-701-016168839