메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
고려대학교 아세아문제연구원 아세아연구 아세아연구 통권 130호
발행연도
2007.12
수록면
138 - 162 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Whereas much previous literature on China’s environmental politics has argued that China’s weak environmental NGOs could be explained by political authoritarianism and non-pluralistic state-society relations, this paper attempts to understand China’s weak environmentalism in the context of the term “latecomer’s advantages” and show how China’s environmental politics has evolved into a pattern that has become eventually very similar to the Japan model. It first discusses theoretical notion of latecomer’s advantages in global environmental politics and argues that environmental latecomer not only benefits from being late in terms of technological innovation and policy network but also learns pitfalls and mistakes that advanced countries had experienced. Also it shows how China has developed its unique pattern of environmental politics where the role of environmental NGOs is extremely limited whereas firms and their associates play a significant role in policy process. Finally, it argues that there are at least three reasons-domestic political structure, the attractiveness of the Japan model, and Japan’s China environment initiative-why China has learned mostly from the Japan model.

목차

Ⅰ. 서론: 문제제기
Ⅱ. 후발성의 이점과 중국 환경정치의 패턴
Ⅲ. 중국의 환경정치: 일본 모델
Ⅳ. 후발주자들의 모델 선택
Ⅴ. 결론 및 함의
참고문헌
abstract

참고문헌 (32)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-910-016110090