메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국사회학회 한국사회학 한국사회학 제36집 2호
발행연도
2002.4
수록면
23 - 49 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
그 동안 한국 사회 이론의 과제에 대해 얘기할 때면 항상 서양 이론에 대한 ‘종속성’과 이론의 ‘토착화’가 주요 쟁점이 되어 왔다. 이 글은 이 쟁점에 관한 기존의 논의와 한국사회 이론의 성과를 반성적으로 고찰하고, 이론의 특수성과 보편성 문제를 재검토한 뒤, 좁은 의미의 ‘토착화론’을 넘어서 한국 사회 이론이 발전할 수 있는 전략을 모색하고 있다.
이 글은 한국사회이론의 발전을 위한 몇 가지 전략을 제시하고, 이런 다양한 방식의 이론화 작업들이 함께 이루어질 필요가 있음을 주장한다. 이런 작업들은 이론사회학자들 각자의 개성에 따라 일종의 분업 방식으로 이루어질 수 있다. 그러나 동시에 이것들을 통합하는 이론화 작업도 과감하게 시도해야 하며, 더 나아가 한국의 이론사회학자들이 오늘날 인류가 공통으로 부딪치고 있는 좀더 보편적인 문제들에 대한 이론화 작업에도 적극적으로 나설 필요가 있음을 이 글은 주장한다.
이 때 중요한 것은 한국적 현실을 ‘보편’과 대립되는 특수한 사례로 간주하는 것이 아니라, 보편을 구성하는 일부분으로 봐야 한다는 점이다. 또 서양 이론에 대해 당연시해온 ‘보편성’이 실은 제한된 것이라는 인식도 필요하다. 이런 인식 위에 설 때 한국 사회 이론은 기존 서양 이론의 제한된 보편성을 확장하고, 나아가 더욱 보편적인 새로운 이론을 만들어 가는 데 기여할 수 있다. 따라서 이론사회학자들에게 무엇보다 요구되는 것은 비교ㆍ역사사회학적 감수성이다.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. ‘한국사회이론’의 의미
Ⅲ. 한국 사회이론의 현 상태와 진단
Ⅳ. ‘토착 이론’의 추구(1): 전통사상의 텍스트 분석
Ⅴ. ‘토착 이론’의 추구(2): 사회사 연구의 한 사례
Ⅵ. 이론의 특수성과 보편성
Ⅶ. 일본으로부터의 교훈
Ⅷ. 맺음말
참고문헌
ENGLISH ABSTRACTS

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-331-015960559