메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한건축학회 대한건축학회 논문집 - 계획계 대한건축학회논문집 - 계획계 제22권 제2호
발행연도
2006.2
수록면
131 - 142 (12page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In this study, we examine the ontological and semantical aspects of the Ancient Classical and 19 century's architectural embellishments in order to distinguish ornament and decoration confused in the present one with another. As a result, it is shown that the ornament is that kind of embellishment as incorporated as well ontologically into the structure of a building as epistemologically, whereas the decoration is independent of the structure. And the purpose of the first is to communicate metaphysical meanings, whereas the one of the second, to please users esthetically or emotionally. Besides, in nature, the ornament is ancient or medieval, while on the other hand the decoration, modern. Thus, the supremacy of embellishment is transferred from ornament to decoration. In fact, the ornament, losing its metaphysical meanings and used for a subject's aesthetical and emotional satisfaction, is treated as a decoration. It would be the source of the confusion between the words 'ornament' and 'decoration'.

목차

Abstract

1. 서론

2. 선행 연구에 대한 검토

3. 장식의 존재 양태에 대한 역사적 검토

4. 장식의 의미 작용에 대한 역사적 검토

5. 오나멘트와 데코레이션의 차이

6. 오나멘트와 데코레이션의 모호성

7. 결론

참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-540-015344527