지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
China started its economic reform in 1978. By 1995, China had become the world's third largest economic powerhouse among the world. Among other things, the development of the securities market and a sound corporate governance system play an important role in the progress of China's economic reform. Since 1992, China has made a substantial progress in many areas of corporate governance.
Korea has experienced the economic crisis in the end of 1997. To promote the foreign investment to Korea, our country has improved the corporate governance. Through several revisions of our commercial act (company act) and securities exchanges act, etc., Korea has strengthened shareholder rights, improved the internal control and strengthened the transparency of management and auditing.
This paper aims to analyze and compare the shareholders' meeting in Korean-Chinese Company Acts. I describe the highly concentrated ownership structure and weak protection of shareholder rights. And I continue to compare the provisions and proceedings about the shareholders' meeting in Korean-Chinese Company Acts. I add some comments.
I come to a conclusion that Korea and China have had similar provisions and contents in so far as shareholders' meeting. This is the result of the fact that Korea and China have adopted the good corporate governance. From this point, there will be very similarity in any other area between Korean-Chinese corporate governance.
Korea has experienced the economic crisis in the end of 1997. To promote the foreign investment to Korea, our country has improved the corporate governance. Through several revisions of our commercial act (company act) and securities exchanges act, etc., Korea has strengthened shareholder rights, improved the internal control and strengthened the transparency of management and auditing.
This paper aims to analyze and compare the shareholders' meeting in Korean-Chinese Company Acts. I describe the highly concentrated ownership structure and weak protection of shareholder rights. And I continue to compare the provisions and proceedings about the shareholders' meeting in Korean-Chinese Company Acts. I add some comments.
I come to a conclusion that Korea and China have had similar provisions and contents in so far as shareholders' meeting. This is the result of the fact that Korea and China have adopted the good corporate governance. From this point, there will be very similarity in any other area between Korean-Chinese corporate governance.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 중국의 주식소유구조와 주주권
Ⅲ. 중국 회사법상의 주주총회와 비교
Ⅳ. 주주권의 강화
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (24)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
기업지배구조 개선을 위한 소수주주 권리확장에 관한 소고
홍익법학
2020 .01
-
Fuzzy Ownership: A Theory of Corporate Governanceand Evidence fromKorea
Asian International Studies Review
2006 .01
-
기업지배구조론에 관한 서설적 고찰
기업법연구
2013 .12
-
한국 기업집단의 지배구조 개선방안 : 소유ㆍ지배구조 개선방안을 중심으로
한국사회와 행정연구
2005 .02
-
일본 주주총회제도 및 운영 현황을 통한 시사점
증권법연구
2016 .12
-
기업지배구조의 개선을 위한 최근 상법 개정안의 비판적 검토
법과 정책연구
2018 .01
-
주주총회의 전자투표제도 ‘의무화’와 문제점
기업법연구
2013 .09
-
중국기업 지배구조의 문제점과 개선방안
대한경영학회지
2007 .12
-
기업지배구조 연구의 고찰과 향후 국내관련 연구의 방향
경영학연구
2017 .06
-
A Comparative Study on the Market for Corporate Control and the Rise of Shareholder Activism in Corporate Governance
중앙법학
2019 .12
-
한국기업의 지배구조 개혁 과정에서의 Decoupling에 대한 연구
기업경영연구
2011 .01
-
온라인 및 디지털 기술을 이용한 주주총회 활성화 방안 연구
한양법학
2020 .08
-
회사법상 이사회의 감독기능 강화에 관한 비교법적 검토(한국-일본) : 일본의 집행임원제 및 감사등위원회설치회사제도를 중심으로
법과기업연구
2014 .06
-
주권 및 주주관리제도의 개선방안
기업법연구
2005 .09
-
韓國商法上株式會社의 監査制度에 관한 考察 : 2009년 5월 28일 및 2011년 4월 14일 개정상법을 중심으로
기업법연구
2011 .09
-
중국회사법상 유한회사의 지분양도의 효력에 관한 제규정의 분석 및 평가
한양법학
2012 .02
-
상법과 자본시장법상의 상장법인 특례규정의 입법론적 재검토 : 주주의 적극적 권리행사에 관한 규정을 중심으로
한양법학
2014 .05
-
아세안국가의 회사법상 주주총회에 관한 연구
기업법연구
2013 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-366-015185075