지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
본 論文은 現代中國語의 가장 대표적 被動標誌(Passive Marker)인 4개의 介詞, “被” “叫” “讓” “給”가 被動文 안에서 어떤 互換性(Acceptablity)을 보이는 가에 대하여 調査分析한 結果를 論述한 것이다.
被動文의 유형에는 여러 가지가 있는데, 본 硏究에서는 동사의 主動者인 사람 또는 사물이 제시된 NP1 + PM + NP2 + VP 의 구조를 다루었다. 이를 北京사람들의 PM의 語感用法에 비추어 다음과 같이 분류하였다 (PM의 앞에 놓여있는 “?” 표시는 PM의 用法이 “다소 부자연스러움”을, “＊”는 “성립 안 됨”을, 아무런 표시가 없는 것은 그 용법이 “자연스러움”을 각각 나타낸다).
1) A型 PM=〔被.叫.讓.給] 2) B型 PM=〔被.叫.讓／？or＊給〕
3) C型 PM=〔被.給／？叫.讓] 4) D型 PM=〔叫.讓／？or＊被給〕
5) E型 PM=〔被／？叫.讓／＊給〕 6) F型 PM=〔被.讓／？＊.給〕
PM=〔被／＊叫.讓.給〕
PM=〔被／？叫.讓.給〕
PM=〔被／？叫.讓／？or＊給〕 7) G型 PM=〔＊被.叫.讓.給〕
위 1)～7)의 文型들을 이용하여, 北京 以外의 地方, 즉 上海, 吉林, 陜西, 福建의 被調査對象者에게도 조사하여 다음과 같은 사실을 발견할 수 있었다.
① 上海사람과 福建사람은 被動文을 使用할 때, 普通은 “被”와 “給”을 使用한다. “叫”와 “讓”의 使用은 비교적 그 頻度가 낮다. 또한 上海사람과 福建사람의 경우에는“叫”과 “讓”의 互換性에 관하여 애매모호한 점이 많아 명확한 판정을 하기 어려웠다.
② PM이 “叫”이고 NP1 +“叫"+ NP2+ “給“+ VP의 문형일 때, 被調査對象者의 全員이 “叫“대신에 “被” “讓”으로 互換해서 사용하였다.
③ 북경 사람은 “叫”와 “讓”을 매우 다르게 사용하였다. “叫”는 “讓”에 비해 ‘使役’의 의미가 강했다. 따라서 被動文에서 “叫”와 “讓”은 자유롭게 호환되지 않았다.
④ VP가 “V + 方向補語”로 된 경우에 上海사람과 福建사람은 “被” “給”만을 使用하지 “叫” “讓”은 使用하지 않았다.
⑤ 吉林, 陜西 및 福建 사람들은 A型과 C型을 구별없이 사용하였다.
⑥ 上海 사람은 좋거나 긍정의 의미를 갖는 동사의 피동형으로, “被”만을 사용하였다.
⑦ 文體의 감정색채를 고려하면, 被調査對象者 全員의 判斷基准은 一致性이 없어진다. 同一人의 경우에도 시간, 장소에 따라 판단기준이 변할 가능성이 있었다.
⑧ 被動표시의 호환성에 관한 판정에서, 吉林사람의 판단기준이 가장 애매한 경우가 많았다. 陜西사람의 판정이 北京 사람의 PM用法에 가장 가까운 것으로 조사되었다.
被動文의 유형에는 여러 가지가 있는데, 본 硏究에서는 동사의 主動者인 사람 또는 사물이 제시된 NP1 + PM + NP2 + VP 의 구조를 다루었다. 이를 北京사람들의 PM의 語感用法에 비추어 다음과 같이 분류하였다 (PM의 앞에 놓여있는 “?” 표시는 PM의 用法이 “다소 부자연스러움”을, “＊”는 “성립 안 됨”을, 아무런 표시가 없는 것은 그 용법이 “자연스러움”을 각각 나타낸다).
1) A型 PM=〔被.叫.讓.給] 2) B型 PM=〔被.叫.讓／？or＊給〕
3) C型 PM=〔被.給／？叫.讓] 4) D型 PM=〔叫.讓／？or＊被給〕
5) E型 PM=〔被／？叫.讓／＊給〕 6) F型 PM=〔被.讓／？＊.給〕
PM=〔被／＊叫.讓.給〕
PM=〔被／？叫.讓.給〕
PM=〔被／？叫.讓／？or＊給〕 7) G型 PM=〔＊被.叫.讓.給〕
위 1)～7)의 文型들을 이용하여, 北京 以外의 地方, 즉 上海, 吉林, 陜西, 福建의 被調査對象者에게도 조사하여 다음과 같은 사실을 발견할 수 있었다.
① 上海사람과 福建사람은 被動文을 使用할 때, 普通은 “被”와 “給”을 使用한다. “叫”와 “讓”의 使用은 비교적 그 頻度가 낮다. 또한 上海사람과 福建사람의 경우에는“叫”과 “讓”의 互換性에 관하여 애매모호한 점이 많아 명확한 판정을 하기 어려웠다.
② PM이 “叫”이고 NP1 +“叫"+ NP2+ “給“+ VP의 문형일 때, 被調査對象者의 全員이 “叫“대신에 “被” “讓”으로 互換해서 사용하였다.
③ 북경 사람은 “叫”와 “讓”을 매우 다르게 사용하였다. “叫”는 “讓”에 비해 ‘使役’의 의미가 강했다. 따라서 被動文에서 “叫”와 “讓”은 자유롭게 호환되지 않았다.
④ VP가 “V + 方向補語”로 된 경우에 上海사람과 福建사람은 “被” “給”만을 使用하지 “叫” “讓”은 使用하지 않았다.
⑤ 吉林, 陜西 및 福建 사람들은 A型과 C型을 구별없이 사용하였다.
⑥ 上海 사람은 좋거나 긍정의 의미를 갖는 동사의 피동형으로, “被”만을 사용하였다.
⑦ 文體의 감정색채를 고려하면, 被調査對象者 全員의 判斷基准은 一致性이 없어진다. 同一人의 경우에도 시간, 장소에 따라 판단기준이 변할 가능성이 있었다.
⑧ 被動표시의 호환성에 관한 판정에서, 吉林사람의 판단기준이 가장 애매한 경우가 많았다. 陜西사람의 판정이 北京 사람의 PM用法에 가장 가까운 것으로 조사되었다.
목차
1. 引言
2. 被動句的類型與問卷調査形式
3. 調査與分析典型被動句式中 “被ㆍ叫ㆍ讓ㆍ給”的互換實況
4. 結語
參考文獻
한글제요
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
중국어 사동 구문 ‘讓’ㆍ‘叫’와 공손표현
중국어문학
2012 .01
-
汉语“让、叫”字句与在韩语中的对应形式
동아인문학
2016 .09
-
중국어 사동과 피동의 상관성에 관한 연구 -‘叫/让’구문을 중심으로
중국학
2014 .01
-
현대중국어 ‘讓’, ‘叫’의 피동 용법
중국어문학논집
2005 .10
-
현대중국어 연속동사문의 유형과 학습자 오류 분석 연구 : ‘让, 叫, 请’과 ‘帮, 陪, 送’으로 구성되는 구문을 중심으로
한국중어중문학회 학술대회 자료집
2017 .04
-
시마자키 도손 「돌진(突貫)」론 : ‘침묵’의 의미를 중심으로
일본연구
2016 .05
-
[개별연구] 한일 서간체소설의 변용
일본문화연구
2000 .10
-
‘叫’構文의 意味論的 分析
중국어문학
2004 .01
-
뒤에서 오는 사람 외 1편
자음과모음
2018 .12
-
사람으로 살고 싶다
문학들
2020 .08
-
사람은 어떻게 해서 생겨났을까?
창비어린이
2018 .06
-
이런 사람
숙명문학
2019 .11
-
눈으로 만든 사람
자음과모음
2016 .03
-
[시] 조금 더 나은 무언가를 만들려는 사람
문학들
2019 .02
-
기다리는 사람들
숙명문학
2019 .11
-
걸어가는 사람 외 1편
시조시학
2019 .03
-
꽃으로도 때려서 안 될 사람 1
숙명문학
2019 .11
-
이런 사람
수필미학
2018 .06
-
두 사람이 걸어가
자음과모음
2019 .06
-
그는 새를 기르는 사람이다 외 1편
문학들
2018 .05
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-820-017856829