지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
“有”는 현대한어 중의 상용되는 동사이고,“소유”혹은“존재”를 표시하는 것이 가장 기본적인 기능이다. 예컨대:
(1) 他有這本書。
(2) 卓子上有兩本書。
이외에도,“有”는 현대 한어 중 비교 기능을 지니는“有”자문에도 출현할 수 있고, 이러한 문장을 본문에서는 “有”자 비교문 이라고 부른다.
“A+有+B+C”유형의 “有”자문은 비록 비교기능이 있으나, 전형적인 차등구조인 “比”자문과는 비교기능상 여전히 차이가 있다.“有”자 비교문은 실제적으로 비유 색채를 지닌다.“比”는 전형적인 비교어휘이고, “有”는 불완전한 비교어휘이다. “比”가 비교대상을 끌어들일 때, 개사이고,“有”의 품사에 대해서는 학자들의 견해가 완전하게 일치하지 않는다.
본문에서는 이러한 구문의 “有”를 동사로 본다. 통사 구조적 측면으로 볼 때, 이러한 문장은 주어 술어문 중 “主動賓”문장이다. “有”자 비교문 중, “有”는 통사구조의 핵심이며, 의미구조 중 動核이다. 이러한 구조에는 다른 술어성분－C에 해당하는 형용사－이 존재한다. 그러나 이때 형용사는 이미 형용사의 전형적인 특징을 갖추지 못하고, 정도부사의 수식을 받을 수 없다. 예컨대:
(3) 小王有小李能干。
(4) *小王有小李흔／比較／更能干。
比較：
(5) 小王有個朋友흔能干。
위 예문 중 (5)가 비록 “A+有+B+C”배열 모식을 갖추었지만, “有”자 비교문은 아니다. “能干”이 형용사 앞에서 정도부사 “흔”의 수식을 받으면, 비교의 의미를 함유하지 않는다. 구조적으로 보면, 예문 (5)는 겸어 구조이고, “有”는 “소유”관계를 표현한다. “有”자 비교문 중 형용사는 단지 두 비교대상의 비교내용을 나타내고, 곧 그 형용사의 의미에 있어서 A가 B에 도달하는 정도를 나타낸다.
(6) 那條路有一千米(長)。
위 예문 중 (6)은 “A+有+B+C”배열 모식이지만, 이러한 문장 중의 “有”는 “정도(量度)”를 표현한다. 이러한 문장은 비교의 의미를 함유하지 않고, 그래서 “有”자 비교문에 속하지 않는다.
이상 세 가지 “有”는 配价성분에 대한 요구가 다르다. “소유”혹은 “존재”, 그리고“정도(量度)”를 표현하는 “有”는 二价이고, 각각 “소유자와 소유물”,“처소와 존재물”,“사물과 수량특징”의 두 개의 配价성분을 요구한다. 만약 配价성분이 만족되면, 그들은 “A有B”유형의 통사 형식으로 구성할 수 있다. 반면“비교”의 “有”는 기본 기능이 비교대상 B를 끌어들이는 것이므로, 이러한 “有”는 “A有B”유형의 구조 형식으로 구성할 수 없다. 예컨대:
(7) 小王有私家車。(領有)
(8) 敎學樓前有草坪。(存在)
(9) 小王有一米八(高)。(量度)
(10)*小王有小張。(比較)
본문은 현대한어 중 “有”字比較句的形式與意義，“有”字比較句的配价結構 등의 문제를 주로 분석한다.
(1) 他有這本書。
(2) 卓子上有兩本書。
이외에도,“有”는 현대 한어 중 비교 기능을 지니는“有”자문에도 출현할 수 있고, 이러한 문장을 본문에서는 “有”자 비교문 이라고 부른다.
“A+有+B+C”유형의 “有”자문은 비록 비교기능이 있으나, 전형적인 차등구조인 “比”자문과는 비교기능상 여전히 차이가 있다.“有”자 비교문은 실제적으로 비유 색채를 지닌다.“比”는 전형적인 비교어휘이고, “有”는 불완전한 비교어휘이다. “比”가 비교대상을 끌어들일 때, 개사이고,“有”의 품사에 대해서는 학자들의 견해가 완전하게 일치하지 않는다.
본문에서는 이러한 구문의 “有”를 동사로 본다. 통사 구조적 측면으로 볼 때, 이러한 문장은 주어 술어문 중 “主動賓”문장이다. “有”자 비교문 중, “有”는 통사구조의 핵심이며, 의미구조 중 動核이다. 이러한 구조에는 다른 술어성분－C에 해당하는 형용사－이 존재한다. 그러나 이때 형용사는 이미 형용사의 전형적인 특징을 갖추지 못하고, 정도부사의 수식을 받을 수 없다. 예컨대:
(3) 小王有小李能干。
(4) *小王有小李흔／比較／更能干。
比較：
(5) 小王有個朋友흔能干。
위 예문 중 (5)가 비록 “A+有+B+C”배열 모식을 갖추었지만, “有”자 비교문은 아니다. “能干”이 형용사 앞에서 정도부사 “흔”의 수식을 받으면, 비교의 의미를 함유하지 않는다. 구조적으로 보면, 예문 (5)는 겸어 구조이고, “有”는 “소유”관계를 표현한다. “有”자 비교문 중 형용사는 단지 두 비교대상의 비교내용을 나타내고, 곧 그 형용사의 의미에 있어서 A가 B에 도달하는 정도를 나타낸다.
(6) 那條路有一千米(長)。
위 예문 중 (6)은 “A+有+B+C”배열 모식이지만, 이러한 문장 중의 “有”는 “정도(量度)”를 표현한다. 이러한 문장은 비교의 의미를 함유하지 않고, 그래서 “有”자 비교문에 속하지 않는다.
이상 세 가지 “有”는 配价성분에 대한 요구가 다르다. “소유”혹은 “존재”, 그리고“정도(量度)”를 표현하는 “有”는 二价이고, 각각 “소유자와 소유물”,“처소와 존재물”,“사물과 수량특징”의 두 개의 配价성분을 요구한다. 만약 配价성분이 만족되면, 그들은 “A有B”유형의 통사 형식으로 구성할 수 있다. 반면“비교”의 “有”는 기본 기능이 비교대상 B를 끌어들이는 것이므로, 이러한 “有”는 “A有B”유형의 구조 형식으로 구성할 수 없다. 예컨대:
(7) 小王有私家車。(領有)
(8) 敎學樓前有草坪。(存在)
(9) 小王有一米八(高)。(量度)
(10)*小王有小張。(比較)
본문은 현대한어 중 “有”字比較句的形式與意義，“有”字比較句的配价結構 등의 문제를 주로 분석한다.
목차
1. 引言
2. “有”字比較句的形式和意義
3. “有”字比較句的配价分析
4. 小結
參考文獻
한글제요
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
부사유의어 ‘只好，只得，只有’ 연구
중국문학
2012 .01
-
현대중국어 정도부사 연용(连用) 현상 연구 : ‘有點+X’, ‘X+有點’을 중심으로
중국어문학논집
2018 .08
-
「有」의 번역
중국조선어문
1999 .03
-
'有'의 동사목적어
중국어문논역총간
2004 .01
-
“有+VP”₂格式中“有”的性質和功能
중국어교육과연구
2013 .06
-
‘V+有’에서 ‘有’의 상표지 기능 연구
중국어문학
2010 .01
-
“有+V”结构在南方方言中的功能考察
한국중어중문학 우수논문집
2019 .11
-
왕소군 이야기의 근대적 전유와 욕망의 충돌
어문학
2015 .12
-
한국인학습자의 중국어동사 “有” 사용상의 오류 분석: 첨가와 누락의 오류를 중심으로
중국문학
2017 .01
-
“有”字句與存現句的篇章比較
중국어문학
2012 .01
-
‘有’자문의 정보 구조에 대한 소고 ― ‘有+NP+VP’를 중심으로
중국어문논총
2019 .01
-
‘很’, ‘稍’의 수식을 받는 ‘有+X’구조 연구
한국중어중문학회 학술대회 자료집
2017 .04
-
중국어 교육을 위한 조건관계 복문 연구
중국어문학논집
2020 .10
-
중국어 有+NP+VP와 有+VP+的+NP에 대한 교육적 접근
한국중어중문학회 학술대회 자료집
2016 .11
-
現代漢語“有／沒有”的存在意念及相關問題
중국어문논역총간
2001 .12
-
중국어 具有와 擁有 결합관계 비교연구 ― 말뭉치 자료를 중심으로
중국학
2019 .01
-
동사 ‘有’의 문법화 현상 연구
중어중문학
2004 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-820-017856490