메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
동아시아일본학회 일본문화연구 일본문학연구 제3집
발행연도
2000.10
수록면
321 - 337 (17page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
有三文學を通して絶えず思い浮かべなけれぼならない用語があるとすれば、眞實、正義、向日性である。本稿ではその中で向日性が作家と作品の中にどのような形で內在ㆍ形象化されているのかについて考察してみた。特に有三の長編小說四作を中心にひねくれた子供像と努力型の子供像を取り出して考えてみた。
その結果、有三文學の中には努力型の子供は勿論であり、ひねくれた子供も最後には廳しい環境を乘り越えて忍耐心と誠實性をもとに生に對する强い意地を見せてくるということである。それはまるで「すわる' ということは動かないことではなく、一見動かないように見えるけれども、實は最も激しく動いていること」というコマの論理にほかならない。
それが有三文學の向日性である。しかし、向日性を中心とした有三文學は當時文壇の流れと合わなかったところが少なくない。つまり、大正ㆍ昭和初期プロレタリア文學を通した現實參與と「白樺」「三田文學」「新思潮」を通した知的遊墟が論じられるとき、敎養小設類の有三文學はそのような時代的要請に答えられなかったのである。このような時代はずれの文學的傾向が有三文學が文壇から評價されなかった主な理由と言える。その他に小說家より墟曲家として知られたこと、文學者から小說家への變身、そして作品の强いヒュ-マニズム性、繪畵性の不足と文學の平易性なども擧げることができる。
しかし、前述した指摘とともに當時小林秀雄の批判を含めて菊池寬と宮本百合子など同 僚作家の好評も看過してはならない。かれらは當時文壇側とは異なる有三文學なりの存在 性をみとめているからである。とにかく、今日のように感覺的傾向の中で向日性をもとにした子供像を通じて人間の普遍性あるいは道德的モラルを守ろうとした彼の文學的基調と作家精神は三訓面されて良いのではなかろうか。

목차

1.머리말

2.유조와 어린이

3.유조 문학의 비뚤어진 어린이상

4.유조 문학의 노력형 어린이상

5.맺음말



참고문헌

日本語要旨

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-913-014328586