지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 1998.12
- 수록면
- 189 - 196 (8page)
이용수
이 논문의 연구 히스토리 (4)
1998
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
한국인 코 바닥 및 콧구멍의 형태적 특성을 밝히기 위한 시도의 하나로 한국성인 265명(남자 176명, 여자 89명) 율 대상으로 코 바닥과 콧구멍을 계측하고 형태를 분류하여 다음과 같은 결과를 얻었다.
1 코 바닥의 높이는 남자가 21.7±1.8mm, 여자가 20.2±1.9mm였고 코 바닥의 폭은 남자가 40.7±2.4mm, 여자가 37.2 ± 2.3mm 였으며 코 기둥의 폭은 남자가 7.6±0.8mm, 여자가 7.3 ± 0.7mm였다. 각 계측지에서 남녀 간에 통계학적으로 유의한 차이 (p<0.05)를 나타내었다. 2 코기둥의 높이는 남자의 경우 오른쪽과 왼쪽 모두9.5±1.3mm 였으며 여자의 경우 오른쪽은 9.0±1.4mm, 왼쪽은 9.0 ± 1.3mm 였다. 콧구멍 장축의 길이는 남자의 경우 오른쪽은 12.0±1.4mm, 왼쪽은12.1±1.4mm였으며 여자의 경우 오른쪽과 왼쪽 모두 10.8±1.2mm였다. 콧구멍 단축의 길이는 남자의 경우 오른쪽과 왼쪽 모두 6.6±1.1mm였으며 여자의 경우 오른쪽과 왼쪽 모두 6.0±1.0mm였다. 각 계측 치에서 남녀 간에 통계학적으로 유의한 차이 (p< 0.05) 를 나타 내였으나 오른쪽과 왼쪽 간에는 유의한 차이를 보이지 않았다. 3 콧방울각도 (nasal alar angle)는 남자가 87.2±10.5˚ 여자가 83.8±9.8였고 양쪽 콧구멍 장죽간의 각도는 남자가 84.8±24.5˚, 여자가 76.9±18.3˚였으며 두 계측치 모두에서 남녀 간에 통계학적으로 유의한 차이 (p<0.05)를 보였다. 4 코의 오똑한 정도를 표현하기 위하여 코 바닥의 폭에 대한 높이의 비틀 백분율로 나타낸 결과 남자는 52.9±5.8%, 여자는 53.9±5.6%로 남녀 간에 유의한 차이를 보이지 않았으며 콧구멍의 편심률(eccentricity)을 알기 위하여 콧구멍 단축에 대한 장축의 길이를 백분율로 나타낸 결과 남자는 189.1±37.7%, 여자는 183.6 ± 36.2% 로서 남녀 간에 유의한 차이를 보이지 않았다. 5 콧구멍의 형태는 콧구멍 장죽간의 각도가 40˚이하인 경우 (I 형)가 0.9%, 41~70 인 경우 (Ⅱ형)가 32.1%, 71~100˚인 경우 (Ⅲ형)가 48.8%, 101~130˚언 경우 (V형)가 13% 131~180˚인 경우 (VI형)가 4.7%였고 꼭지점이 입술 쪽을 향하고 있어 180˚보다 큰 경우 (VII형)가 0.5%였으며 콧구멍의 장축과 단축을 구별할 수 없는 경우(Ⅳ형)는 발견되지 않았다. 6 좌우 콧구멍이 대칭인 경우는 80.8% 비대칭인 경우는 19.2%였다.
1 코 바닥의 높이는 남자가 21.7±1.8mm, 여자가 20.2±1.9mm였고 코 바닥의 폭은 남자가 40.7±2.4mm, 여자가 37.2 ± 2.3mm 였으며 코 기둥의 폭은 남자가 7.6±0.8mm, 여자가 7.3 ± 0.7mm였다. 각 계측지에서 남녀 간에 통계학적으로 유의한 차이 (p<0.05)를 나타내었다. 2 코기둥의 높이는 남자의 경우 오른쪽과 왼쪽 모두9.5±1.3mm 였으며 여자의 경우 오른쪽은 9.0±1.4mm, 왼쪽은 9.0 ± 1.3mm 였다. 콧구멍 장축의 길이는 남자의 경우 오른쪽은 12.0±1.4mm, 왼쪽은12.1±1.4mm였으며 여자의 경우 오른쪽과 왼쪽 모두 10.8±1.2mm였다. 콧구멍 단축의 길이는 남자의 경우 오른쪽과 왼쪽 모두 6.6±1.1mm였으며 여자의 경우 오른쪽과 왼쪽 모두 6.0±1.0mm였다. 각 계측 치에서 남녀 간에 통계학적으로 유의한 차이 (p< 0.05) 를 나타 내였으나 오른쪽과 왼쪽 간에는 유의한 차이를 보이지 않았다. 3 콧방울각도 (nasal alar angle)는 남자가 87.2±10.5˚ 여자가 83.8±9.8였고 양쪽 콧구멍 장죽간의 각도는 남자가 84.8±24.5˚, 여자가 76.9±18.3˚였으며 두 계측치 모두에서 남녀 간에 통계학적으로 유의한 차이 (p<0.05)를 보였다. 4 코의 오똑한 정도를 표현하기 위하여 코 바닥의 폭에 대한 높이의 비틀 백분율로 나타낸 결과 남자는 52.9±5.8%, 여자는 53.9±5.6%로 남녀 간에 유의한 차이를 보이지 않았으며 콧구멍의 편심률(eccentricity)을 알기 위하여 콧구멍 단축에 대한 장축의 길이를 백분율로 나타낸 결과 남자는 189.1±37.7%, 여자는 183.6 ± 36.2% 로서 남녀 간에 유의한 차이를 보이지 않았다. 5 콧구멍의 형태는 콧구멍 장죽간의 각도가 40˚이하인 경우 (I 형)가 0.9%, 41~70 인 경우 (Ⅱ형)가 32.1%, 71~100˚인 경우 (Ⅲ형)가 48.8%, 101~130˚언 경우 (V형)가 13% 131~180˚인 경우 (VI형)가 4.7%였고 꼭지점이 입술 쪽을 향하고 있어 180˚보다 큰 경우 (VII형)가 0.5%였으며 콧구멍의 장축과 단축을 구별할 수 없는 경우(Ⅳ형)는 발견되지 않았다. 6 좌우 콧구멍이 대칭인 경우는 80.8% 비대칭인 경우는 19.2%였다.
목차
초록
서론
재료 및 방법
결과
고찰
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
한국인 첫째 늑골의 형태
해부·생물인류학
1994 .12
-
한국인의 콧구멍과 코바닥의 형태계측
대한체질인류학회 학술대회 연제 초록
1998 .05
-
뼈콧구멍관의 존재에 관한 임상적 고찰
대한체질인류학회 학술대회 연제 초록
2011 .05
-
한국인 경골 근위부분의 형태계측
해부·생물인류학
1992 .12
-
한국인의 항문관과 직장의 형태와 계측
해부·생물인류학
1993 .06
-
자기공명영상을 이용한 정상 뇌량 측정: 연령 및 성별분포에 따른 비교
대한방사선의학회지
1992 .01
-
한국 어른 광대뼈의 계측과 광대얼굴 및 광대관자구멍의 형태
해부·생물인류학
1997 .12
-
치조골 상실에 따른 상악 치아군 저항중심의 변화에 관한 유한요소해석
대한치과교정학회지
2009 .10
-
한국인 3차원 모델의 뼈콧구멍 형태를 이용한 코형태 추정 방법 개발
대한체질인류학회 학술대회 연제 초록
2018 .05
-
한국인 위턱뼈동굴의 형태계측
해부·생물인류학
2001 .06
-
직장암 환자에서 방사선치료시 Air-vacuum Cushion의 유용성
Radiation oncology journal : ROJ
2001 .01
-
20, 30대 한국 남성의 전두부 모발선의 모양과 위치
대한성형외과학회지
2011 .01
-
동결견의 진단과 치료 경과 판정에 대한 초음파 검사의 유용성
대한정형외과 초음파학회지
2014 .01
-
위턱뼈 절단술과 관련된 머리뼈의 임상해부
해부·생물인류학
1998 .06
-
Cortical Bone Thickness for Mini-implant Placement in Korean
International Journal of Oral Biology
2011 .01
-
한국인 코뼈 및 뼈콧구멍의 형태계측
대한체질인류학회 학술대회 연제 초록
1997 .05
-
한국인 견갑골의 부리어깨궁, 어깨돌기관절면 및 관절오목에 대한 형태계측학적 연구
해부·생물인류학
1995 .12
-
The Morphometric Study of Main Bronchus in Korean Cadaver
해부·생물인류학
2017 .03
-
고교 남자 역도 선수의 척측 측부인대 초음파 검사
대한정형외과 초음파학회지
2010 .01
-
Distortion of the Dose Profile in a Three-dimensional Moving Phantom to Simulate Tumor Motion during Image-guided Radiosurgery
Radiation oncology journal : ROJ
2007 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-511-014276581