지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
This article examines four controversial issues in classification of Chinese dialects from a quantifying approach that Chin-chuan Cheng (1982, 1991, 1996) has developed to measure affinity among Chinese dialects. Those issues in question include the following topics:
(1) a. Merge or split of Gan and Kejia dialects
b. Split or merge of Southern and Northern Min dialects
c. The Position of the Jin dialects
d. Classification of Mandarin dialects
Based upon Chin-chuan Cheng’s quantifying studies on lexical affinity, phonological affinity and mutual intelligibility among Chinese dialects, this article concludes as follows:
(2) a. Unlike Li ([1937]1973) and Chao (1948), the Gan and Kejia dialects should be classified separately as independent dialectal groups.
b. Unlike Chao (1948) and Ding and Li (1955), the Southern and Northern Min dialects ought to be classified as one dialectal group.
c. Unlike Forrest (1948), Li (1987) and Liu (1998), the Jin dialects should be considered as a sub-group of Mandarin dialects rather than a major group.
In addition, this study proposes that Mandarin dialects can be classified as either one of the following sub-groups:
(3) a. Northern Mandarin Dialects
The Jin Dialects
Southwestern Mandarin Dialects
The Lower Yangzi River (Jianghuai) Mandarin Dialects
b. Northern Mandarin Dialects
The Jin Dialects
The Northwestern Mandarin Dialects
Southwestern Mandarin Dialects
The Lower Yangzi River (Jianghuai) Mandarin Dialects
Considering the current classification of Mandarin dialects, the author claims that (3b) sounds more plausible than (3a).
(1) a. Merge or split of Gan and Kejia dialects
b. Split or merge of Southern and Northern Min dialects
c. The Position of the Jin dialects
d. Classification of Mandarin dialects
Based upon Chin-chuan Cheng’s quantifying studies on lexical affinity, phonological affinity and mutual intelligibility among Chinese dialects, this article concludes as follows:
(2) a. Unlike Li ([1937]1973) and Chao (1948), the Gan and Kejia dialects should be classified separately as independent dialectal groups.
b. Unlike Chao (1948) and Ding and Li (1955), the Southern and Northern Min dialects ought to be classified as one dialectal group.
c. Unlike Forrest (1948), Li (1987) and Liu (1998), the Jin dialects should be considered as a sub-group of Mandarin dialects rather than a major group.
In addition, this study proposes that Mandarin dialects can be classified as either one of the following sub-groups:
(3) a. Northern Mandarin Dialects
The Jin Dialects
Southwestern Mandarin Dialects
The Lower Yangzi River (Jianghuai) Mandarin Dialects
b. Northern Mandarin Dialects
The Jin Dialects
The Northwestern Mandarin Dialects
Southwestern Mandarin Dialects
The Lower Yangzi River (Jianghuai) Mandarin Dialects
Considering the current classification of Mandarin dialects, the author claims that (3b) sounds more plausible than (3a).
목차
1. 머리말
2. 공객방언의 통합과 분리
3. 민방언의 분리와 통합
4. 진어의 지위
5. 관화방언의 분류
6. 결론
【참고문헌】
【ABSTRACT】
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
서남방언의 하위방언구획과 네트워크 분석
언어학
2017 .04
-
북한의 방전구획에 대한 고찰
한국학연구
2001 .11
-
새로 발굴한 경북의성지역어의 어휘
국어교육연구
2016 .02
-
서울 거주 방언 화자의 코드 선택 양상 - 20∼30대 경상도 출신 방언 화자를 중심으로 -
언어사실과 관점
2016 .01
-
한국 한자어 명사와 가장 가까운 중국 방언 찾기
중국어문학논집
2007 .04
-
국어사전과 방언의 정보화
국어문학
2016 .03
-
한국 한자음과 가장 가까운 중국 방언 찾기
중국어문학논집
2005 .04
-
영어 사회방언의 한국어 번역 방법 연구
영어영문학연구
2014 .01
-
福建吉阳方言语音调查报告
중국언어연구
2020 .01
-
Perceptual Dialectology and Language Attitudes : A View from Gyeongsang Dialect Speakers
언어과학연구
2015 .12
-
인터넷 통신 언어 자료에 나타난 대구 지역 고등학생들의 방언 사용 실태
우리말글
2006 .12
-
청뚜(成都)방언과 한국한자어와의 유사도 측정
중어중문학
2008 .12
-
울진 방언과 삼척 방언의 음운 체계 연구
우리말연구
2013 .01
-
An Analysis of the Current Approaches to Dialect Study in America
신영어영문학
1982 .01
-
漢語方言 어음 연구의 이론적 배경
중국학논총
2019 .01
-
방언 어휘 대조 연구 방법 시고(試考)
한말연구
2019 .01
-
漢語蘇州方言和合肥方言入聲字的比較研究
중국학
2019 .01
-
지역어의 역할과 현실대응
어문론총
2019 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-820-014209079