메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
고려대학교 아세아문제연구원 아세아연구 아세아연구 통권 114호
발행연도
2003.12
수록면
257 - 282 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Since Tian' anmen Incidem in 1989, the idea of civil society has openly and widely been discussed among Chinese scholars and intellectuals, Those discussions reveal a normative bias because they are on the phase of seeking to build China's model of civil society in the context of modernization and political reform.
But the normative bias has gradually disappeared. As a way to explain the demise of nonnative approach to civil society, I look into two models for the building of China's civil society. I argue that the two models have three problems, First, they are theoretically deficient especially in the concept of state. Second, they are logically weak. Third, although it is assumed that there is a positive interrelation of state and society, a limitation of strategy or tactics in an actual condition is observed.

목차

1. 서론

2. 중국의 시민사회모델에 대한 논의

3. ‘2단계론 모델‘과 ‘굴림식 구동이론‘의 특징

4. ‘2단계 모델‘과 ‘굴림식 구동이론‘의 한계

5. 결론

참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-910-014111551