메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국기업법학회 기업법연구 기업법연구 제17집
발행연도
2004.6
수록면
177 - 200 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The capacity of enjoyment of rights of a business corporation is not restricted by its purposes prescribed in the articles of incorporation and any purported activity in excess will be valid through the following reasons;
a) The business corporation is entirely different from the nonprofit-making juristic person regulated by the Korean Civil Code, also article 34 of the Korean Civil Code will not apply to the business corporation.
b) The protection of the profit of the third party should have priority to that of investors or creditors of the business corporation.
c) Today the "ultra vires" doctrine seems to have outlived thanks to business practices and legislations even in the U.K. and the U.S. Only internally it has the importance of regulating the responsibility of representative organizations.
Donation of a business corporation is limited within the reasonable range. And the political donation of a business corporation could be prohibited by the law. Moreover, I think corporate donations including donation to public welfare should be limited by the articles of incorporation and should be executed through the decision of the board of directors.

목차

Ⅰ. 글머리에

Ⅱ. 회사의 권리능력과 정관상의 목적

Ⅲ. 공익사업에의 기부행위

Ⅳ. 정치자금기부행위

Ⅴ. 회사의 기부행위능력과 제한

Ⅵ. 글을 맺으며

참고문헌

Abstract

참고문헌 (16)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-366-014099978