지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
江語において、ハ行四段(ワア行五段)活用動詞に促音便形があるのは現代と同じであるが、わずかながらウ音便形も見られる。しかし江語から東京語へ移り行く過程において、ウ音便形は次第に消滅しつつある。
そこで本稿では、江語から東京語が成立していく過程を考察する究の一部分として、『ハ行四段活用動詞』のウ音便形と促音便形が『夢醉獨言』ではどのように表記されているのかを調査し、『和英語林集成』を究されている飛田の論文結果と比較してみた。
まず、『夢醉獨言』のハ行四段活用動詞が、助動詞『た』や助詞『て』に接している語は、語數では四三語、例數では四五一例あった。ただし、判斷のできない語は除いてある。
表記によって分けると、
(1) ウ音便形表記の語
(2) ウ音便形ㆍ促音便形表記の語
(3) 促音便形表記の語
三通りがある。調査の結果を『和英語林集成』と比較してみると、上記の表となっており、『夢醉獨言』が書かれた天保一四年にはかなりの割合でウ音便よりも促音便の方が優勢であったと言える。『和英語林集成』よりも五○年も早いうちにここまで促音便の方がまっていたのには驚いた。しかし、これは『和英語林集成』の方は、文章語であるため、ウ音便形の語
が多くなったと考えれば口語的な文章で書かれている『夢醉獨言』にこのような促音便形の優勢が認められたのはある程度納得がいくものである。
しかし、際の用法の違いを見たときに、ほぼ『夢醉獨言』の方が促音便形表記になっていたこと、また『和英語林集成』は、『夢醉獨言』の五○年後に成立していることを考えれば、これらの表記は『和英語林集成』にウ音便形だけでなく促音便形にも表記されていてもよいのではないか。しかし、そうなっていないことから、次のようなことを考えられるのではない
①『夢醉獨言』は勝小吉の獨白體の回想錄であるもので、會話文をそのまま寫していたとは考えにくい。つまり作家自身の言語的な習慣が反映されている可能性がある。
② 勝小吉の言語的な習慣ではなく、特定の地域で現れた現象である。
③ 下層武士階級の言語はヘボンが『和英語林集成』を編纂するとき、規範とした階層の言語から外されている可能性がある。つまり、『夢醉獨言』は下層の武士階級の言葉であって、『和英語林集成』は上層の武士階級の言葉を準として集成されていた。
そこで本稿では、江語から東京語が成立していく過程を考察する究の一部分として、『ハ行四段活用動詞』のウ音便形と促音便形が『夢醉獨言』ではどのように表記されているのかを調査し、『和英語林集成』を究されている飛田の論文結果と比較してみた。
まず、『夢醉獨言』のハ行四段活用動詞が、助動詞『た』や助詞『て』に接している語は、語數では四三語、例數では四五一例あった。ただし、判斷のできない語は除いてある。
表記によって分けると、
(1) ウ音便形表記の語
(2) ウ音便形ㆍ促音便形表記の語
(3) 促音便形表記の語
三通りがある。調査の結果を『和英語林集成』と比較してみると、上記の表となっており、『夢醉獨言』が書かれた天保一四年にはかなりの割合でウ音便よりも促音便の方が優勢であったと言える。『和英語林集成』よりも五○年も早いうちにここまで促音便の方がまっていたのには驚いた。しかし、これは『和英語林集成』の方は、文章語であるため、ウ音便形の語
が多くなったと考えれば口語的な文章で書かれている『夢醉獨言』にこのような促音便形の優勢が認められたのはある程度納得がいくものである。
しかし、際の用法の違いを見たときに、ほぼ『夢醉獨言』の方が促音便形表記になっていたこと、また『和英語林集成』は、『夢醉獨言』の五○年後に成立していることを考えれば、これらの表記は『和英語林集成』にウ音便形だけでなく促音便形にも表記されていてもよいのではないか。しかし、そうなっていないことから、次のようなことを考えられるのではない
①『夢醉獨言』は勝小吉の獨白體の回想錄であるもので、會話文をそのまま寫していたとは考えにくい。つまり作家自身の言語的な習慣が反映されている可能性がある。
② 勝小吉の言語的な習慣ではなく、特定の地域で現れた現象である。
③ 下層武士階級の言語はヘボンが『和英語林集成』を編纂するとき、規範とした階層の言語から外されている可能性がある。つまり、『夢醉獨言』は下層の武士階級の言葉であって、『和英語林集成』は上層の武士階級の言葉を準として集成されていた。
목차
Ⅰ. 序 論
Ⅱ. 資料의 成立 過程과 그 性格
Ⅲ. 『夢醉獨言』에 나타난 音便形의 實態
Ⅳ. 『和英語林集成』에 나타난 音便形의 實態
Ⅴ. 『夢醉獨言』과『和英語林集成』에서의 音便形의 實態比較
Ⅵ. 結 論
<參考文獻>
<要 旨>
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
英語辭典의 發音表記에 關하여
새한영어영문학
1979 .09
-
『朝鮮王朝実録』에 보이는 일본인 人名의 音訳表記法에 대한 연구
대한일어일문학회 학술대회 발표논문 요지집
2019 .04
-
"천소영(千素英) 저(著), 고대고고유명사(古代固有名詞) 차용표기(借用表記) 연구(硏究)
국어국문학
1988 .06
-
古代 韓國木簡에 보이는 釋讀表記에 대하여
한국목간학회 학술대회
2007 .01
-
古代 韓國木簡에 보이는 釋讀表記에 대하여-토론문(2)
한국목간학회 학술대회
2007 .01
-
『和英語林集成』의 三字漢字表記語
대한일어일문학회 학술대회 발표논문 요지집
2018 .04
-
敎科書로 본 日本近代表記硏究
한국일본어학회 학술발표회
2003 .09
-
倭學書의 促音에 表記되어 있는 한글 音注의 特徵과 問題點
일어일문학
2006 .05
-
17世紀 國語의 母音表記 一考察
국어문학
1989 .01
-
英語を母語とする日本語学習者の促音知覚 : 促音の後続子音に関する考察
일본문화학보
2014 .02
-
仮名写本における動詞の表記の変容 : 漢字の草体表記と略体表記
한국일본어학회 학술발표회
2017 .09
-
日本語における外來語のカタカナ表記に關する考察-主として英語のカタカナ表記の法則性について-
일어일문학
1999 .09
-
外來語 表記
언어
1978 .12
-
중국어(漢語) 한글 表記의 實際와 問題點 硏究
중국어문학논집
2000 .02
-
十五世紀 表記法의 一考察
언어학
1978 .04
-
『朝鮮王朝實錄』に表記されている日本音漢字表記について
일어일문학
2012 .08
-
聖書英語의 動詞에 關하여
새한영어영문학
1979 .09
-
『特命全権大使 米欧回覧実記』의 서양지명 표기 연구 : 『海國圖志』와의 비교를 중심으로
일본어학연구
2011 .12
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-730-013770212