메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

권승면 (중앙대학교, 중앙대학교 대학원)

지도교수
우수한
발행연도
2023
저작권
중앙대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수29

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

오류제보하기
1997년 외환위기 이후 미국 신용평가기관의 한국 정부와 금융기관에 대한 신용등급 하향 조정은 우리나라가 수출, 투자, 교류, 협력, 금융거래 등 국제사회와의 거래를 어렵게 요인이 되었으며 이를 회복하기까지 상당한 시간과 노력이 동반되었다. 그 중 대표적인 게 신용평가 산업의 발전이며 이는 객관성과 공정성을 강화하면서 금융산업을 든든하게 받쳐주며 한국 경제의 신뢰를 회복하고 안정성과 건전성을 높이는데 크게 기여하였다.
2007년 서브프라임 위기 이후 신용평가에 대한 신뢰도를 높이고 더욱 정교한 평가기법이 도입되어야 한다는 주장은 현재까지 이어지고 있다. 기업의 부실을 보다 객관적으로 예측하고 위험을 관리해야 한다는 공감대를 이루고 있으며 이를 위해 전문신용평가기관 입장에서도 각 산업이 가지고 있는 고유의 특성에 대한 면밀한 분석과 이를 평가에 반영하기 위한 노력을 추가적으로 기울어야 한다.
최근 미중 무역분쟁과 GVC 재편, 공급망 다변화, 소비 침체 등 국제 정세가 혼란한 상황에서 기업들의 실적 악화가 예상되는 가운데 산업과 기업의 철저한 신용관리가 요구되고 있다. 특히 물류산업은 모든 서비스 업종 가운데 가장 높은 국제수지를 창출할 만큼 중요한 산업이며 특히 코로나19 이후 산업의 중요성이 더욱 강조되면서 국가 경쟁력 뿐만 아니라 일상생활과도 밀접한 관련이 있기 때문에 철저한 신용관리가 요구된다. 또한 물류산업은 모든 산업 중 자기자본비율이 가장 낮으며 부채비율이 가장 높은 특징을 가지고 있다. 자기자본이 아닌 타인자본, 즉 금융자본으로 산업이 움직이기 때문에 금융 리스크가 매우 큰 산업이며 자칫 채무불이행의 위험을 보이는 경우 금융시장의 혼란 뿐만 아니라 연관산업의 연쇄 위기로도 이어질 수 있어 사전 예측이 무엇보다 중요하다 할 수 있다.
따라서 본 연구는 머신러닝을 활용해 물류기업만을 위한 신용평가 예측모형을 개발하고 물류산업 특수분류에 따라 3개 업종으로 나눠 예측성능이 우수한 모형의 변수 중요도를 살펴보기로 한다.
물류기업 1,268개사의 2011년부터 2020년까지 10개년 재무지표 66개를 확보하였으며 종속변수로는 신용평점을 활용하였다. 2등급, 3등급, 10등급으로 평가등급을 나눠 각 등급별 최적의 변수를 선정하였으며 예측모형에 적합하여 성능을 비교하였다. 사용한 예측모형은 로지스틱 회귀분석, 의사결정나무, 랜덤 포레스트, 그리디언트 부스트, XG 부스트, 앙상블, 인공신경망 모형이 있다. 추가적으로 1,268개사를 통계청의 물류산업 특수분류에 따라 화물운송업, 물류시설 운영업, 물류 관련 서비스업으로 나눠 각 분류에 따른 등급별 예측 모형 성능분석과 변수 중요도를 살펴보았다.
연구 결과 첫째, 최종변수 선정을 위해 전체변수, RFECV, SeleckKBest, PCA, LDA 등 총 5가지 방식을 사용하여 성능을 비교하였다. 랜덤 포레스트를 학습모형으로 사용한 결과 2등급에서는 RFECV를 활용한 46개 변수, 3등급은 REFCV를 활용한 51개 변수, 10등급은 SelectKBest를 활용한 49개 변수가 선정되었다. 이는 기존 통계적 방식 이외에 머신러닝을 활용한 변수 선정방식도 우수한 성능을 보여 활용이 가능함을 확인하였다.
둘째, 2등급 예측모형에서는 XG 부스트가 80.3%로 가장 성능이 좋았다. XG 부스트는 로지스틱 회귀분석 보다 8.7% 높은 성능을 보였으며 ANN보다도 6% 높은 성능을 보였다. 3등급도 마찬가지로 XG 부스트가 72.9%로 가장 높게 나타났다. 10등급 분석 결과 34.4%로 앙상블(Soft)가 가장 높게 나타났다. 다만 등급이 많이 질수록 성능이 급격히 저하됨을 확인할 수 있었으며 이 경우 사용에 신중한 접근이 필요하다.
셋째, 통계청 물류산업 특수분류에 따라 1,268개사를 화물운송업, 물류시설 운영업, 물류 관련 서비스업으로 나눠 분석하였다. 변수 중요도를 확인하기 위해 나무기반 모형에 넣어 분석한 결과, 화물운송업에서는 안정성 지표 4개, 수익성 지표 1개가 중요변수로 선정되었고 물류시설 운영업은 안정성 지표 3개, 수익성 지표 2개, 물류 관련 서비스업은 안정성 지표 2개, 수익성 지표 3개가 선정되었다. 이를 통해 각 업종이 가지고 있는 비즈니스적 특성을 반영한 정교한 평가 지표 선정의 필요성을 살펴보았다.
본 연구는 머신러닝 기법을 활용하여 최종변수를 선정했다는 점, 통상적으로 우수하다고 알려진 인공신경망 기법보다 머신러닝 기법이 물류기업의 고유한 재무적 특성과 현재 데이터에는 적합하다는 점, 물류산업을 업종별로 분류하여 신규지표 개발을 위한 중요변수를 확인했다는 점에서 중요한 의의가 있다. 물류산업에서 이뤄지지 않았던 재무지표를 활용한 신용평가 예측 연구라는 점에서 본 연구의 학문적인 기여로 제시할 수 있다.

목차

제1장 서 론 1
제1절 연구 배경과 목적 1
제2절 연구 구성과 방법 5
제2장 신용평가에 대한 일반적 고찰 8
제1절 신용평가 개요 8
1. 신용평가와 신용평가제도의 의의 8
2. 신용평가 특성과 기능 11
제2절 신용평가 요소와 분류 12
1. 신용평가 요소 12
2. 신용평가 분류 13
제3절 신용평가 예측의 필요성 19
1. 투자자 19
2. 금융기관 21
3. 채무기업 22
4. 금융 감독기관 23
제4절 물류기업 신용평가 예측의 필요성 24
1. 물류산업의 중요성 24
2. 물류산업의 재무적 특성 27
제3장 문헌연구 검토 30
제1절 부도 기업 예측 연구 30
1. 전통적 부도 기업 예측 연구 30
2. 머신러닝 분석 예측 연구 33
제2절 신용평가 예측 연구 35
1. 전통적 신용평가 예측 연구 36
2. 머신러닝 분석 예측 연구 38
제3절 물류 분야 예측 연구 41
제4절 연구 방향 및 시사점 43
제4장 연구 모형 설계 및 분석모형 45
제1절 연구 모형 설계 45
1. 개요 45
2. 연구 절차 46
제2절 분석모형 48
1. 로지스틱 회귀(logistic regression) 48
2. 의사결정나무(decision tree) 49
3. 랜덤 포레스트(random forest) 51
4. 그리디언트 부스트(gradient boost) 52
5. XG 부스트(XGBoost) 53
6. 앙상블(ensemble) 55
7. 인공신경망(ANN) 56
제3절 분석모형의 성능 평가 57
1. 혼동행렬(confusion matrix) 57
2. ROC 곡선 59
제5장 자료수집 및 변수 선정 61
제1절 데이터 정의 61
1. 대상기업 정의 61
2. 재무 데이터 정의 61
제2절 데이터 수집 및 전처리 63
1. 데이터 수집 63
2. 데이터 전처리 및 분할 65
3. 데이터 불균형 해결 67
제3절 변수 선정 70
제6장 연구분석 결과 77
제1절 등급별 최종변수 선택 결과 77
1. 변수 선정법에 따른 성능 비교 77
2. 등급별 최종변수 선정 92
제2절 신용평가 예측모형 분석 결과 98
1. 로지스틱 회귀(logistic regression) 98
2. 의사결정나무(decision tree) 101
3. 랜덤 포레스트(random forest) 106
4. 그리디언트 부스트(gradient boost) 111
5. XG 부스트(XGBoost) 116
6. 앙상블(ensemble) 121
7. 인공신경망(ANN) 124
제3절 예측모형 성능 비교 128
제7장 물류산업 특수분류별 연구분석 결과 131
제1절 물류산업 특수분류 개요 131
1. 물류산업 특수분류 의의와 목적 131
2. 한국표준산업분류(KSIC)과 연계성 131
제2절 물류산업 특수분류별 예측모형 분석 134
1. 화물운송업 분석 결과 135
2. 물류시설 운영업 분석 결과 139
3. 물류 관련 서비스업 분석 결과 144
4. 최종 분석 결과 148
제8장 결 론 154
제1절 연구결과 및 시사점 154
제2절 연구의 한계 160
참고문헌 162
국문초록 170
Abstract 173

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0