이 논문은 19세기에 편찬된 학음 심원열의 야담집 《용창총설》을 대상으로 하는 자료 연구이다. 이 문집의 자료를 번역하고 구체적인 성격과 특징, 양상, 위상을 밝히고자 하여 마련된 것이다. 《용창총설》의 의의를 밝히고자 하는 목적을 달성하기 위해서 《용창총설》의 판독과 번역을 일차적인 목표로 잡고 작업을 진행하였다. 《용창총설》은 원문에 입각하여 전문을 온전하게 번역한 적이 없다. 이에 본 연구자가 스스로 번역 작업을 진행해보니, 벽자 또는 난해한 글자들이 종종 등장하여 번역에 적지 않은 어려움이 있음을 파악하게 되었다. 그렇기 때문에 이 문집이 아직 번역되지 않은 점을 감안하여 글자 하나하나 심혈을 기울여 판독하여 정확한 번역을 하려고 힘썼다. 그 결과 《용창총설》 전반에 대한 총괄적 점검이 가능해졌으며 논의가 새롭게 이룩되는 데 적지 않은 기여를 하게 될 것으로 추정한다.
2장에서는 《용창총설》이 형성될 수 있었던 배경에 대하여 고찰하였다. 그동안 야담 연구사에서는 기존에 알려진 야담만을 대상으로 거시적·미시적 관점에서 논의해왔다. 이 논문은 이러한 연구시각에서 탈피하여 개인 문집에 들어 있는 야담 작품집에 주목하고 서술자와 그를 둘러싼 문학적·문화적 환경에 대해 먼저 접근하였다. 기본적으로 문인의 작품에는 서술자의 인식과 사상, 그리고 환경적 요소가 개입되어 있기 때문이다.
3장에서는 개별 인물에 대한 논의와 논리적인 그물망으로 총괄적인 논의를 하는 것을 목적으로 하였다. 그 결과 인물의 성격와 의의를 엮어가는 심원열의 기본적인 사고 틀을 논의할 수 있었다. 4장에서도 분류한 21명의 화소를 총괄적으로 도출해내어 ①지인지감, ②신이담, ③도덕적 이념 추구, ④당파론 ⑤견문담으로 분석하였다. 더불어 심원열의 서술의식과 지향에 대해 살펴보았다.
4장에서는 《용창총설》에 입전되어 있는 21명의 개별적 인물에 대한 논의를 정밀하게 진행하였다. 즉 ①김징, ②김석주, ③유혁연, ④이준경, ⑤신숙주, ⑥정철, ⑦윤두수, ⑧김류, ⑨이명, ⑩원두표, ⑪이기축, ⑫조태채, ⑬김춘택, ⑭최규서, ⑮유척기, ⑯권대운, ⑰이광좌, ⑱송인명, ⑲김응순, ⑳이종성, ㉑이수항에 대하여 순차적으로 개별적 검토를 진행하였다. 이 과정에서 《용창총설》의 편찬이나 찬술에 심원열의 분명한 의도가 있었음을 보게 되었다.
아울러서 《용창총설》에 서술된 입전인물 21명을 배치하는 서사가 네트워크라는 특정한 구조 속에서 전개됨을 알 수 있었다. 이러한 네트워크 구조 속에서 심원열이 엄선한 인물을 포폄하고 자신이 직접 견문한 바에 근거하여 식견이나 관찰을 중심으로 사대부의 일상을 구체적으로 보여주고 있다는 것이 《용창총설》의 특이점이라고 할 수 있다. 또한 전형적인 ‘인정기술-행적부-논찬부’라는 전의 기본적 형식을 추구하면서 입전인물의 일대기와는 다르게 특정한 인물의 내력에 집중하고 있음이 확인된다. 한편, 노론벌열의 의식적 투사가 21명의 인물에 집중되어 나타난다. 이로써 심원열이 자신의 주변부 인물에서 출발하여 시대를 오르내리는 특별한 의식이 시공간적으로 확대되어 나타나는 점을 확인하였다.
5장에서는 《용창총설》이 지니고 있는 문집의 역사적 성격과 위상을 19세기 조선후기 시대상과 연결하여 해명하였다. 《용창총설》에 구현되는 특별한 서술의식은 인물과 시대, 인물과 인물의 상호 연계성을 두드러지게 보이고 있다. 이를 통해 인물의 개괄적 사례와 인물의 문제의식이 주목된다. 독자적인 구성 원리를 드러내고 있는 이 야담집의 위상은 특별한 의미를 가지고 있으며, 전, 야담, 서사류 등의 다면적 의미를 부여할 수 있는 것으로 파악할 수 있었다. 그러한 점에서 이 논문은 《용창총설》의 가치와 의의를 더욱 새롭게 규명할 수 있었다.
결과적으로 본 연구자가 진행한 《용창총설》의 연구는 입전인물 21명에 대한 서사와 그것이 내포한 의미가 무엇인지 밝힌 것이다. 입전 인물들은 단순하게 서술되지 않고 심원열 특유의 관점에 의해 선택되었으며, 사실 서술과 의미파악을 동시에 하고자 한 결과로 드러났다. 여기서 심원열은 노론의 입장을 견지하면서 당파적 인물의 일화를 전개하되 입전인물 사이의 역사적 계보를 드러내기도 하였다. 동시에 입전 인물간의 역동적이고 상호관련적인 네트워크를 선명하게 나타내었다.
종래의 여타 아답집과 준별되는 《용창총설》의 독자성으로는 인물의 중복 등장, 서사적인 짜임새와 구성원리 등을 꼽을 수 있다. 또한 《용창총설》에서는 입전된 인물의 평가가 매우 편향적으로 나타나는 동시에 일정한 상호관련성도 분명하게 드러나 있다. 특히 논찬부에서 입전인물의 차별성이 잘 드러난다는 점도 자못 특징적이다. 더불어 견문담, 즉 자신이 직접 주변에서 들은 이야기를 채록한 결과도 반영되어 있어서 매우 이례적인 야담집이라고 볼 수 있다.
《용창총설》에서는 한 개인의 인물 이야기가 전체를 구성하는 것에 핵심적으로 연결된다. 이를 통하여 《용창총설》의 새로운 가능성을 찾을 수 있었다. 인물 개인의 이야기와 전체 이야기의 구성이 서로 긴밀하게 맞물려 있는 것도 확인했다. 인물의 이야기는 서술자 심원열에 의해서 철저하게 균질감 있게 서술되면서 여러 인물이 지속적으로 얽히는 특징을 가진 것으로 보인다. 그러한 점에서 이 자료집은 여타 야담집과 전혀 다른 성격을 가진 것임이 판명되었다. 서사 속 인물의 지속과 변화, 인물의 중복과 교차, 반복과 병렬, 이야기의 결이 맞는 맞물림과 결이 다른 엇물림이 교묘하게 처리된 저작이라고 하는 점에서 서사문학 연구에 일정하게 기여하고 있는 점이 규명되었다. 서사문학사에서 이러한 구성 방식을 선택한 것은 이례적이라고 할 수 있다. 인물의 관계가 단순하지 않듯이 여러 인물의 이야기가 구조적으로 서로 얽혀 있음을 밝혔다.
여러 인물을 한데 엮은 옴니버스식의 서사구조, 한 인물이 여러 장면에 등장하는 피카레스크식 구성, 한 인물의 이야기를 하나로 엮지 않고 다양하게 엮는 인물의 삽화적 전개 방식 등은 이 《용창총설》의 특징적인 현상임이 선명하게 드러난다. 특히 특정한 부분에서 여러 인물의 이야기가 서로 지속되면서 변화되고 중복되면서 차별화되는 형국은 이 작품집의 커다란 가능성을 보여주고 있는 것이라고 할 수 있다. 그러한 점에서 이러한 식으로 인물 군상을 보여주는 것은 서사문학사에서 흔하게 보이던 현상은 아니었던 만큼, 이 저작은 더욱 중요한 의의를 가진다고 파악했다.

This research paper aims to study Hakeum Shim Wonyeol''s Yongchang Chongseol, a collection of stories compiled in the 19th by the author Hakeum Shim Wonyeol. This collection was specifically designed to address: the translation of the material, detailed characteristics, modality, and topology. Translation of the material was the prioritized goal as it would clarify the meanings within "Yongchang Chongseol,”
The original text of Yongchangchongseol has previously never been fully translated, which was challenging. Furthermore, when the researcher attempted to translate the work themselves, it was significantly tricky as abstract or unused characters were frequently present. Hence, each letter was heavily analyzed, and the researchers did their best to provide the most accurate translation for sections that needed to be translated. With these efforts, researchers predict that new discussions around the stories will come to fruition as Yongchangchongseol could now be analyzed comprehensively.
Chapter 2 provides a discussion on the catalyst regarding the origins of Yongchangchongseol. Previously, only unverified tales were analyzed, with only perspectives such as macroscopic and microscopic ones being available. This study utilized a different analysis method by focusing on collecting unverified works within personal exhibitions and approached each piece considering the narrator''s literary and cultural environment. This is because the author’s works are influenced by their narrator''s perception of the world, schema, and environmental factors.
Chapter 3 utilizes objectivity to provide a comprehensive debate for each character. It showed that Shim Wonyeol''s fundamental schemas provided a basis that interwove through the fictional character''s personalities and significance. 21 motifs were identified in Chapter 4 and analyzed with these elements: ①One''s ability to judge another''s character, ②Suoerhumanism, ③ Pursuit of ideal morality, ④Partisanship, ⑤One''s a sense of moral righteousness. Moreover, the study investigated Shim Wonyeol''s narrative consciousness and aims.
Chapter 4 included an in-depth analysis and discussion of characters within Yongchangchongseol. These characters were individually sequentially analyzed: ①Kim Jing, ②Kim Seok-Ju, ③Yoo Hyuk-Yeon, ④Lee Jun-gyeong, ⑤Shin Suk-Ju, ⑥Jung-cheol, ⑦Yoon Doo-su, ⑧Kim Ryu, ⑨Lee Myung, ⑩Won Doo-Pyo, ⑪Lee Ki-chuk, ⑫Jo Tae-Chae, ⑬Kim Chun-taek, ⑭Choi Kyu-seo, ⑮Yu Chuk-gi, ⑯Kwon Daewoon, ⑰Lee Gwangjwa, ⑱Song In-myeong, ⑲Kim Eung-soon, ⑳ Lee Jong-Seong, ㉑ Lee Soo-hang. During this process, this study discovered that there was a clear intent from Shim Wonyeol to compile the stories together.
Additionally, it was observed that the 21 characters, as mentioned above, were structured to fit within a particular network as the stories unfolded. what''s unique about this network structure is that within Yongchangchongseol Shim Won-yeol meticulously selects a character to portray the daily lives of nobles based on his schematic knowledge and observations. Also, it follows the standard structure ''Injung skills- Hangjeokbu- Nonchanu'' while focusing on a specific character, unlike a biography. on the contrary, there was an effot to put conscious projection of old faction doctrines on the 21 characters. The study confirmed Shim Wonyeol''s unique schematic viewpoint beginning from his social circle and continuing to other generations, expanding in time and space.
Chapter 5 aims to explain Shim Won-yeol''s Yongchangchongseol''s historical contexts and tropes regarding the historical background of the late Joseon Dynasty in the 19th century. Shim WonYeol''s Yongchangchongseol''s characters and periods are deeply interconnected, with character interactions displaying the connections prominently. Through these interactions, the study notes the standard examples and makes problematic frameworks of characters stand out. The collection of these tales holds unique value through revealing its principles of composition, and are shown to have can be multi-faceted interpretations, such as jeon, historical tales, and narratives. This allowed the study to cement the value and significance of Yongchangchongseol further.
In conclusion, researchers revealed the narrative significance embued within the 21 characters and their implications within "Yongchang Chongseol.” Of course, the paper does not just provide descriptions of the characters. Still, interpretations based on Shim Won-yeol''s unique perspective resulted in aiming to describe facts and speculate about their meaning simultaneously. Here, Shim Won-yeol maintained Noron''s position and developed anecdotes of partisan figures, revealing the characters'' historical genealogy. Concurrently, the narrative displayed the dynamics and interrelated networks between the warring characters.
What makes Yongchangchongseol so unique and differentiated from other collections of historical tales are the overlapping appearances of characters, unique narrative structures, and composition principles. Moreover, the evaluation of the person who entered the war is very biased while also revealing specific interrelationships within Yongchangchongseol. Mainly, Nonchanbu shows heavy contrast between the characteristics of the characters. As it reflects the stories the author has heard himself, records of Gyeonmundam, it''s recognized as an exceptionally unique collection of historical fables.
Each character’s personality is crucial to the buildup of the whole story of Yongchangchongseol. These could also provide new avenues for analyzing Yongchangchongseol. This study showed that the individual story of the characters and the composition of the entire story was closely related. The narrator, Shim Won-yeol''s character''s stories continuously interconnect specific characters while it is described thoroughly and homogeneously. Hence, our research concluded that this work was widely different from other tales. These works are cleverly shown to have sustained character interactions in the narrative, displaying repetition and parallelism and sustaining different tones. This writing style is unusual in the history of narrative literature. The stories of several characters are structurally intertwined, while the characters'' relationships remain interlocked and complex.
The characteristics of "Yongchangchongseol" can be described as the Picaresque composition of one character in different scenes, the illustrative development of intertwined characters, and the omnibus narrative structure of several characters. Specifically, the impotent potential of this work can be described through how it tells a complex tale with a wide cast of interconnected relationships. Our study confirmed the immense significance of this unique work within the history of narrative literature as it depicted an incredibly unique phenomenon between character relationships.