옛한글 글꼴 디자인을 위한 토대 연구 :A Foundational Study on Archaic Hangeul Character Font Design

양효정

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 양효정 (홍익대학교, 홍익대학교 대학원)

지도교수: 안병학

발행연도: 2023

저작권: 홍익대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수19

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2023

옛한글 글꼴 디자인을 위한 토대 연구

양효정 2023.01 학위논문

2022

옛한글 글꼴 디자인을 위한 글꼴 모임 구조와 분류 제안

양효정 , 박지은 , 애민 외 3명 영상문화 2022.06 학술저널

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

한글 창제에 담긴 뜻을 지키고 확대하려는 노력의 일환으로 옛한글을 형태적 구조적 특성을 차용하여 한글 글꼴을 디자인하는 사례가 점차 늘고 있다. 그러나 이 과정에서 지금 우리가 쓰는 한글의 구성과 쓰임 면에서 차이를 보이는 옛한글의 어떤 점을 중요하게 여겨 글꼴 디자인을 계획하고 설계해야 하는지에 관한 학문적 논의는 아직 활발하지 못하다.

따라서 연구자는 옛한글 글꼴 디자인의 필요성을 전제로, 현재 개발된 옛한글 글꼴을 바탕으로 문제점을 분석하고, 옛한글의 원리와 구조에 걸맞은 글꼴 디자인 방향과 대안을 제시하고자 했다.

이를 위해 가장 먼저, 『훈민정음』 해례본과 언해본, 『훈몽자회』, 「한글맞춤법통일안」을 검토하여 옛한글의 개념을 정의하고, 그 개념과 구조, 운용 등 원리를 살펴, 현대 한글에서는 쓰이지 않는 옛한글 고유 형식을 어떻게 한글 디자인에 반영해야 할지 정리했다.

이어 원도 활자 시대와 디지털 활자 시대를 중심으로 옛한글 글꼴 개발의 현황을 분석했다. 디지털 활자 시대에서는 디지털 환경에서 옛한글을 입력하는 코드 체계가 어떻게 변화했는지 살피고, 옛한글에 큰 변화를 준 코드 체계인 한양 PUA 코드로 개발된 글꼴과 첫가끝 조합 코드로 개발된 글꼴을 나누어 현황을 살폈다. 이에 더해 가장 표준화된 옛한글 코드 체계인 첫가끝 조합 코드로 개발된 4개의 대표 글꼴(한컴 훈민정음 세로쓰기체, 나눔명조 옛한글, 본고딕, AG훈민정음체)을 분석하여 첫가끝 조합형 글꼴의 문제를 두 가지로 요약했다.

첫째, 자모 형태의 오류. 현대 한글에 쓰이지 않는 옛한글의 자모와 운용 체계가 형태의 오류로 이어지는 경우이다. 첫가끝 조합 코드에 포함된 자모는 고문헌에서 쉽게 찾아볼 수 없다. 다시 말해, 모든 조합자의 용례를 찾아볼 수 없는 것이다. 자모의 형태 판단 기준과 근거가 부족해 글자 오독의 문제가 발생한다.

둘째, 조합자의 안정감 부족. 완성형 글꼴이 글자를 한 자씩 만들어내는 데 비해 첫가끝 조합형 글꼴은 당연히 글자 구조의 안정감이 부족할 수밖에 없다. 그러나 옛한글에서 초성, 중성, 종성의 공간 배분 규칙이 없는 점, 조합에 따른 개발 자모의 수가 통일되지 않는 점은 현대 한글에 쓰이지 않는다는 이유로 옛한글 운용 체계 규칙을 옛한글 글꼴 개발에 반영하지 않았기 때문에 생기는 문제이다.

이어 두 가지 문제와 원인을 보완할 방법으로 고문헌 집자를 통해 옛한글 조합자의 용례를 확인할 수 있는 ‘옛한글 집자표’와 옛한글 구조와 운용 체계를 반영한 ‘옛한글 모임 구조’를 제안했다. 이는 현대 한글에 쓰이지 않아 형태 판단이 모호한 글자에 대한 판단 기준과 근거를 마련할 수 있으며, 조합자의 안정감이 부족한 첫가끝 조합 방식의 단점을 보완하는 하나의 대안으로, 옛한글 글꼴 디자인을 위한 기초 설계의 틀로 작용할 수 있다.

끝으로 옛한글 글꼴 디자인에 관한 조형적 논의는 물론 디자인을 위한 방법론이 미진한 상황을 개선하기 위해서는 국문학 분야, 언어학 분야, 글꼴 디자인 분야, 폰트 기술 분야 등 다학제간 연구가 필요함을 강조하며, 각 분야의 전문가 심층 자문을 통해 연구의 타당성을 검증했다.

As part of the efforts to preserve and promote the meaning of Hangeul, more designers are designing Hangeul fonts by borrowing old Hangeul’s morphological and structural features. However, only a few academic discussions have been conducted on what features of the old Hangeul, which is different from the contemporary Hangeul in its content and usage, should be prioritized in designing the fonts.

Under the premise that designs based on old Hangeul fonts are necessary, this researcher thus aimed to analyze the problems with the currently developed old Hangeul fonts and present future design directions and alternatives that reflect the principles and structure of old Hangeul.

To this end, this study first analyzed the Hunminjeongeum Haerye, Hunminjeongeum Eonhae, Hunmongjahoe, and the “Draft for the Unification of Hangeul Orthography” to define the concepts of old Hangeul and examine its principles, including its concepts, structure, and usages, and suggested how the original forms of old Hangeul, which fell to disuse in contemporary Hangeul, should be reflected in Hangeul font design.

This study then analyzed the current status of the old Hangeul font designs, focusing on the Wondo fonts and digital fonts periods. Regarding the digital font era, this study looked at how the system for inputting old Hangeul changed in the digital environment by focusing on the current status of the two code systems that influenced old Hangeul: the Hanyang PUA code-based complete fonts and the combination fonts using the syllable-initial-peak-final encoding. In addition, this study further analyzed the four most representative fonts (Hancom Hunminjeongeum Vertical Font, Nanum Myeongjo Old Hangeul, Bongothic, and AGHunminjeongeum) developed as a combination font using the syllable-initial-peak-final encoding, which is the most standardized old Hangeul code system, to identify the following problems with the syllable-initial-peak-final encoding fonts.

First, the forms of the consonants and vowels were incorrect. Old consonants and vowels that fell into disuse these days and the operational system led to errors. The consonants and vowels included in the syllable-initial-peak-final encoding cannot easily be found in old documents. In other words, it is impossible to identify the usages of all combinations. The errors in the characters were due to the lack of criteria and evidence needed to identify the letter forms.

Second, the fonts lacked stability. The syllable-initial-peak-final encoding fonts were naturally less stable in their font structure than the complete fonts, which were created letter by letter. The problems of the old Hangeul not having any rules regarding the placement of the initial, medial, and final syllables and the varying number of letters due to letter combinations were caused because the rules that govern the old Hangeul operational system were not reflected in the designs of old Hangeul fonts for the reason that it is not used in contemporary Hangeul.

To address such problems, this study presented a “table of old Hangeul characters,” which shows the usages of old Hangeul combinations, as well as the “old Hangeul combination structure,” which reflects the structure and operational system of the old Hangeul. Such materials can function as criteria and evidence to verify any obscure Hangeul characters currently out of use. They can also become a foundation for old Hangeul font designs by becoming an alternative that complements the shortcomings of the syllable-initial-peak-final encoding method, which produces unstable combination letters.

Lastly, this study emphasized that interdisciplinary research encompassing Korean literature, linguistics, font design, and font technology is needed to improve the lack of research methodologies and verified the study’s validity through in-depth consultations with experts in each field.

#한글 #옛한글 #훈민정음 #글꼴

1. 서론 12
1.1. 연구 배경 12
1.2. 연구 목적 14
1.3. 연구 문제 15
1.4. 연구 대상, 범위, 방법 16
1.5. 연구 전개도 20
2. 옛한글의 개념, 구성, 운용 21
2.1. 옛한글의 정의 21
2.2. 옛한글 자모 23
2.2.1. 기본 자모 23
2.2.2. 변형 자모 27
2.3. 옛한글 운용 체계 29
2.3.1. 연서 29
2.3.2. 병서 30
2.3.3. 합성과 합용 32
2.3.4. 곁점 34
3. 옛한글 글꼴 개발 현황과 분석 35
3.1. 옛한글 글꼴 개발 현황 35
3.1.1. 원도 활자 시대의 옛한글 글꼴 37
3.1.2. 한양 PUA 코드 옛한글 글꼴 46
3.1.3. 첫가끝 조합 코드 옛한글 글꼴 53
3.2. 첫가끝 조합형 글꼴 분석과 문제점 도출 61
3.2.1. 글꼴 분석 대상과 선정 기준 61
3.2.2. 첫가끝 조합형 글꼴 분석 62
3.3. 첫가끝 조합형 글꼴 분석의 종합 70
4. 조합형 옛한글 글꼴 디자인을 위한 토대 마련 71
4.1. 첫가끝 조합형 글꼴의 문제 종합과 원인 분석 71
4.2. 고문헌 집자를 통한 형태 판단 기준 마련 72
4.2.1. 대표 문헌 선정 기준 73
4.2.2. 글자 선정 기준과 집자 방법 78
4.2.3. 유니코드별 용례와 특징 분석 81
4.2.3.1. 초성 81
4.2.3.2. 중성 89
4.2.3.3. 종성 96
4.3. 옛한글 모임 구조를 통한 조형적 문제 보완 99
4.3.1. 한글 모임 구조 100
4.3.2. 옛한글 모임 구조 101
4.3.3. 옛한글 모임 구조를 활용한 유니코드 분류 104
4.4. 전문가 심층 자문을 통한 연구 타당성 검증 107
5. 결론 109
5.1. 연구의 종합과 논의 109
5.2. 연구의 한계와 후속 연구 제안 111
참고 문헌 112
표 차례 117
그림 차례 118
부록 1. 전문가 심층 자문 전문 121
부록 2. 한양 PUA 코드 153
Abstract 180

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)