활성단층으로부터의 안전거리 결정과 규제: 해외사례의 고찰을 바탕으로 한 제언 :Determination and regulation of distance for safety from active faults: Recommendations based on consideration of overseas cases

홍예지

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 홍예지 (부경대학교, 부경대학교 대학원)

지도교수: 김영석

발행연도: 2022

저작권: 부경대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수24

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2022

활성단층으로부터의 안전거리 결정과 규제: 해외사례의 고찰을 바탕으로 한 제언

홍예지 지구환경시스템과학부지구환경과학 2022.01 학위논문

2021

활성단층으로부터의 안전거리 결정과 규제: 해외사례의 고찰을 바탕으로 한 제언

홍예지 , 김영석 대한지질학회 학술대회 2021.10 학술대회자료

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

최근 우리나라에 두 차례의 중규모 지진(2016년 경주지진, ML=5.8; 2017년 포항지진, MW=5.4)이 발생하면서 고지진 연구의 중요성이 대두되었다. 규모가 큰 지진일수록 지반 운동과 지표파열로 인한 응력이 크고, 단기간에 빠르게 방출돼 영구적인 변위나 변형이 발생하여 광범위한 재산 피해와 인명 손실을 초래할 수 있다. 이는 주로 기존 활성단층의 재활성으로 인해 발생하며, 일반적으로 새로운 단층과 단열의 생성은 재활성화된 기존 단층의 근처로만 국한되므로 정밀한 활성단층조사를 통해 활성단층의 위치를 기반으로 활성단층지도가 제작되어야 한다. 활성단층지도가 제작된 이후 국가에서 실제적으로 이를 활용하고 건축물의 건축규제 등에 활용하기 위해서 활성단층 주변에 지표파열이 발생할 확률이 높은 구역을 규제하기 위한 기준이나 근거를 마련할 필요가 있다. 따라서 이 논문에서는 활성단층지도가 제작된 이후 활성단층 주변으로 규제가 필요한 안전거리 및 안전확보구역을 어떻게 설정할 것인가에 대해 해외사례 고찰과 영향요소들을 고려하여 우리나라에 적합한 안전거리 및 안전확보구역을 제안하고자 한다. 단층으로부터의 안전거리에 따라 안전확보구역을 1~3으로 분류하고 구역별로 다른 규제방안을 제안하였다. 안전확보구역 3은 400 m이고 거주자 및 부동산 소유자에게 지진재해의 위험성에 대해 안내한다. 안전확보구역2는 120 m로 이 지역 내에서 개발이 진행될 경우 지질조사 및 내진보강 등의 조치를 권고한다. 안전확보구역 1은 30 m로 중요시설(학교, 병원 등)이 신규로 건설되는 것을 규제한다. 이후 단층 종류에 따라 너비를 조정하는데 경사이동단층의 경우 하반보다 상반의 너비를 2배로 적용한다. 주향이동단층의 경우 주 단층 자취보다 단층 말단과 연결부를 1.5배 넓게 설정한다. 안전거리확보구역은 암석 물성 및 예상지진규모의 영향을 받을 수 있다. 이러한 안전거리 및 안전거리확보구역의 규정이 체계화 된다면 지진재해를 보다 효과적으로 저감하여 국민의 안전을 확보할 수 있을 것으로 판단된다.

The importance of paleoseismological studies has emerged because two recent moderate-sized earthquakes, the 2016 ML 5.8 Gyeongju earthquake and the 2017 MW 5.4 Pohang earthquake, have been occurred in southeast Korea. Large earthquakes produce strong ground motions and surface ruptures, resulting in extensive property damage and loss of lives. Because the stress along surface ruptures related with large earthquakes is tremendous, and quickly released over a short period, which also produces permanent displacement or deformation, it is caused the huge damages. In particular, most large earthquakes are generated by the reactivation oif pre-existing active faults, and it is crucial to make active fault map based on identification of active faults and deciphering their past activites. It is necessary to prepare a standard for regulating the area with a high probability of surface ruptures around the active fault, and to use for anti-seismic design for constructions based on producing the active fault map. Therefore, this study suggests the distance for safety and safe distance keeping zones considering overseas cases and application to the active fault map of Korea. It is also proposed to classify safe distance keeping zones into three levels according to the distance for safety from the active faults. First, level 3 is 400 m, and informs residents and property owners about the risk of earthquake hazards. Second, level 2 is 120 m, and geological survey and seismic reinforcement are recommended when the development is planned within this area. Third, level 1 is 30 m, and it is necessary to strongly regulate the new construction of important facilities (e.g. schools and hospitals, etc.). In addition, this study also suggests the safe distance keeping zone based on the fault characteristics. For dip-slip faults, the damage zone of the hanging wall is applied twice as wide as the footwall. For strike-slip faults, the safe distance keeping zone of tip and linkage damage zones should be establish 1.5 times wider than that of the main fault zone. The safe distance keeping zone may be affected by the rock properties and the expected earthquake magnitude. Therefore, it is to reduce earthquake hazards in earthquake-prone areas when systematic procedures and regulations on the safe distance keeping zone are established.

I. 서론 1
1.1. 연구배경 1
II. 안전거리(distance for safety)의 개념 3
III. 안전거리의 중요성 5
IV. 지표파열재해로부터의 안전거리 확보를 위한 해외사례 13
4.1. 미국 13
4.2. 뉴질랜드 20
4.3. 이탈리아 36
V. 우리나라에서의 적용에 대한 제안 46
5.1. 지표파열 범위 설정을 위한 고려요소 46
5.2. 지표파열이 발생할 수 있는 거리의 산정과 우리나라에 적합한 안전거리 제안 60
VI. 결론 70

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)