우리는 고밀도의 대도시에 살고 있지만 자고, 쉬고, 먹고, 놀고 하는 새로운 공간을 항상 갈망하고 있으며, 오늘날 급변하는 사회 환경 속에서 고객의 요구에 충족되는 다양한 숙박시설이 부족한 상황이다. 고급서비스가 제공되는 호텔도 있지만 중간 규모의 세그먼트에서 적절한 마케팅과 전략이 요구되는 새로운 유형의 공간이 절실히 필요로 하고 있다. 또한 현재 부동산 가격이 높아짐에 따라 숙박시설의 가격도 큰 부담으로 다가올 것으로 예상된다.
그중 캡슐호텔은 초단기 사용자에게 불필요한 공간과 서비스를 제거하고 가격경쟁력을 높인 숙박시설로 캡슐호텔 도입이 절실히 필요할 것으로 예상된다. 현재 우리나라의 캡슐호텔은 환승형 캡슐호텔로서 인천공항의 다락휴, 관광형 캡슐호텔로서 부산의 호텔 1이 있다. 해외와 달리 도심/비즈니스형 캡슐호텔은 거의 활성화 되지 않고 해당 시설에 대한 연구로서 캡슐호텔의 근본적 취지라 할 수 있는‘가격경쟁력을 높인 수면/취침공간 중심의 숙박시설’에 부합되는 논문이 미비한 상태이다. 이에 캡슐호텔의 유형별 공간구성에 대한 연구가 적절한 입지에 위치하고 주변 입지를 반영한 공간구성과 함께 가격경쟁력을 가진 연구가 필요하다. 캡슐호텔은 최소화된 숙박공간을 바탕으로 한다는 점에서 숙박시설을 최소화 하면서도 한정된 공간에서 소비자가 원하는 공간의 구성이 요구된다. 즉,‘초단기 사용자에게 불필요한 공간과 서비스를 제거하는 방법으로 공간계획을 수립함으로서 가격경쟁력을 높인 수면/취침공간 중심의 숙박시설’인 캡슐호텔의 핵심기능은 숙박에 있다. 하지만 캡슐호텔이 숙박기능만을 제공하는 것은 아니며 입지와 주변 시설에 따라 필요한 공간을 구성함으로서 효과적인 숙박시설로 가능하게 된다.
본 연구의 범위 중 시간적 범위는 최근 10년 이내의 캡슐호텔로 보도자료 및 선행연구 자료를 토대로 국내 외 개점한 사례를 대상으로 한다. 공간적 범위는 선행연구를 바탕으로 중·소규모 캡슐호텔을 대상으로 선정하고 층수에 기준이 아닌 면적과 객실 기준으로 500실 이하의 호텔로 선정하였다. 내용적 범위는 캡슐호텔의 개념과 역사를 고찰하고, 유형별 분석 및 사례를 통하여 캡슐호텔의 이용목적 및 기능에 따라 환승형, 도시형, 관광형, 비즈니스형의 네가지 유형으로 분류하였다. 그에 따른 캡슐호텔의 현황과 시설의 공간구성 분석, 객실 & 위생, 부대/편의 분석, 공간구성체계 분석, 객실&위생공간 배치 및 동선 분석, 유형별 면적 구성비, 구성요소 분석을 도출해 문제점, 공간구성 개선의 중요성을 제시하여 결론을 도출하는 것으로 하였다.
이를 위한 연구의 방법으로는 선행연구를 통하여 캡슐호텔의 구성 및 현황의 변화를 관찰하였고 문헌조사, 인터넷 자료수집, 전문 서적 및 연구자료 수집, 유형별 국내외 현장 방문 조사 및 분석의 방법으로 본 연구를 진행하였다.
본 연구를 통해 캡슐호텔의 유형별 공간구성에 대한 연구 결과는 다음과 같다.
첫째, 캡슐호텔은 이용목적과 기능에 따라 단시간의 휴식과 수면을 제공하는 캡슐호텔로서 공항이나 교통 허브에 위치한 환승형 캡슐호텔, 도심에 위치하며 캡슐호텔의 전통적 기능인 단기간의 휴식과 수면을 제공하는 도시형 또는 비즈니스형, 관광지에 위치한 관광형 캡슐호텔의 네가지로 구분할 수 있다.
둘째, 캡슐호텔은 취침밀도에 따라 집단객실과 독립객실로 분류할 수 있는데 집단객실은 하나의 공간에 대규모의 도미토리 형태로 수면공간을 운영하고 위생공간은 분리된 공간에서 운영하게 되는데, 집단/독립객실이 혼합된 유형에서 독립객실은 객실 내부에 수면공간만 제공하는 것보다는 위생공간을 함께 제공하는 경향이 관찰되었다.
셋째, 캡슐호텔 수면/취침공간은 공간에서 일어날 수 없는 두 가지 유형으로서 분리된 공간에 설치되며 사람이 일어날 수 없는 규모로 입구에서 몸을 굽히면서 들어갈 수 있는 전형적 캡슐인 Coffin형, 개방형 공간에 설치되며 수면 및 휴식 요소만 제공하는 Pod형, 사람이 일어설 수 있는 높이의 독립적 공간을 제공하는 Box형으로 구분할 수 있다. Box형에는 위생공간을 추가할 수 있다. Box형은 진입공간은 일어설 수 있는 높이로 구성하되 수면공간은 낮은 높이로 하여 몸을 굽히면서 들어갈 수 있게 구성할 수도 있다.
넷째, 캡슐호텔에서 위생 시설 등은 주로 공유의 방식을 가지는데, 건축물의 다른 유닛이나 주위의 인프라로부터 해당 기능을 제공받는 것은 캡슐형 주거공간 계획에 영향을 미친 아키그램과 메타볼리즘에서 비롯되었다. 환승형의 경우 아키그램과 메타볼리즘의 접근방식에 가장 근접해 있다. 환승형 캡슐호텔 사용고객은 교통수단을 이용하는 이용자이지만 공항 등 교통수단을 이용하는 사용자의 취침과 휴식 등이 요구되는 장소로서 공항 터미널은 식당, 화장실, 사무공간 등 다양한 인프라가 조성되어 있기 때문에 최소의 공간으로 수면과 휴식을 가능하도록 할 수 있기 때문이다. 건축물의 다른 유닛이나 주위의 인프라로부터 해당 기능을 제공받을 수 없는 경우 위생시설 등은 내부에 설치되면서 사용자끼리 공유함으로서 공간의 사용성을 높이게 된다. 도시형, 관광형은 자체적으로 식당, 화장실, 사무공간 등을 제공해야 하지만 이러한 공간을 효율적으로 제공하는 방법으로 가격경쟁력을 높일 수 있다.
다섯째, 위생공간의 위치는 동선의 겹침, 동선에서의 병목 등을 만들어 낼만큼 중요한데, 캡슐호텔의 특성상 많은 인원이 복도를 지속적으로 공유하기 때문에 설계의 핵심으로 복도의 유형 설정과 배치는 수면 공간의 정숙에 절대적 영향을 미치게 된다.
여섯째, 객실 내부에 위생공간이 있는지 여부에 따라 동선 빈도율이 차이가 있었다. 집단객실 위생공간 공유형은 독립객실 위생공간 개별형보다 동선 빈도율이 높음을 알 수 있었다. 동선 설계의 경우 직렬구조가 가장 유리한데, 락카나 위생공간이 수면공간과 마주하는 위치에 배치하여 사용자의 동선을 최소화할 수 있다. 또한 직/정사각형 구조에 위생공간을 중앙에 배치하는 방법은 사용자의 동선을 최소화할 수 있다.
일곱째, 캡슐호텔 중 도시형과 관광형은 주 고객층을 설정하여 적절한 객실과 부대/편의 공간의 배치를 통해 가격경쟁력을 높인 숙박과 이용환경의 특징을 모두 반영해야 한다.
따라서 본 연구는 캡슐호텔의‘초단기 사용자에게 불필요한 공간과 서비스를 제거하는 방법으로 공간과 서비스를 제거하는 방법으로 가격경쟁력을 높인 취침공간 중심의 숙박시설’로 본 연구에서 도출된 분석을 활용하여 향후 캡슐호텔의 유형에 따른 적합한 공간계획 및 디자인, 설계에 필요한 효과적인 데이터베이스 역할을 위한 지침이 될 수 있을 것이다.
또한 이러한 분석된 요소와 세분화된 문제점 개선안의 검토 및 분석을 통해 참조하여 앞으로 캡슐호텔 설계하는데 있어 반영하면 효율성을 높일 수 있는 최적의 공간이 가능할 것으로 기대한다.