초등학교 교과서 텍스트의 명제 연결 분석 : 2015 개정 교과육과정 과학, 국어, 사회 교과서를 중심으로 :Analyses of the connections of propositions in the texts of elementary school textbooks: Focusing on science, Korean, and social science textbooks developed under the 2015 Revised Curriculum

송혜원

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 송혜원 (전주교육대학교, 전주교육대학교 교육대학원)

지도교수: 강석진

발행연도: 2021

저작권: 전주교육대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수8

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2022

2015 개정 초등학교 과학 교과서 텍스트의 명제 연결에 대한 분석

송혜원 , 강석진 초등과학교육 2022.02 학술저널

2021

초등학교 교과서 텍스트의 명제 연결 분석 : 2015 개정 교과육과정 과학, 국어, 사회 교과서를 중심으로

송혜원 초등과학교육 2021.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

이 연구에서는 2015 개정 과학 교육 과정의 3학년 1학기와 6학년 2학기 과학 교과서 텍스트에서 명제들 사이의 연결 유형과 명제의 연결에 사용된 표지 유형을 분석하여, 국어 교과서 및 사회 교과서와 비교하였다. 명제의 연결은 강조, 상술, 예시, 나열, 추가, 차례, 대응, 인과, 조건, 목적 유형 등으로 분류하였고, 명제의 연결에 사용된 명제 관계 표지의 유형은 지시어나 접속어를 사용한 경우, 쉼표를 사용한 경우, 특정한 언어 요소를 사용한 경우, 표지가 없는 경우 등으로 분류하였다. 6학년 과학 교과서는 텍스트에 사용된 명제의 연결 관계가 국어나 사회 교과서에 비해 적었지만, 3학년 과학 교과서는 텍스트에 사용된 명제의 연결 관계 빈도가 사회 교과서보다는 낮았고 국어 교과서보다는 높았다. 명제의 연결 유형에서는 차례, 나열, 조건, 인과 유형이 거의 대부분을 차지하였고, 이러한 경향은 국어나 사회 교과서에도 유사하게 나타났다. 3학년과 6학년 교과서 모두 명제 관계 표지 중에서 특별한 표지가 없는 비율이 40% 이상이었고, 차례와 인과 유형에서는 표지가 없는 비율이 상대적으로 높았다.

Ⅰ. 서론
1. 연구의 필요성 ········································································· 1
2. 연구의 목적 ··········································································· 4
Ⅱ. 이론적 배경
1. 교과서 ················································································· 5
2. 텍스트 ················································································· 10
3. 텍스트 구조 ·········································································· 17
Ⅲ. 연구 방법
1. 연구 자료 ············································································ 30
2. 자료 분석 ············································································ 32
Ⅳ. 연구 결과
1. 명제의 연결 유형에 따른 분석···················································· 38
2. 명제 관계 표지의 유형에 따른 분석 ············································ 46
Ⅴ. 결론 및 제언
1. 결론 ·················································································· 54
2. 제언 ·················································································· 58
Ⅵ. 참고문헌 ································································· 59
영문초록 ········································································· 63

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)