윤리적 리더십과 창의성 간의 관계에서 공유리더십과 LMX 차별화의 역할에 관한 연구 :The Role of Shared Leadership and LMXD from Ethical Leadership to Creativity: A Multilevel Moderated Mediation Model

왕각

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 왕각 (울산대학교, 울산대학교 대학원)

지도교수: 김해룡

발행연도: 2021

저작권: 울산대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수3

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2021

윤리적 리더십과 창의성 간의 관계에서 공유리더십과 LMX 차별화의 역할에 관한 연구

왕각 경영학과 2021.01 학위논문

2020

상사의 윤리적 리더십과 부하의 주도적 성격이 LMX에 미치는 영향 - 중국 공무원을 대상으로 -

왕각 , 김해룡 인적자원관리연구 2020.01 학술저널

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문은 팀 리더의 윤리적 리더십이 팀 멤버의 개인 창의성/팀 창의성 과 원칙 뿐 아니라, 개인 창의성/팀 창의성에 영향을 끼 치는지에 대한 궁금증에서 시작되었다. 그리고, 윤리적 리더십이 팀 멤버의 개인 창의성/팀 창의성에 영향을 주게 된다면, 어떤 메커니즘을 통해 영향을 주는지 연구하고자 하였다.
이를 위해, 윤리적 리더십, 팀 멤버의 개인 창의성/팀 창의성, 공유리더십, LMX 차별화 등과 관련된 기존 연구를 기반으로 아래와 같은 주요 가설을 수립하였고, HRDK총30팀 중에 233부의 설문지를 분석에 사용하였으며 SPSS 25.0 과Mplus 8.0을 사용하여 설문 자료를 분석하였다.
첫째, 윤리적 리더십은 공유리더십의에 긍정적인 영향을 줄 것이다.
둘째, 윤리적 리더십은 팀 멤버의 개인 창의성에 긍정적인 영향을 줄 것이다.
셋째, 윤리적 리더십은 팀 창의성에 긍정적인 영향을 줄 것이다.
넷째, 공유리더십은 팀 멤버의 개인 창의성에 긍정적인 영향을 줄 것이다.
다섯째, 공유리더십은 팀 창의성에 긍정적인 영향을 줄 것이다.
여섯째, 공유리더십은 윤리적 리더십과 팀 멤버의 개인 창의성의 관계를 매개할 것이다.
일곱째, 공유리더십은 윤리적 리더십과 팀 창의성의 관계를 매개할 것이다.
여덟째, LMX 차별화는 윤리적 리더십과 공유리더십의 관계를 조절할 것이다.
뿐만 아니라, 아홉 째와 열째 가설은 윤리적 리더십과 팀 멤버의 개인 창의성/팀 창의성 간의 관계에서 공유리더십의 매개 효과에 대한LMX 차별화의 조절된 매개 효과를 분석하였다.

The organizations have turned to a team-based work structure to breed creativity facing the age of rapid change. The scholars have set about exploring how to bring creativity among employees and, moreover, how to develop creativity among teams. Amount of research indeed proved the supportive role of leadership in promoting creativity. Be identified issues and questions of individual creativity and team creativity, and ethical leadership remains largely space unexplored. Alongside hierarchical leadership, the effectiveness of shared leadership to creativity and innovation has been emphasized. Moreover, when traditional top-down leadership distributes to shared leadership, the group diversity may become contingent. LMX differentiation (LMXD) within the team is expected in a teamwork context. LMXD may impair social interaction.
In sum, this study proposed a homologous model and across level moderated mediation model attempted to contribute to the extent ethical leadership, shared leadership, leader-member exchange, and creativity literature in several ways: 1) this study highlighted ethical leadership as an antecedent to stimulate shared leadership; 2) this study followed the calling for the research on vertical and shared leadership’s relationship by exploring the ethical leadership’s main effect and the shared leadership’s mediating effect; 3) this study relied on allocation preferences theory to discuss the contingency effect of LMX differentiation (LMXD) to fulfill the path and relations between ethical and shared leadership; 4) this study based on role-theory perspective and social-relational and cognitive mechanism to explain how ethical leadership influences team members and team creativity through the mediation of shared leadership; 5) with the theorization of individual perspective and group perspective creativity, this study target to better understand the different levels of creativity and different pathways that ethical leadership at different levels relate to creativity with the interaction effect of LMXD through shared leadership.
With samples rated by 233 team members distributed in 30 teams, this study conducted two procedure analyses to examine the hypotheses. The results showed that both individual perceptions of ethical leadership and group ethical leadership positively relate to shared leadership. For team creativity, consistent with the predictions, ethical leadership positively affected team leader reported member creativity. This study recognized the partial mediating role of shared leadership on the team aggerated ethical leadership effect on team creativity. The result also recognized the full mediating role of shared leadership on the individual perceived leaders’ ethical leadership effect on team creativity. Besides, team LMXD negatively moderated the relationship between ethical and shared leadership on both individual and team levels. Low LMXD in the team could enhance and more potent the effect of ethical leadership on shared leadership. Furthermore, it is found that team LMXD negatively moderated the indirect impact of ethical leadership on members and team creativity via shared leadership. Specifically, for different levels, the influence is various.
The analysis offers significant theoretical and practical implications. This study is the first to examine vertical and shared leadership through the IPO model with the interaction effect of LMXD on the relationship between vertical and shared leadership. With the aim to discuss the catalytic agent mechanism of shared leadership, this study will contribute to fruitfully the research area of ethical leadership and shared leadership. Moreover, this study suggested that additional antecedents, moderator, and mediator variables expand the nomological networks of the various multilevel creativity constructs. Besides, through the multilevel moderated mediation model and comparing the effects, this study offered empirical findings to address the role of leadership and leader-member relationship in the creativity literature.

#Shared Leadership #Ethical Leadership #Leader-member Exchange Differentiation (LMXD) #Creativity

CONTENTS
ABSTRACT 3
CHAPTER 1: INTRODUCTION 6
1. RESEARCH BACKGROUND & PROBLEM DISCUSSION 6
2. RESEARCH MOTIVATION 9
3. RESEARCH PURPOSE 12
4. RESEARCH QUESTIONS 14
5. OUTLINE OF DISSERTATION 14
CHAPTER 2: LITERATURE REVIEW 15
1. ETHICAL LEADERSHIP 15
1.1 Theoretical Bases of Ethical Leadership 16
1.2 Concept of Ethical Leadership 20
1.3 Research on Ethical Leadership 21
1.4 Ethical Leadership & Different Leadership Styles 23
2. SHARED LEADERSHIP 24
2.1 Emergence and Development of Shared Leadership Theory 25
2.2 Concept of Shared Leadership 30
2.3 Vertical and Shared Leadership 34
2.4 Existing Research on Shared Leadership 36
2.5 The Research of Shared Leadership in Korea 38
3. LEADER-MEMBER EXCHANGE DIFFERENTIATION (LMXD) THEORY 40
3.1 The Development of LMX Literature 40
3.2 A Multilevel Conceptualization of LMX Processes 45
3.3 LMX Differentiation (LMXD) 47
3.4 The Debate on the Effect of LMX Differentiation (LMXD) 49
4. CREATIVITY 52
4.1 Individual Creativity 53
4.2 Team Creativity 55
4.3 Multilevel Research on Creativity 57
CHAPTER 3. HYPOTHESES & RESEARCH MODEL 63
1. ETHICAL LEADERSHIP AND SHARED LEADERSHIP 63
2. ETHICAL LEADERSHIP AND CREATIVITY 67
3. THE MEDIATING EFFECT OF SHARED LEADERSHIP 72
4. THE MODERATING EFFECT OF LMX DIFFERENTIATION (LMXD) 77
CHAPTER 4: METHODOLOGY 80
1. OVERVIEW 80
2. SAMPLING PROCEDURE AND PARTICIPANTS 82
3. MEASUREMENT OF VARIABLES 83
3.1 Ethical Leadership (EL) 84
3.2 Leader-member Exchange Differentiation (LMXD) 84
3.3 Shared Leadership (SL) 84
3.4 Individual Creativity (IC) 85
3.5 Team Creativity (TC) 85
3.6 Control Variables 86
4. FACTOR ANALYSIS 87
5. COMMON METHOD BIAS 89
6. LEVEL, AGGREGATION, DISPERSION ISSUES 90
7. CORRELATION 92
CHAPTER 5: RESULTS 93
1. ANALYSES: ETHICAL LEADERSHIP (EL), SHARED LEADERSHIP (SL), LMXD, AND TEAM CREATIVITY (TC) 93
2. ALTERNATIVE ANALYSES: ETHICAL LEADERSHIP (EL), SHARED LEADERSHIP (SL), LMXD, AND INDIVIDUAL CREATIVITY (IC) 96
3. RESULT REVIEW 98
3.1 The Main Effect of EL 98
3.2 The Mediating Effect of SL 99
3.3 The Moderating Effect of LMXD 100
3.4 The Moderated Mediation Model 102
CHAPTER 6: DISCUSSION & CONCLUSION 106
1. THEORETICAL IMPLICATION 107
2. PRACTICAL IMPLICATION 109
3. LIMITATION AND FUTURE RESEARCH 111
REFERENCE 114
ABSTRACT IN KOREAN 124
APPENDIX 1: TABLE LIST 125
APPENDIX 2: FIGURE LIST 125
APPENDIX 3: TEAM MEMBER QUESTIONNAIRE 126
APPENDIX 4: TEAM LEADER QUESTIONNAIRE 131

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)