메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

박정민 (서울대학교, 서울대학교 대학원)

지도교수
고길곤
발행연도
2021
저작권
서울대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수12

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
이직의도를 갖고 있지만, 실제 이직행위를 실현하지 않고 조직에 잔류한 조직구성원이 많아지면 개인은 물론이거니와, 조직효과성이 저해될 수 있다. 특히 공무원의 경우 직업적 안정성이 상대적으로 높은 편이므로 이직의도를 지녔을지라도 조직에 남아있을 가능성이 더 높다. 이러한 측면에서 공무원의 이직의도 연구의 중요성은 지속되고 있다.
공무원의 이직의도에 영향을 미치는 요인 중 조직적 요인에 초점을 맞추어 공무원의 이직의도를 살펴보고자 하였다. 조직환경, 조직목표, 조직가치, 조직구성원, 조직문화, 조직구조 등 다양한 조직 구성요소 중 본 연구는 특히 조직구조에 초점을 맞춰보고자 하였다. 조직구조는 공무원 개인의 힘으로 바꾸기 역부족이고, 조직 상층부 차원에서 조직개편 등을 통해 바꾸고자 해도 쉽사리 바꿀 수 없는 특징이 있다. 공식적 기제로서 조직구조는 조직목표의 효율적 달성을 위해 가장 효과적으로 업무를 연결하여 조직구성원을 조정·통제하는 기능을 수행하므로 공무원의 조직구조 인식은 조직행태에 직·간접적으로 영향을 줄 수 있기도 하다.
조직구조 인식이 공무원의 이직의도에 미치는 영향이 세대에 따라 달라지는지 여부도 검토하였다. 행정·조직관리, 인적자원관리 관점에서 세대 간 가치관 차이와 가치관에 기반한 행동의 차이가 중요한 요인으로 부각되고 있는 현실이다. 개인주의 성향이 더 높은 밀레니얼 세대(20-30대) 공무원과 그 이외 세대(40-50대 이상) 공무원을 나누어 세대가 조직구조 인식과 상호작용하여 이직의도 여부에 영향을 미치는지 검정해보고자 하였다.
본 연구를 위해 한국행정연구원이 실시한 2019년 공직생활실태조사 자료를 활용하였다. 정치적·정실적 요소에 영향을 더 큰 영향을 받는 고위공무원단(1급 및 2급)의 응답을 제외한 총 4,102명의 표본을 대상으로 분석을 실시하였다.
본 연구의 독립변수는 공식화·집권화·레드테이프 인식으로 측정된 조직구조 인식이며, 조절변수는 세대 차이, 종속변수는 이직의도이다. 다중회귀분석을 통해 조직구조 인식이 이직의도에 미치는 영향을 살펴본 결과, 조직구조 인식 중 집권화와 레드테이프가 높을수록 이직의도가 높아짐을 확인하였다. 반면 다중회귀분석 결과 공식화는 이직의도에 통계적으로 유의미한 영향을 미치지 못했지만, 공식화와 이직의도의 상관관계분석 결과에서는 음(-)의 상관관계를 발견할 수 있었다. 조직구조 인식이 공무원의 이직의도에 미치는 영향에 대한 세대 차이의 조절효과는 통계적으로 유의미하지 않았다.
본 연구의 시사점은 다음과 같다. 첫째, 집권화와 레드테이프가 높을수록 이직의도가 높아지는 결과 및 공식화와 이직의도 간 음(-)의 상관관계를 가진다는 결과를 통해 권한위임의 중요성 및 레드테이프가 아닌 적정 수준의 절차·규정의 중요성을 확인할 수 있다.
둘째, 조직구조 인식이 공무원의 이직의도에 미치는 영향에 있어 ‘세대 차이’가 이 관계를 조절하지 못하였다. 그럼에도 불구하고 t-검정 결과 세대별로 이직의도 모평균의 차이가 존재한다면, 이를 조직 내 사회화, 경력주기 관점에서 해석할 여지가 있게 된다. 세대를 구별하여 세대별 조직관리를 하기보다는 전체 공무원의 유사성에 초점을 맞춰 조직관리를 할 필요성이 생기게 되는 것이다.

목차

제 1 장 서론 1
제 1 절 연구의 배경 및 목적 1
제 2 절 연구의 대상 및 방법 4
1. 연구의 대상 4
2. 연구의 방법 5
제 2 장 이론적 논의 및 선행연구 검토 6
제 1 절 이직의도 6
1. 이직의 개념 6
2. 이직의도의 개념 7
3. 이직의도의 형성 8
4. 이직의도의 영향요인 12
5. 국내 공공부문 종사자의 이직의도에 관한 선행연구 13
제 2 절 조직구조 17
1. 조직구조의 정의 및 조직문화와의 비교 17
2. 조직구조의 구성요소 19
3. 조직구조와 관련한 선행연구 21
제 3 절 세대에 대한 이론적 논의 26
1. 세대의 개념 26
2. 세대 형성의 문제와 세대의 구분 27
3. 선행연구 32
제 3 장 연구설계 및 분석 방법 37
제 1 절 연구모형 37
제 2 절 분석 자료 38
제 3 절 변수의 측정 39
1. 종속변수 39
2. 독립변수 40
3. 조절변수 41
4. 통제변수 41
제 4 절 분석 방법 42
제 4 장 분석 결과 44
제 1 절 주요 변수의 특성 44
1. 종속변수의 기초통계량 44
2. 독립변수의 기초통계량 및 요인분석 45
3. 조절변수의 기초통계량 48
4. 통제변수의 기초통계량 51
제 2 절 상관관계분석 53
제 3 절 다중회귀분석 55
1. 다중공선성 진단 56
2. 회귀모형의 적합도 평가 57
3. 다중회귀분석 58
제 4 절 가설검정 결과 해석 61
1. 종합적 해석 61
2. 조절효과의 시각화 자료와 가설검정 결과 비교 63
제 5 장 결론 66
제 1 절 연구결과의 요약 66
제 2 절 연구의 의의 및 시사점 67
제 3 절 연구의 한계 68
참고문헌 71
Abstract 87

[표 1] 특정 직무 분야 공무원 대상 이직의도 연구 14
[표 2] 세대의 구성기준 31
[표 3] 연구문제의 설정 37
[표 4] 연구가설의 설정 38
[표 5] 종속변수의 설문항목 40
[표 6] 독립변수의 설문항목 40
[표 7] 회귀모형의 설정 43
[표 8] 종속변수의 기초통계량 44
[표 9] 독립변수의 기초통계량 46
[표 10] 조직구조 인식 측정도구의 요인분석 결과 46
[표 11] 표본의 세대 구성 48
[표 12] 세대별 이직의도의 기초통계량 49
[표 13] 세대별 이직의도 응답 현황 49
[표 14] 세대 간 이직의도의 모평균 차이 검정 50
[표 15] 표본의 인구통계학적 특성 51
[표 16] 상관관계분석 결과(피어슨 상관계수) 54
[표 17] 다중공선성 진단 결과 56
[표 18] 다중회귀분석 결과 59
[표 19] 가설검정 결과 61
그림
[그림 1] 논의의 분석 틀 37
[그림 2] 이직의도 설문항목에 대한 빈도 수 45
[그림 3] 세대별 공식화와 이직의도 간 관계 63
[그림 4] 세대별 집권화와 이직의도 간 관계 64
[그림 5] 세대별 레드테이프와 이직의도 간 관계 65

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0