메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

이동숙 (한성대학교, 한성대학교 대학원)

지도교수
최강화
발행연도
2021
저작권
한성대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수13

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 급변하는 한정식 레스토랑 경영환경에 효과적으로 대응하기 위한 경영전략 수립방안의 논리적 근거를 제공하고자 하는 것으로, 소비자운영자의 선택속성에 대하여 IPA-AHP 분석법을 바탕으로 양방향 연구를 하 였다. 한정식 레스토랑을 3가지의 유형으로 구분하였으며 선택속성은, 음식의 품질, 종업원의 서비스 품질, 물리적 환경, 가격 및 가치 등 4가지를 선정하 고, 그 하위구성요소로 각각 4개씩의 요소를 선정한 다음, Likert 7점 척도와 이원비교 9점 척도를 기준으로 설문을 구성하여 소비자와 운영자의 의사를 수렴하였다. 분석결과를 요약하면 다음과 같다. 먼저 IPA 분석은, 고객의 설문을 기초자료로 대응표본 t-검정을 하고, IPA 매트릭스의 4분 면에 도식된 산 점도를 기초로 고객의 중요도-만족도를 판단 할 수 있는데 분석 결과, 캐주얼 한정식 레스토랑에서는 더욱더 다양한 메뉴 를 구성하고 신속한 서비스는 물론 서비스 실패 시 고객의 심리적 불만족을 최소화할 수 있는 서비스 회복과정의 시스템 구축이 필요하고, 모던 한정식 레스토랑에서는 고객들에게 제공되는 서비스에 비해 상대적으로 높은 가격이 책정된 것은 아닌지 요소별로 꼼꼼하게 평가해볼 필요가 있는 것으로 분석되 었으며, 프리미엄 한정식 레스토랑에서는, 고객들이 실내인테리어나 주위 전 망과 외부환경 등의 요소 또한 중요하게 인지하고 있으므로 이러한 요소들의 개선을 위한 투자로 고객의 니즈를 더욱 충족시킬 수 있는 대응 방안을 강구 해야 할 것으로 분석되었다. 한편, 한정식 레스토랑 운영자들을 대상으로 한 AHP 분석 결과에서, 모든 유형의 한정식 레스토랑 운영자들은 ‘음식의 맛과 질’에 대하여 가장 관심을 집중하고 있는 것으로 평가되었다. 다만, 기존에 설비된 물리적 환 경부문이 고객의 취향이나 시대의 흐름에 적합한지, 고객이 진정으로 편 안함을 느끼면서 서비스를 제공받고 있는지 등을 면밀하게 살펴볼 필요가 있는 것으로 평가되었다. 끝으로, IPA-AHP 통합분석결과에서, 캐주얼 한정식 레스토랑의 가장 비효 율적 자원 운용요소는 ‘서비스 신속성’과 ‘가심비’ 요소로 평가되었고, 모던 한정 식 레스토랑의 경우 자원이 가장 비효율적으로 운용되는 요소는 ‘가심비’, 프 리미엄 한정식 레스토랑에서 자원을 시급히 집중운용해야 할 것으로 판단되는 요소는 ‘실내인테리어’, ‘주위 전망과 외부환경’, ‘명성’ 등의 부문이고 가장 주 의하여 관심을 기울여야 하는 요소는 ‘가심비’로 평가되었는바, 유형별 레스토 랑에서는 고객과 종업원의 동선을 최소화하여 서비스의 신속성을 향상해야 하 며 고객 만족도 수준을 요소별로 지속적으로 평가하여 ‘고객의 취향과 눈 높이’에 맞는 서비스를 제공함으로써 고객의 심적 만족감을 극대화하도록 해야 한다. 또한, 고객의 관심이 높으나 만족도가 낮은 요소의 서비스 수준 개선을 위하여 투자자원을 전환 운용해야 하며 아울러 적정한 가격에 서비스 가 제공되는지를 상시 평가하여 보완함으로써 고객 만족도를 향상하도록 해야 할 것이다.

목차

I. 서 론 1
1.1 연구 배경 및 목적 1
1.1.1 연구 배경 1
1.1.2 연구목적 5
1.2 연구대상 및 방법과 구성 6
1.2.1 연구대상 6
1.2.2 연구방법 7
1.2.3 연구구성 8
II. 본 론 10
2.1 이론적 배경 10
2.1.1 한정식 레스토랑의 개념 10
2.1.2 한정식 레스토랑의 분류 13
2.1.3 한정식 레스토랑 선택속성 16
2.1.4 한정식 레스토랑 선택속성의 하위 구성요소 22
2.2 분석방법론 35
2.2.1 IPA 분석 35
2.2.2 AHP 분석 41
2.3 연구과제 및 설문지 구성 51
2.3.1 연구과제 51
2.3.2 설문지 구성 53
2.4 표본설계 및 표본의 일반적 특성 54
2.4.1 표본설계 54
2.4.2 표본의 일반적 특성 55
2.5 IPA 분석결과, 해석, 시사점 58
2.5.1 IPA 분석결과 58
2.5.2 IPA 분석결과 해석 74
2.5.3 IPA 분석결과의 시사점 87
2.6 AHP 분석결과, 해석, 시사점 91
2.6.1 AHP 분석결과 91
2.6.2 AHP 분석결과 해석 107
2.6.3 AHP 분석결과의 시사점 118
2.7 IPA-AHP 통합분석결과, 해석, 시사점 129
2.7.1 IPA 중요도-AHP 중요도 통합분석결과 129
2.7.2 IPA 중요도 및 만족도-AHP 중요도 통합분석결과 133
2.7.3 IPA-AHP 통합분석결과 해석 137
2.7.4 IPA-AHP 통합분석결과 시사점 145
III. 결 론 152
3.1 연구결과 요약 152
3.2 연구의 시사점 및 논의 157
3.3 연구의 한계점과 향후 연구 방향 162
참 고 문 헌 165
부 록 186
부록Ⅰ 설문지 186
ABSTRACT 207

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0