메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

김승미 (숙명여자대학교, 숙명여자대학교 심리치료대학원)

지도교수
박성혜
발행연도
2021
저작권
숙명여자대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수4

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 사회복지사의 감정노동과 직무스트레스의 관계를 확인하고, 사회복지사의 감정노동과 직무스트레스에 따른 빗속의 사람 그림(DAPR;Draw-A-Person-in-the-Rain) 검사의 반응 차이와 판별력을 검증하는 데 목적이 있었다. 또한 DAPR 검사의 활용 가능성에 대한 검증을 통해 사회복지사의 감정노동과 직무스트레스 측정에 사용될 수 있는 유용한 진단도구로서 활용될 수 있는지를 알아보고자 하였다.
연구의 대상은 서울, 인천, 경기, 충남, 전북, 부산 지역의 공공과 민간영역에서 근무하는 사회복지사 202명을 임의표집하였다. 사회복지사의 감정노동과 직무스트레스의 상·하위 집단과 DAPR 검사 채점 항목 간 차이가 있는지 알아보기 위해 감정노동과 직무스트레스 각각의 평균과 표준편차를 이용하여 +1SD이상 집단을 감정노동과 직무스트레스의 상위군으로, -1SD이하 집단을 감정노동과 직무스트레스의 하위군으로 구분하였다. 측정도구로는 감정노동 질문지, 직무스트레스 질문지, DAPR을 사용하였으며, 자료분석은 SPSS 25.0 프로그램을 사용하여 빈도분석, Cronbach''s α계수와 급내상관계수(ICC)를 이용한 신뢰도분석, Pearson 상관관계분석, t-test, 판별분석을 실시하였다.
본 연구에서 밝혀진 연구결과를 제시하면 다음과 같다.
첫째, 사회복지사의 감정노동과 직무스트레스 간의 관계를 확인한 결과, 두 변인은 서로 정적인 상관관계를 나타냈다.
둘째, 사회복지사의 감정노동 상·하위군 간에 DAPR의 스트레스와 대처자원 영역의 반응특성 차이를 확인한 결과, 총 스트레스 영역과 총 대처자원 영역의 항목에서 유의한 차이가 있는 것으로 확인되었다. 유의한 결과를 나타낸 스트레스 영역의 세부항목으로는 바람의 세기와 비와 사람의 접촉 항목이었으며 전체 판별력은 76.1%로 나타났다. 유의한 결과를 나타낸 대처자원 영역의 세부항목으로는 얼굴표정, 스트로크 항목이었으며 전체 판별력은 74.6%로 나타났다.
셋째, 사회복지사의 직무스트레스 상·하위군 간에 DAPR의 스트레스와 대처자원 영역의 반응특성 차이를 확인한 결과, 총 스트레스 영역의 항목에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 유의한 결과를 나타낸 스트레스의 세부항목으로는, 비의 세기와 비와 사람의 접촉 항목이었으며, 전체적인 판별력은 71.0%로 나타났다. 반면, 대처자원 영역에서는 유의한 차이가 없었다.
본 연구에서는 사회복지사의 감정노동과 직무스트레스에 관한 상관성을 얻을 수 있었으며, DAPR 검사가 사회복지사의 감정노동과 직무스트레스를 관리할 수 있는 도구로서 활용 가능성이 있을 것으로 여겨진다. 아울러, 본 연구는 사회복지사를 대상으로 DAPR 검사 반응특성 연구를 처음 시도함으로써 추후 후속연구의 기초자료로서 발판을 마련했다는 점에서 의의가 있다.

목차

Ⅰ. 서론 = 1
1. 연구의 필요성 및 목적 = 1
2. 연구문제 = 14
Ⅱ. 연구 방법 = 15
1. 연구대상 = 15
2. 측정도구 = 19
3. 연구절차 = 27
4. 자료처리 및 분석 = 29
Ⅲ. 연구결과 = 31
1. 연구 변인 간의 상관관계 = 31
1)사회복지사의 감정노동과 직무스트레스의 상관관계 = 31
2. 사회복지사의 감정노동에 따른 DAPR 검사 반응특성 및 판별력 = 32
1) 사회복지사의 감정노동 = 32
2) 사회복지사의 감정노동 상·하위군 간 DAPR 검사 스트레스 영역 반응특성 = 32
3) 사회복지사의 감정노동을 측정할 수 있는 DAPR 검사 스트레스 영역의 판별력 = 37
4) 사회복지사의 감정노동 상·하위군 간 DAPR 검사 대처자원 영역 반응특성 = 38
5) 사회복지사의 감정노동을 측정할 수 있는 DAPR 검사 대처자원 영역의 판별력 = 43
3. 사회복지사의 직무스트레스에 따른 DAPR 검사 반응특성 및 판별력 = 45
1) 사회복지사의 직무스트레스 = 45
2) 사회복지사의 직무스트레스 상·하위군 간 DAPR 검사 스트레스 영역 반응특성 = 45
3) 사회복지사의 직무스트레스를 측정할 수 있는 DAPR 검사 스트레스 영역의 판별력 = 50
4) 사회복지사의 직무스트레스 상·하위군 간 DAPR 검사 대처자원 영역 반응특성 = 52
Ⅳ. 논의 = 53
1. 논의 및 결론 = 53
2. 제언 = 62
Ⅴ. 참고문헌 = 64

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0