직물은 사람을 보호하는 최인접 환경으로 미생물의 오염을 방지하기 위해 직물의 세탁과 건조법은 발달되어 왔다. 하지만 직물에 대한 표준 소독법은 없으며, 직물별로 오염세균에 대한 동정 및 분석도 없는 실정이다. 따라서 본 연구에서는 직물의 표준 소독법을 개발하고, 직물별로 오염 미생물을 분리, 동정하고 항생제 내성 패턴을 분석하였다. 표준 소독법을 개발하기 위해 천연섬유와 인조섬유 8종의 직물에 인위적으로 미생물을 오염시켜 물리적, 화학적 방법으로 5회 반복 처리하여 살균력과 손상 정도를 평가하였다. 직물의 물리적 소독(열탕법)은 1분에서 3분사이가 모든 섬유에서 소독력이 가장 높고 손상이 적었다. 화학살균법에는 4 종류의 소독제와 1 종류의 섬유탈취제를 사용하였다. 0.1% 포비돈요오드와 100ppm 과산화염소 처리에서는 2 log CFU/mL 이하의 소독력을 나타내므로 소독제로 사용하기에 적합하지 않았다. 70% 에탄올과 5% 과산화수소 처리 시 오염된 직물은 모든 직물에서 5 log CFU /mL 이상의 살균력을 보였으며 직물의 손상도 2단계 이하로 적합하였으나 면은 5% 과산화수소를 처리하였을 때 3단계 이상의 직물손상으로 소독제로 적합하지 않았다. 섬유탈취제는 린넨과 실크를 제외한 모든 직물에서 5 log CFU/mL 이상의 살균력을 보였고 손상 수준이 1~2단계 이하로 낮아 린넨과 실크를 제외한 나머지 직물에는 소독제로 가장 적합하였다. 직물에서 미생물의 오염정도를 측정한 결과, 8 종류의 직물 모두에서 7~8 log CFU/mL의 오염 미생물 수가 측정되었다. 직물에서 분리된 미생물은 B. amyloliquefaciens, B. cereus, B. circulans, B. licheniformis, B. megaterium, B. subtilis, B. toyonensis, Pantoea spp., P. ananatis, S. epidermdis, S. haemolyticus, S. luteola이었으며, 주로 Bacillus속의 세균들이 대부분을 차지하였다. 동정된 미생물의 대부분은 환경 상재균이나 기회 감염균이지만 B. cereus와 같은 병원성 세균도 있었으며, 이들은 면역력이 약한 환자에게 심내막염, 척추염, 패혈증, 폐렴, 골수염 및 감염을 야기할 수도 있다. 직물에서 가장 분리율은 높은 Bacillus spp.의 항생제 내성을 평가하기 위해 항생제 감수성 검사를 실시하였고 그 결과 대부분 높은 내성으로 나타났고, β-lactam 항생제 중에는 ampicillin (100%), oxacillin(91.3%), cephalothin(31.8%) 순으로 항생제 내성을 보였으며, 비β-lactam 항생제중에는 rifampin(100%), erythromycin(17.4%), trimethoprim-sulfamethoxazole(17.4%), vancomycin(13%), chloramphe-niol(8.7%) 순으로 항생제 내성을 보였다. 본 연구결과를 통해 직물에는 항생제 내성을 가진 미생물이 오염될 수 있다는 것이 확인되었으며, 이런 미생물을 제어하기 위해서는 본 연구에서 개발된 표준 소독법이 하나의 방법이 될 수 있을 것이다. 또한 직물에 대한 표준소독법에는 표준균주로 Bacillus spp.가 포함되어야 한다.
Fabrics are the closest environment to protect people, and washing and drying methods have been developed to prevent contamination by microorganisms. However, there is no standard disinfection method for fabrics, and there is no identification and analysis of contaminated bacteria by fabric. Therefore, in this study, a standard disinfection method for fabrics was developed, contaminating microorganisms were isolated and identified for each fabric, and their antibiotic resistance patterns were analyzed. In order to develop a standard disinfection method, 8 types of fabrics of natural and artificial fibers were artificially contaminated with microorganisms and treated repeatedly 5 times by physical and chemical methods to evaluate sterilization power and degree of damage. The physical disinfection (hot water method) of the fabric was boiled for from 1 to 3 min with the highest sterilization power and less damage in all fabrics. In the chemical sterilization method, 4 types of disinfectants and 1 type of fiber deodorant were used. Treatment with 0.1% povidone iodine and 100 ppm chlorine peroxidase showed sterilization power of 2 log CFU/mL or less, so it was not suitable for use as a disinfectant. When treated with 70% ethanol and 5% hydrogen peroxidase , contaminated fabrics showed sterilizing power of 5 log CFU/mL or more in all fabrics, and damage to fabrics was also suitable for less than 2 stages. When treated with 5% hydrogen peroxidase on cotton , it was not suitable as a disinfectant due to textile damage of 3 or more stages. Fiber deodorant showed 5 log CFU/mL or more sterilization power in all fabrics except linen and silk, and the damage level was lower than 2nd level, so it can be applied to other fabrics except linen and silk. On the other hand, 70% ethanol is recommended for silk products, and 5% hydrogen peroxide with relatively low damage can be used for linen products. As a result of measuring the degree of contamination of microorganisms in the fabric, the number of contaminating microorganisms of 7 to 8 log CFU/mL was measured in all 8 types of fabrics. Microorganisms isolated from the fabrics were B. amyloliquefaciens, B. cereus, B. circulans, B. licheniformis, B. megaterium, B. subtilis, B. toyonensis, Pantoea spp., P. ananatis, S. epidermdis, S. haemolyticus, and S. luteola, mainly Bacillus spp.. Most of the identified microorganisms are environmentally or opportunistic bacteria, but pathogenic bacteria such as B. cereus were also present, and these may cause endocarditis, spondylitis, sepsis, pneumonia, osteomyelitis and infection in patients with weakened immunity. An antibiotic susceptibility test was performed to evaluate the antibiotic resistance of Bacillus spp., which has the highest isolation rate from fabric, and showed high antibiotic resistance. Among the β-lactam antibiotics, ampicillin (100%), oxacillin (91.3%), and cephalothin (31.8%) were in order of antibiotic resistance. Among the non-β-lactam antibiotics, rifampin (100%), erythromycin (17.4%), trimethoprim-sulfamethoxazole (17.4%), vancomycin (13%), and chloramphenicol (8.7%) were in order of antibiotic resistance. Through the results of this study, it was confirmed that microbes with antibiotic resistance could be contaminated on fabrics, and the standard disinfection method developed in this study could be one method to control these microbes. In addition, the standard sterilization method for textiles should include Bacillus spp. as the standard strain.
목 차국문초록 ⅰ표 목 차 ⅵ그림목차 ⅸⅠ. 서 론 1Ⅱ. 제 1 장 15직물 소재에 따른 소독 방법의 표준화 151. 재료 및 방법 161.1. 시료 161.2. 균주 및 배지 171.3. 소독제 농도 및 처리시간 191.4. 직물 표면의 균 처리 201.5. 직물의 물리적, 화학적 소독 방법 211.6. 소독 방법에 따른 표면손상 231.7. 통계분석 242. 결 과 252.1. 소독제 농도 및 처리시간 선정 252.2. 직물의 물리적 소독 방법 272.3. 직물의 화학적 소독제를 이용한 소독법 292.4. 소독법에 따른 표면손상 363. 고 찰 404. 결 론 45Ⅲ. 제 2 장 48직물의 소재에 따른 오염균의 분리 및 동정 481. 재료 및 방법 491.1. 시료 491.2. 직물의 오염균수 측정 및 분리 501.3. PCR에 의한 16S rRNA 유전자의 증폭 및 동정 511.4. 항생제 감수성 시험 522. 결 과 542.1. 직물에 존재하는 오염균수(CFU) 측정 542.2. 직물에서 발견되는 미생물의 종류 동정 562.3. 직물에서 분리된 미생물의 병원성 582.4. Bacillus spp.의 항생제 내성 분석 603. 고 찰 634. 결 론 67참 고 문 헌 69영 문 초 록 80