지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 이상직
- 발행연도
- 2020
- 저작권
- 호서대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수10
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 스마트팩토리 도입의도에 영향을 미치는 요인을 실증 분석을 통해 확인하였다. 4차산업혁명의 핵심분야인 스마트팩토리 도입에 있어서 어떤 요인이 중요하게 영향을 미치는가에 대한 연구이며, 아직까지 스마트팩토리 분야에서 기술수용에 관한 연구가 부족한 상황에서 학술적 실무적 의의가 있다고 믿는다. 정보기술의 수용요인 연구에 설명력이 검증된 통합기술수용이론(UTAUT)을 기반으로 연구를 진행하였으며, UTAUT 이론의 4가지 독립변수인 성과기대, 노력기대, 사회적영향, 촉진조건에 추가로 스마트팩토리의 특성상 중요한 요인으로 예상되는 정부지원기대(Government Assistance Expectancy)를 독립변수에 추가하였다. 또한 스마트팩토리 기술수용의 기술적인 요인을 확인하고자 과업기술적합도(Task Technology Fit)변수 추가하여 스마트팩토리 도입의도에 미치는 영향관계를 실증 분석하였다. 또한 과업기술적합도의 선행변수인 과업특성(Task Characteristics)과 기술특성(Technology Characteristics)이 과업기술적합도에 어떠한 영향을 미치는지에 대한 분석도 진행하였다. 새로운 기술에 대한 신뢰(Trust)의 정도가 기술의 수용에 있어 매우 중요한 영향을 미칠 것으로 예상되어 신뢰를 매개변수로 추가하였다. 마지막으로 새로운 정보기술에 의한 혁신이 사용자에게 불가피하게 거부감을 야기할 수 있다는 선행연구들을 토대로 혁신저항(Innovation Resistance)을 조절역할을 하는 연구변수에 추가하여 실증적 검증을 진행하였다.
실증 분석을 위해서 국내 중소기업의 재직자를 대상으로 무작위표본추출 방식의 온라인 설문 조사를 실시하여 유효응답 309부를 실증 분석에 사용하였다. Amos 23.0와 Process Macro 3.4를 통계분석에 사용하였다. 정확한 통계 분석을 위해 확인적 요인분석을 통한 연구모형과 측정변수에 대한 타당성을 확보하였으며, 인과관계 검증, 매개효과 검증, 조절효과 검증에 필요한 적절한 통계 절차와 올바른 해석을 통해 정확한 실증 분석을 실시하였다.
성과기대, 사회적 영향, 정부지원기대, 과업기술적합도는 스마트팩토리 도입의도에 정(+)의 영향을 미쳤다. 영향력의 크기는 정부지원기대(β=.487) > 과업기술적합도(β=.218) > 성과기대(β=.205) > 사회적영향(β=.204) 순으로 나타났다. 과업특성과 기술특성은 모두 과업기술적합도에 정(+)의 영향이 확인되었으며, 과업특성(β=.559)이 기술특성(β=.328)보다 과업기술적합도에 더 영향이 큰 것으로 나타났다. 신뢰에 대한 매개 효과 검정에서 6개 독립변수 각각과 스마트팩토리 도입의도 간에 신뢰의 통계적으로 유의미한 매개역할은 확인되지 않았다. 혁신저항의 조절효과 검정을 통해, 혁신저항이 정부지원기대와 스마트팩토리 도입의도 간 정(+)의 조절역할을 하는 것으로 나타났다. 즉 혁신저항이 크면 클수록 정부지원기대가 스마트팩토리 도입의도에 미치는 영향력이 혁신저항이 적은 경우보다 커지는 것으로 나타났다. 이를 토대로 학술적 및 실무적 시사점을 제시하였다.
실증 분석을 위해서 국내 중소기업의 재직자를 대상으로 무작위표본추출 방식의 온라인 설문 조사를 실시하여 유효응답 309부를 실증 분석에 사용하였다. Amos 23.0와 Process Macro 3.4를 통계분석에 사용하였다. 정확한 통계 분석을 위해 확인적 요인분석을 통한 연구모형과 측정변수에 대한 타당성을 확보하였으며, 인과관계 검증, 매개효과 검증, 조절효과 검증에 필요한 적절한 통계 절차와 올바른 해석을 통해 정확한 실증 분석을 실시하였다.
성과기대, 사회적 영향, 정부지원기대, 과업기술적합도는 스마트팩토리 도입의도에 정(+)의 영향을 미쳤다. 영향력의 크기는 정부지원기대(β=.487) > 과업기술적합도(β=.218) > 성과기대(β=.205) > 사회적영향(β=.204) 순으로 나타났다. 과업특성과 기술특성은 모두 과업기술적합도에 정(+)의 영향이 확인되었으며, 과업특성(β=.559)이 기술특성(β=.328)보다 과업기술적합도에 더 영향이 큰 것으로 나타났다. 신뢰에 대한 매개 효과 검정에서 6개 독립변수 각각과 스마트팩토리 도입의도 간에 신뢰의 통계적으로 유의미한 매개역할은 확인되지 않았다. 혁신저항의 조절효과 검정을 통해, 혁신저항이 정부지원기대와 스마트팩토리 도입의도 간 정(+)의 조절역할을 하는 것으로 나타났다. 즉 혁신저항이 크면 클수록 정부지원기대가 스마트팩토리 도입의도에 미치는 영향력이 혁신저항이 적은 경우보다 커지는 것으로 나타났다. 이를 토대로 학술적 및 실무적 시사점을 제시하였다.
목차
Ⅰ. 서론 ------------------------------------------------------------------- 11. 연구 배경 및 목적 ---------------------------------------------- 1가. 연구 배경 ----------------------------------------------------- 1나. 연구 목적 ----------------------------------------------------- 42. 연구 범위 및 방법 ----------------------------------------------- 53. 논문 구성 ----------------------------------------------------------- 6Ⅱ. 이론적 배경 ----------------------------------------------------------- 81. 스마트팩토리 ----------------------------------------------------- 8가. 스마트팩토리 개요 ---------------------------------------------- 8나. 스마트팩토리 시장현황 ---------------------------------------- 9다. 스마트팩토리 기술 ---------------------------------------------- 10라. 스마트팩토리에 대한 선행연구 --------------------------------- 142. 통합기술수용이론(UTAUT) ---------------------------------------- 18가. 기술수용이론의 발전 ---------------------------------------- 18나. 통합기술수용이론의 개념 ---------------------------------- 22다. 통합기술수용이론의 선행연구 ---------------------------------- 293. 통합기술수용이론(UTAUT)의 확장 -------------------------------- 32가. 정부지원기대(Government Assistance Expectancy) ------ 32나. 과업기술적합도(Task Technology Fit) ---------------------- 37다. 매개변수 : 신뢰(Trust) ----------------------------------------- 44라. 조절변수 : 혁신저항(Innovation Resistance) ---------------- 47Ⅲ. 연구 설계 ------------------------------------------------------------ 531. 연구 모형의 설정 ----------------------------------------------------- 532. 가설 설정 ------------------------------------------------------------ 54가. 독립변수와 도입의도 ----------------------------------------- 54나. 과업기술적합도, 과업특성, 기술특성 ---------------------- 58다. 매개변수 : 신뢰(Trust) ----------------------------------------- 60라. 조절변수 : 혁신저항(Innovation Resistance) ---------------- 613. 변수의 조작적 정의 및 설문항목 구성 ----------------------------- 63가. 변수의 조작적 정의 ------------------------------------------------ 63나. 설문항목 구성 ----------------------------------------------------- 654. 자료수집 및 분석방법 ------------------------------------------------ 67가. 자료수집 ------------------------------------------------------ 67나. 분석방법 ------------------------------------------------------ 68Ⅳ. 실증 분석 ------------------------------------------------------------ 701. 인구통계학적 분석 및 일반적인 사항 ----------------------------- 702. 타당성 검정 ------------------------------------------------------ 72가. 확인적 요인 분석 ------------------------------------------------ 72나. 판별타당성 분석 ------------------------------------------------ 763. 가설 검정 ------------------------------------------------------------ 77가. 인과관계 가설 검정 ------------------------------------------------ 77나. 신뢰의 매개효과 가설 검정 ------------------------------------ 90다. 혁신저항의 조절효과 가설 검정 ------------------------------ 93라. 가설 검정 결과 요약 ------------------------------------------ 97Ⅴ. 결론 ------------------------------------------------------------------- 981. 연구결과의 요약 ------------------------------------------------------- 982. 시사점 ------------------------------------------------------------ 100가. 학술적 시사점 ------------------------------------------------ 100나. 실무적 시사점 ------------------------------------------------ 1023. 연구의 한계 및 향후 방향 ----------------------------------------- 105국문초록 ------------------------------------------------------------------- 107ABSTRACT ------------------------------------------------------------- 109REFERENCE ------------------------------------------------------------- 112[부록] 설문지 ------------------------------------------------------------- 122
최근 본 자료
댓글(0)
0