메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

임영주 (한국교원대학교, 한국교원대학교 대학원)

지도교수
김혜진
발행연도
2020
저작권
한국교원대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수11

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구에서는 체육수업 경쟁 영역에 페어플레이 평가를 적용해 페어플레이 평가가 학생들의 교우관계와 수업만족도에 긍정적인 영향을 미치는지 규명하는데 연구의 목적이 있다. 이를 위해 고등학교 1학년 혼성 학급 8학급을 각각 4개의 실험집단과 4개의 통제집단으로 나누었고, 10주간의 풋살 수업을 진행했다. 구체적으로 실험집단에는 페어플레이 평가와 경기력 평가를 실시하였고, 통제집단에는 경기력 평가만을 실시하였다. 교우관계를 알아보기 위한 사회성 측정 설문지와 수업만족도를 알아보기 위한 설문지를 실험 전과 후에 실시하였고, 이후 교우관계 및 수업만족도 분석을 위해 사회연결망 분석 프로그램과 통계처리 프로그램을 활용하였다. 이에 따라 얻은 본 연구의 결론은 다음과 같다. 첫째, 교우관계 분석을 위한 사회연결망 그래프를 분석한 결과 사전 검사와 달리 사후 검사에서는 실험집단과 통제집단 모두 집단의 유형이 통일결합형 형태 위주로 나타났다. 일원변량분석을 통해 실험집단의 평가점수 등급별 연결 중앙성 차이를 분석했을 때, 페어플레이 점수 상위 등급 학생들과 경기력 점수 상위 등급 학생들의 연결 중앙성 값이 높은 것으로 나타났다. 이를 통해 경기력이 좋은 학생만이 아니라 페어플레이 행동 빈도가 높은 학생도 동료 학생들에게 사회적 관계 및 정서적 관계에서 많은 선호를 받는 것을 알 수 있다. 반면에 통제집단에서는 경기력 점수 상위 등급 학생들의 연결 중앙성 값이 높은 것으로 나타나 페어플레이 평가를 실시하지 않은 집단에서는 경기력이 좋은 학생만이 사회적 관계 및 정서적 관계에서 다른 학생들의 선호를 받는 것을 알 수 있다. 둘째, 체육수업만족도 중 실험집단과 통제집단 간 차이를 분석하는 사전 검사에서는 모든 하위 요인에서 차이가 나타나지 않았지만 사후 검사에서는 모든 하위요인에서 실험집단의 평균이 통제집단의 평균보다 높고 유의한 차이가 나타났다. 또한, 실험 및 통제집단 내 체육수업만족도 전·후 변화를 봤을 때, 실험집단에서는 교수행동 만족, 체육환경 만족, 체육성적 만족 요인에서 유의한 차이가 나타났고, 통제집단에서는 체육환경 만족 요인에서만 유의한 차이가 나타났다. 이를 통해 페어플레이 평가를 실시한 집단의 학생들이 페어플레이 평가를 실시하지 않은 집단의 학생들보다 체육수업에 좀 더 만족한다고 할 수 있다. 이와 같은 연구 결과를 종합해보면 체육수업 경쟁 영역에서 페어플레이 평가를 적용한 것이 학생들의 교우관계와 체육수업만족에 긍정적인 영향을 끼친다는 것을 알 수 있다. 학생들은 체육수업 중 교우관계에서 페어플레이 행동의 중요성을 인식하여 페어플레이 행동이 우수한 학생들을 선호하고, 페어플레이 평가로 인해 체육수업에 좀 더 만족한다고 할 수 있다. 따라서 학생들의 전인적 성장을 위해 체육수업에서 페어플레이 평가와 같은 정의적 영역 평가를 실천하려는 노력이 필요하다고 할 수 있다.

목차

Ⅰ. 서 론 1
1. 연구의 필요성 1
2. 연구의 목적 4
3. 연구 문제 5
4. 연구의 제한점 5
5. 용어의 정의 6
Ⅱ. 이론적 배경 8
1. 교수학습 및 평가의 방향 8
2. 정의적 영역 평가 13
3. 사회연결망 19
4. 체육수업만족도 22
5. 선행연구 고찰 25
Ⅲ. 연구방법 27
1. 연구 대상 27
2. 연구 도구 28
3. 연구 절차 32
4. 자료 처리 방법 33
Ⅳ. 연구 결과 35
1. 체육수업 경쟁 영역 평가에 따른 교우관계 분석 35
2. 체육수업 경쟁 영역 평가에 따른 체육수업만족도 분석 61
Ⅴ. 논의 65
1. 체육수업 경쟁 영역 평가에 따른 교우관계 분석 65
2. 체육수업 경쟁 영역 평가에 따른 체육수업만족도 분석 68
Ⅵ. 결론 및 제언 71
1. 결론 71
2. 제언 73
참고문헌 75
ABSTRACT 80
부록 83

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0