본 연구는 질적 연구와 실증 연구를 모두 진행하는 통합연구방법을 사용하여 질적연구를 통해서는 국내 프랜차이즈 전문가들의 의견을 수렴해 한국에서의 Multi-Unit Franchising의 특성에 대해 제언함으써 실증 연구를 위한 설문지 개발에 활용하고, Multi-Unit Franchising의 한국어 표현과 개념 체계를 새롭게 정립하였다. 또한 가맹본부와 가맹점사업자 사이의 관계품질과 성과에 영향을 주는 가맹본부의 지원서비스 요인을 검증하고 단일점포와 다점포 유형에 따라 집단간 연구모형 경로에 유의한 차이가 있는지 실증분석을 하였다. 본 연구의 질적연구를 위해서는 24명의 학계와 업계 전문가에게 델파이 조사를 실시하여 개념을 정립하였으며, 실증연구를 위해서는 단일점포와 다점포 가맹점사업자를 대상으로 편의표본추출에 의한 설문조사를 실시하고 단일점포 143개, 다점포 118개로 최종 261개의 표본을 분석에 사용하였다. 전문가 대상의 질적연구와 실증분석의 세부적인 결과는 다음과 같다. 첫째, Multi-Unit Franchising의 한국어 표현으로는 ‘다점포 프랜차이징’, 다점포 프랜차이징을 운영하는 가맹점사업자를 말하는 Multi-Unit Franchisee는 ‘다점포 가맹점사업자’, 다점포 프랜차이징의 한국어 정의로는 ‘개인 또는 법인이 2개 이상의 가맹점을 운영하는 형태’가 가장 적합하다고 의견이 수렴되었다. 둘째, 앞으로 다점포 프랜차이징은 단일점포 프랜차이징보다 선호될 것이며, 성공적으로 운영하는 가맹점사업자에게 추가 매장을 오픈 할 수 있도록 하는 순차적 다점포 프랜차이징(Sequential Franchising) 유형을 통해 가맹점사업자의 역량과 성공에 대한 기대를 할 수 있을 것이다. 셋째, 정량적 연구방법을 통해 한국의 프랜차이즈의 관계품질과 성과에 영향을 주는 가맹본부의 지원서비스요인에 대한 가설을 검증한 결과 만족과 신뢰에 가맹본부의 교육지원, 경영지원, 물류지원 모두 유의한 영향을 주는 것으로 나타났고, 만족은 신뢰와 몰입에 신뢰는 몰입에 긍정적인 영향을 주었으며, 프랜차이즈 성과에는 만족과 몰입만이 긍정적 영향을 주는 것을 확인하였다. 넷째, 다점포 프랜차이징의 관계품질과 성과에 영향을 주는 가맹본부의 지원서비스 요인을 단일점포와 다점포 유형에 따른 다중집단분석한 결과 교육지원과 경영지원이 만족에 미치는 영향과, 경영지원이 신뢰에 미치는 영향에서 차이가 있었고, 만족과 신뢰가 몰입에 미치는 영향과 만족과 몰입이 프랜차이즈 성과에 주는 영향에서 그룹간 차이가 있는 것으로 나타났다. 단일점포와 다점포 유형별로 살펴보면 단일점포는 교육지원 보다는 경영지원과 물류지원이 관계품질에 더 큰 영향을 미치고 관계품질 중에서도 만족이 몰입을 매개로 성과에 영향을 주는 것으로 나타났으나 다점포 프랜차이징은 교육지원이 만족을 통해 성과에 직접적으로 영향을 주는 것으로 나타났다. 이는 단일점포 프랜차이징은 가맹본부의 여러 지원이 가맹본부와의 관계품질에 영향을 미치고 관계품질 내에서도 복잡한 과정을 통해 성과로 이어지지만 다점포 프랜차이징은 이미 가맹본부와의 오랜 경험을 통해 형성된 성숙한 관계로 본부의 여러 다른 지원서비스로 인해 가맹본부와의 관계품질에 영향을 받지 않으며 지속가능한 교육이 만족을 통해 성과로 바로 이어진다고 할 수 있다. 본 연구의 시사점은 첫째, 한국의 다점포 프랜차이징(MUF)의 개념 체계 정립을 시도한 최초의 논문으로 향후 다점포 프랜차이징의 연구가 활성화 될 수 있는 시작을 열었다. 둘째, 학계와 업계 사이에 모호하게 사용 되었던 Muti-Unit Franchising 의 한국어 표기와 정의를 전문가들의 의견을 모아 정립함으로써 통일된 표현을 사용 할 수 있을 것이다. 셋째, 단일점포와 다점포 프랜차이징의 다른 특성을 확인하고, 관계품질과 성과에 미치는 가맹본부의 지원서비스의 영향을 비교 검증함으로써 향후 한국에서 성장 발전할 수 있는 다점포 프랜차이징 전략을 제시하였다.
A study on Multi-Unit Franchising(MUF) in Korea is conducted to understand the effects of franchisor supports on the relationship quality and performance of franchisee. An integrated study including both qualitative and quantitative methods is employed. The qualitative study has established a conceptual framwork of Multi-Unit Franchising in Korea and its Korean expression at the first time. Opinions of the current experts in franchise in Korea are collected and are used to develop survey questionnaire for quantitative research. The quantitative study has verified that there were significant differences in the path of research model, depending on the types of Single-Unit and Multi-Unit Franchising. For the qualitative study, the Delphi technique was used on 24 academic and industry experts to establish the concept. For the quantitative research, the total 261 surveys were conducted in the analysis of 143 single-unit franchisee and 118 multi-unit franchisee. The current study showed as follows. 1) Multi-Unit Franchising''s Korean expression is ''Dajeompo Franchising'', Multi-Unit franchisee who is a operator that operates Multi-Unit Franchising is ‘Dajeompo Gamaengjeomsaupja’, and a Multi-Unit Franchising''s definition is ‘A form in which an individual or corporation operates two or more unit’ in Korean. According to the Korean definition of Multi-Unit Franchising, ''a form in which an individual or a corporation operates two or more Units'' is most appropriate. 2) In the future, Multi-Unit Franchising will be preferred to Single-Unit Franchising. In addition, the sequential Multi-Unit Franchising by the experienced successful franchisee would lead to further successes of Multi-Unit Franchising because of their demonstrated capabilities and success. 3) As a result of quantitative research, the hypothesis of support service factors of the franchisor affect the relationship quality and performance of franchise has been verified. The franchisor support in education, management, and logistics had positive effects on the Franchisee satisfaction and trust, The satisfaction showed positively on trust and commitment, The trust had a positive effect on commitment. Both satisfaction and commitment showed positively on franchise performance. 4) The franchisor supports lead to differences between the Single-Unit Franchising and Multi-Unit Franchising in franchisee relationship quality and performance. The franchisor supports in education and management showed differences in franchisee satisfaction. The management support showed differences in trust. The satisfaction and trust showed differences in commitment. The satisfaction and commitment showed differences in franchise performance. The implications of this study were 1) the first paper to attempt to establish a conceptual framework for Multi-Units Franchising in Korea, and it can be a start of the research of multi-unit franchising. 2) Language and terms in Korean for Multi-Unit Franchising have not been unified yet in the academia and industry. With a compiling of opinions of franchise experts and definitions of Multi-Unit Franchising in the current study, an unified Korean expression is suggested to use. 3) A Multi-Unit Franchising strategy has been demonstrated with verifications of different characteristics between the Single-Unit and Multi-Unit Franchising, and with analysis in the impacts of franchisor supports on the relationship quality and performance.
제 1 장 서론 1제1절 연구배경 및 문제제기 1제2절 연구목적 7제3절 연구방법 및 연구범위 8제4절 연구구성 10제 2 장 이론적 배경 12제1절 다점포 프랜차이즈징 (MUF: Multi-Unit Franchising) 121. 프랜차이즈 개념 122. 다점포 프랜차이징 정의 133. 다점포 프랜차이징의 유형 183.1. 순차적 다점포 프랜차이징(Sequential Multi-Unit Franchising) 203.2. 지역개발 프랜차이징(Area Development Franchising) 203.3. 서브 프랜차이징(Subfranchising) 213.4. 마스터 프랜차이징(Master Franchising) 224. 각 나라별 다점포 프랜차이징 현황 235. 다점포 프랜차이징 장ㆍ단점 256. 다점포 프랜차이징 선행연구 30제2절 프랜차이즈 관계품질과 성과 391. 관계품질에 영향을 주는 가맹본부의 지원요인 391.1. 교육지원 421.2. 경영지원 421.3. 물류지원 432. 프랜차이즈 관계품질 442.1. 만족 462.2. 신뢰 482.3. 몰입 502.4. 가맹본부 지원서비스와 관계품질에 관한 연구 523. 프랜차이즈 성과 553.1. 재무적성과 573.2. 비재무적성과 583.3. 관계품질과 성과에 대한 연구 614. 단일점포와 다점포 관계품질과 성과에 대한 연구 63제 3 장 연구 방법 65제1절 연구의 흐름 65제2절 질적연구 671. 전문가 의견수렴 671.1. 조사대상 및 자료수집 671.2. 조사방법 671.3. 분석방법 682. 델파이 조사 692.1. 델파이 기법의 개념 692.2. 조사대상 및 자료수집 702.3. 설문지구성 71제3절 연구모형 및 가설설정 721. 연구모형 722. 연구가설 732.1. 가맹본부의 지원서비스와 만족과의 관계 732.2. 가맹본부의 지원서비스와 신뢰의 관계 742.3. 가맹점사업자의 만족, 신뢰와 몰입과의 관계 762.4. 가맹점사업자의 만족, 신뢰, 몰입과 성과와의 관계 772.5. 단일점포와 다점포 프랜차이징의 집단간 차이 783. 변수의 조작적 정의 및 측정도구 793.1. 가맹점사업자의 특성 793.2. 가맹본부의 지원서비스 813.3. 프랜차이즈 관계품질 833.4. 프랜차이즈 성과 854. 설문지구성 865. 조사대상 및 자료수집 876. 자료분석방법 89제 4 장 분석 결과 91제1절 질적 연구 결과 분석 911. 전문가 의견 수렴 결과 분석 912. 델파이 조사 결과 분석 922.1. 인구통계학적 특성 922.2. Muti-Unit Franchising(MUF) 한국어 932.3. Multi-Unit Franchisee(MUFee) 한국어 942.4. 다점포 프랜차이징(MUF) 한국어 정의 952.5. 다점포 프랜차이징(MUF) 정착을 위해 필요한 사항 962.6. 다점포 프랜차이징(MUF) 법적?제도적 보완사항 97제2절 연구모형 검증 결과 분석 981. 표본의 특성 981.1. 인구통계학적 특성 981.2. 가맹점사업자 일반적 특성 1011.3. 가맹점사업자 특성에 대한 차이분석 1052. 측정변수의 타당성 및 신뢰성 1082.1. 탐색적 요인분석 1082.2. 측정변수의 기술통계 분석 1122.3. 신뢰성 분석 1142.4. 확인적 요인분석 1152.5. 상관관계 분석 1193. 가설검증 1203.1. 구조방정식모형 분석을 통한 가설검증 1203.2. 다점포여부에 따른 다중집단분석 1273.3. 가설검증결과 132제 5 장 결 론 138제1절 연구 결과 요약 1381. 다점포 프랜차이징(Multi-Unit Franchising)에 대한 개념 정립 1392. 단일점포와 다점포 프랜차이징의 관계품질과 성과에 미치는 영향 141제2절 연구의 시사점 1461. 학문적 시사점 1462. 실무적 시사점 147제3절 연구의 한계점 및 향후 연구 제언 150참고문헌 153Appendix A : 전문가 의견수렴 설문지 173Appendix B : 델파이 1차 설문지 176Appendix C : 델파이 2차 설문지 178Appendix D : 다점포 프랜차이징 관련 설문지 180