2015 특수교육 기본 교육과정 과학과 수업에 대한 중등특수교사들의 경험과 인식 :Experiences and Perception of Secondary Specical Education Teachers on Science Education in 2015 Special Educational Basic Curriculm

공자영

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 공자영 (공주대학교, 공주대학교 교육대학원)

지도교수: 전병운

발행연도: 2019

저작권: 공주대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수4

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2020

2015 특수교육 기본 교육과정 과학과 수업에 대한 중등특수교사들의 경험과 인식

공자영 , 전병운 특수교육연구 2020.01 학술저널

2019

2015 특수교육 기본 교육과정 과학과 수업에 대한 중등특수교사들의 경험과 인식

공자영 2019.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

이 연구는 지적장애 특수학교에서 과학수업을 담당한 중등특수교사들을 대상으로 심층 면담을 통해 2015 특수교육 기본 교육과정 과학과 적용에 대한 수업 경험과 인식을 연구하였다.
첫째, ‘과학 수업에 대한 전문성 부족’이다. 연구 참여자들은 지적장애 학생들에게 실생활 중심의 과학 교육이 강조되어야 한다고 이야기하였다. 하지만 과학은 어렵다는 인식 등의 이유로 과학 수업을 피하게 되고, 교사 스스로 과학 수업에 대한 전문성이 부족하다는 생각 때문에 과학 수업을 담당하는 것에 많은 부담을 느끼고 있었다. 따라서 중등특수교사 양성 과정에서 교과에 대한 전문적인 교육, 과학 전담교사 배치 등의 방안 모색이 필요하다.
둘째, ‘지적장애 학생의 학습 수준을 고려한 교과서 구성 필요’이다. 연구 참여자들은 현재 2015 특수교육 기본 교육과정 과학과의 목표가 지적장애 특수학교 학생들에게는 어렵다는 생각을 밝혔다. 따라서 그들의 학습 특성을 고려한 적절한 난이도를 가진 목표 제시가 필요하다. 더불어 연구 참여자들은 지금보다 더욱 생활 중심의 내용을 제시해줄 것을 요구하였고, 이론보다는 학생들에게 필요한 내용을 제시해야 한다고 하였다. 또한 내용의 심화 보다는 중요한 내용을 반복적으로 제시해 줄 필요성을 언급하였다.
셋째, ‘각 영역별 지도 경험’이다. 2015 특수교육 기본 교육과정 과학과는 ‘물질’, ‘에너지’, ‘우리 몸’, ‘동물과 식물’, ‘지구와 우주’ 총 5개의 영역으로 구성되어 있다. 연구 참여자들은 과학적인 지식을 필요로 하는 부분에서나 학생들이 눈으로 직접 확인할 수 없는 경우 수업 진행에서의 어려움을 겪었다는 경험을 이야기하였다. 따라서 효과적으로 간접 경험을 할 수 있는 자료가 필요하며, 중요도가 낮은 내용은 삭제하고 실생활과 관련된 내용을 적절한 난이도로 제시 할 필요가 있다.
넷째, ‘지적장애 학생의 수준을 고려한 평가 기준 및 방법의 제시 필요’이다. 연구 참여자들은 제시되어 있는 평가 기준이 지적장애 특수학교 학생들에게는 여전히 높은 평가 기준이며, 단순 관찰이나 태도만을 평가할 수밖에 없는 현실을 안타까워했다. 따라서 대안적인 평가 방법을 더욱 구체적으로 제시하는 것이 필요하다.
마지막으로, ‘더 나은 과학 수업을 위한 교육 여건의 조성 및 교사 스스로의 노력 필요’이다. 연구 참여자들은 교육과정 개정 시 다양한 연구진의 참여를 통해 더욱 현장의 요구를 반영한 교육과정으로 개정해야 한다고 하였다. 이와 더불어 교사 스스로가 수업 준비나 교과 연구에 적극적인 태도를 보여 더 나은 과학 수업을 위해 노력해야 한다고 밝혔다.

This study is on the science lecture experiences of teachers and their recognition of science subject application in 2015 special educational basic curriculum. This is based on in-depth interviews with secondary special education teachers who were in charge of science classes in the special schools for intellectual disabilities.
First, ''lacking an expertise in science class.'' The participants in the experiment said that science education for the students with intellectual disabilities should focus on being practical in daily life. However, for the reason that science is difficult, science class becomes a subject that anybody avoids, and even science teachers are feeling some burden in being in charge of science class due to the thought that the teachers themselves lack their expertise in science class. Therefore, in the process of fostering secondary special education teachers, the searching for ways, such as specialized education about subjects and distributing responsible science teachers is needed.
Second, ''content of textbook should consider learning level of students with intellectual disabilities''. Research participants insisted that the goal of the basic curriculum of 2015 special science education is too difficult for students in intellectual special schools. Therefore, a suggestion of learning objectives with proper learning level considering their academic characteristics is required. Furthermore, research participants asked that more life-centered curriculum should be suggested, rather than theoretical content. They also mentioned that repetitive exposure to core content is much more important than in-depth content.
Third, teaching experience by each subject. The basic curriculum for special education of 2015 is composed of five domains: material, energy, our body, animals and plants, earth and space. The study participants said they had difficulties when it required scientific knowledge or when students cannot check it with their own eyes. Therefore, it is required to have materials which could be effective with indirect experience. And it also needs to suggest content related to real life with a proper level of difficulty, excluding content with lower importance.
Fourth, ''to suggest a valuation criteria and a method considering the level of students with intellectual disabilities.'' The study participants said that the valuation criteria suggested is too high for the students at special schools of intellectual disabilities. They feel sorry about this reality, where the simple valuation is made only by observation or attitude. Therefore, it is required to suggest an alternative valuation method which is more detailed.
Lastly, ''to set education condition and to have teachers'' own effort for better science class.'' The study participants said that the needs at the site should be reflected in the curriculum revision, having various researchers. In addition, the teachers should take an active attitude to class preparation or curriculum research to have better science classes.

Ⅰ. 서 론 1
1. 연구의 필요성 1
2. 연구 문제 4
Ⅱ. 연구의 배경 5
1. 과학교육의 의미와 목적 5
2. 지적장애 학생의 과학교육 6
3. 2015 특수교육 기본 교육과정 과학과 10
Ⅲ. 연구 방법 15
1. 연구자와 연구참여자 15
2. 연구 진행과정 19
3. 자료수집 및 분석과정 20
4. 연구의 윤리성 23
5. 신뢰도와 타당도 확보를 위한 노력 24
Ⅳ. 연구 결과 25
1. 과학 수업에 대한 전문성 부족 26
2. 학생에게 알맞은 교과서 필요 36
3. 영역별 과학 지도 경험 52
4. 학생에게 알맞은 평가 방안 필요 65
5. 더 나은 과학 수업을 위한 노력 70
Ⅴ. 논의 및 결론 76
1. 논의 76
2. 결론 및 제언 81
참고문헌 85
ABSTRACT 89
부록 91

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)