지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 리순화
- 발행연도
- 2019
- 저작권
- 건국대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수32
이 논문의 연구 히스토리 (3)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 화장품 부작용 경험이 화장품 인식과 브랜드 신뢰도에 미치는 영향을 연구하고자 화장품을 사용하는 10대 후반에서 50대까지의 응답자 317명을 대상으로 설문을 실시하였다. 화장품인식을 안전성, 안정성, 사용성, 기능성, 부작용 하위요인으로 구성하였고 부작용 경험 유?무에 따른 화장품 인식, 만족도, 브랜드 사용 실태, 브랜드 신뢰도의 차이를 분석하였고 화장품 인식 하위요인이 화장품 만족도, 브랜드 신뢰도에 미치는 영향에 대해 부작용 경험군과 무경험군을 비교?연구하였다. 전체 응답자 중 화장품 부작용 경험자는 42.6%였고 그 중 77.8%가 브랜드 교체시 부작용이 감소하는 것으로 나타났으나 부작용 경험이 브랜드 신뢰도에 미치는 영향은 미미한 것으로 나타났다. 부작용 경험군에게 선호하는 특정브랜드가 있는 것으로 나타났고(72.6%), 선호하는 브랜드의 만족요인으로는 우수한 품질(34.8%)이었으며 부작용 경험군의 사용감인식과 기능성인식이 높아질수록 만족도와 브랜드 신뢰도가 높아지는 것으로 나타나 우수한 품질의 요건으로 사용감과 기능성이 매우 중요시되는 것으로 사료된다. 결국 기업의 존속과 성장은 우수한 품질과 서비스 그리고 소비자의 신뢰를 기반으로 이룰 수 있으며 이는 브랜드 신뢰도를 형성하는 기반이라고도 할 수 있다. 더욱 안전하고 신뢰할 수 있는 제품을 만드는 것이 기업의 우선 과제라 할 수 있겠다.
목차
제1장 서론 1제1절 연구의 필요성 및 목적 1제2절 이론적 배경 31. 화장품 안전성 제도 32. 화장품 유해성 43. 화장품 브랜드 9제2장 연구 방법 12제1절 연구 대상 및 기간 12제2절 연구 모형 및 방법 12제3절 설문지 구성 및 가설 설정 131. 설문지 구성 132. 가설 설정 14제4절 측정도구의 신뢰도 및 타당성 검증 151. 화장품 인식의 타당성 및 신뢰성 검증 152. 화장품 사용 만족도의 타당성 및 신뢰성 검증 163. 화장품 브랜드 신뢰도의 타당성 및 신뢰성 검증 17제5절 분석 방법 18제3장 연구 결과 및 고찰 19제1절 일반적 특성과 화장품 및 브랜드 사용 실태 191. 일반적 특성 조사 결과 192. 화장품 사용 실태, 인식, 만족도 조사 결과 203. 화장품 브랜드 사용 실태 및 신뢰도 조사 결과 24제2절 일반적 특성에 따른 차이 비교 분석 251. 일반적 특성에 따른 화장품 사용 실태 차이 252. 일반적 특성에 따른 화장품 인식 및 만족도 차이 비교 303. 일반적 특성에 따른 브랜드 사용 실태 차이 32제3절 부작용 경험 유?무에 따른 화장품, 브랜드 사용차이 비교 분석 351. 부작용 경험 유?무에 따른 화장품 인식 및 만족도 352. 부작용 경험 유?무에 따른 브랜드 사용 실태 및 신뢰도 37제4절 측정변수의 상관관계 분석 및 가설검정 381. 측정변수간의 상관관계 분석 382. 부작용 경험시 화장품인식 하위요인이 만족도에 미치는 영향 분석 393. 부작용 미경험시 화장품인식 하위요인이 만족도에 미치는 영향 분석 41제4장 결론 및 제언 44참고문헌 46부 록(설문지) 51국문초록 58
최근 본 자료
댓글(0)
0