메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

유진선 (인천대학교, 인천대학교 대학원)

지도교수
김상림
발행연도
2018
저작권
인천대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수12

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

오류제보하기
국문초록

유아창의성교육에 대한 유아교사의 개념도 분석


4차산업혁명시대의 도래와 함께 창의적 사고를 통한 지식의 융합과 새로운 가치창출의 중요성이 강조되고 있다. 유아기는 창의성발달의 결정적 시기이며, 유아창의성교육의 핵심요소는 교사의 지식과 개념이다. 이에 본 연구는 유아창의성교육에 대한 유아교사의 개념도 분석(Novak & Gowin, 1984)을 통해 유아교사의 유아창의성교육에 대한 내용지식 및 지식수준을 알아보고자 한다. 연구목적을 달성하기 위해 본 연구에서 설정한 연구문제는 다음과 같다.
연구문제 1. 유아교사의 개념도에 나타난 유아창의성교육에 대한 내용지식은 어떠한가?
1-1. 상위개념의 내용과 빈도는 어떠한가?
1-2. 종속개념의 내용과 빈도는 어떠한가?
연구문제 2. 유아교사의 개념도에 나타난 유아창의성교육에 대한 지식수준은 어떠한가?
2-1. 상위개념의 특성(종속개념의 수, 위계, 특성점수)은 어떠한가?
2-2. 유아교사의 배경변인(경력, 학력, 기관유형, 담당학급, 연령, 연수경험)에 따른 개인별 밀도는 어떠한가?
본 연구의 대상은 수도권에 위치한 유치원과 어린이집에 근무 중인 유아교사 50명이다. 연구자가 연구대상의 근무지를 방문하여 개별적으로 유아창의성교육에 대한 개념도 작성을 실시했으며 Novak과 Gowin(1984) 및 윤정아와 박은혜(1998), 이송이와 손원경(2012)의 분석방법을 사용하여 분석하였다.
연구문제별로 연구결과를 제시하면 다음과 같다. 첫 번째 연구문제에서는 유아창의성교육에 대한 유아교사의 내용지식을 상위개념 및 종속개념의 내용과 빈도 분석을 통해 고찰했다. 먼저 상위개념의 내용과 빈도를 분석한 결과 유아교사가 사용한 상위개념은 총 213개로 나타났다. 이를 유사한 내용으로 범주화하고 대표용어를 부여한 결과 10개의 상위개념(창의성정의, 창의성요소, 창의성기법, 교수-학습과정, 교수-학습원리, 가정연계, 활동유형, 발달특성, 환경구성, 평가)이 나타났으며, 창의성요소, 활동유형, 창의성기법의 빈도가 전체의 약70%를 차지했다. 다음으로 종속개념의 내용과 빈도를 분석한 결과, 개념도에 나타난 종속개념의 수는 총 2,010개였으며, 브레인스토밍, 생각, 개방성이 상위 빈도를 보이는 것으로 나타났다.
두 번째 연구문제에서는 상위개념의 특성(종속개념의 수, 위계, 특성점수) 및 개인별 밀도 분석을 통해 유아창의성교육에 대한 유아교사의 지식수준을 고찰했다. 먼저 상위개념의 특성으로 개별 상위개념에 포함된 종속개념의 수를 알아본 결과 교수-학습원리, 창의성기법, 환경구성의 대표용어에 가장 많은 종속개념이 포함된 것으로 나타났다. 다음으로 상위개념별 위계수준을 분석한 결과 교수-학습원리, 환경구성, 교수-학습과정의 위계가 높게 나타나 이들 상위개념에 대한 유아교사의 지식수준이 상대적으로 높음을 알 수 있다. 마지막으로 상위개념의 특성점수를 분석한 결과 환경구성, 창의성기법, 창의성요소의 특성점수가 높은 것으로 나타나 유아교사가 총 10개 대표용어 중 이들 상위개념에 상대적으로 중요한 비중을 두고 있음을 알 수 있다. 한편 각각의 유아교사별로 작성한 개념도가 얼마나 조직적이고 체계적인지를 나타내는 밀도를 분석한 결과 1.15에서 6.41까지 다양한 것으로 나타났다. 이와 함께 주요 교사변인인 경력, 학력, 기관유형, 담당학급연령, 연수경험에 따라 밀도의 차이가 통계적으로 유의하지 않게 나타났다.
위와 같은 연구결과를 통해 유아교사의 유아창의성교육에 대한 지식은 매우 다양하고 풍부하나 체계성과 통합성 및 위계성의 측면에서 다소 결여되어 있음을 알 수 있다. 또한 개별 유아교사의 유아창의성교육에 대한 편차가 존재하며 교육경력 및 관련 연수경험에 따른 통계적 차이가 나타나지 않았으므로, 향후 유아창의성교육에 대한 직전교육 및 보수교육이 추가적으로 요구됨을 알 수 있다. 연구대상 선정의 지역 한정성 등 제한점에도 불구하고, 본 연구는 최초로 유아창의성교육에 대한 유아교사의 개념도 분석을 실시하고 이를 통해 추후 유아창의성교육에 대한 시사점을 도출했다는 측면에서 의의가 크다.

목차

목 차
국문초록 ⅰ
목 차 ⅳ
표 목 차 ⅶ
그림목차 ⅷ
1. 서 론 1
1.1. 연구의 필요성 및 목적 1
1.2. 연구문제 6
1.3. 용어의 정의 7
1.3.1. 유아창의성교육 7
1.3.2. 개념도 7
1.3.2.1. 유아창의성교육에 대한 유아교사의 내용지식 8
1.3.2.2. 유아창의성교육에 대한 유아교사의 지식수준 8
2. 이론적 배경 10
2.1. 유아창의성교육 10
2.1.1. 유아창의성교육의 개념 및 중요성 10
2.1.1.1. 유아창의성교육의 개념 10
2.1.1.2. 유아창의성교육의 중요성 12
2.1.2. 창의성의 이론적 관점 14
2.1.3. 유아창의성교육의 내용 15
2.1.3.1. 창의성요소 15
2.1.3.2. 유아창의성교육의 사고기법 18
2.1.3.3. 교수-학습과정 20
2.1.3.4. 교수-학습원리 21
2.2. 개념도 23
2.2.1. 개념도의 정의 23
2.2.2. 개념도의 이론적 배경 24
2.2.3. 유아교사와 개념도 25
2.2.4. 유아교육 관련 개념도 분석 연구 26
3. 연구방법 28
3.1. 연구대상 28
3.2. 연구도구 29
3.3. 연구절차 29
3.3.1. 예비연구 29
3.3.2. 본연구 30
3.4. 자료분석 30
3.4.1. 유아창의성교육에 대한 유아교사의 내용지식 31
3.4.1.1. 상위개념의 내용과 빈도 31
3.4.1.2. 종속개념의 내용과 빈도 31
3.4.2. 유아창의성교육에 대한 유아교사의 지식수준 31
3.4.2.1. 상위개념에 포함된 종속개념의 수 32
3.4.2.2. 위계 32
3.4.2.3. 특성점수 32
3.4.2.4. 밀도 33
4. 결과 및 해석 35
4.1. 유아창의성교육에 대한 유아교사의 내용지식 35
4.1.1. 상위개념의 내용과 빈도 35
4.1.2. 종속개념의 내용과 빈도 37
4.2. 유아창의성교육에 대한 유아교사의 지식수준 38
4.2.1. 상위개념에 포함된 종속개념의 수 38
4.2.2. 위계 39
4.2.3. 특성점수 40
4.2.4. 밀도 41
4.2.4.1. 개인별 밀도 41
4.2.4.2. 유아교사의 변인에 따른 밀도의 차이 43
5. 논의 및 결론 45
5.1. 논의 45
5.1.1. 유아교사의 유아창의성교육에 대한 내용지식 45
5.1.2. 유아교사의 유아창의성교육에 대한 지식수준 47
5.2. 결론 및 제언 52
참고 문헌 55
ABTRACT 62
부 록 66

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0