기후변화 및 온실가스 감축 의무와 함께 신?재생에너지 산업의 연구개발은 국내뿐만 아니라 세계 각국에서 양적?질적으로 활발하게 이루어지고 있다. 그럼에도 불구하고 연구개발 투자 대비 성과는 크지 않은 것으로 평가되는 실정이다. 이에 본 논문은 한국 신?재생에너지 중 폐자원에너지 산업의 R&D 효과성을 분석하고자 한다. 본 논문은 R&D 효과성을 R&D투입 대비 R&D성과와 R&D산출 대비 R&D성과의 두 가지 측면으로 구분하여 분석을 실시하였다. 여기서 R&D투입요인은 R&D투자비용, R&D인력, R&D인력에 대한 교육훈련과 성과보상 등으로 설정하였으며, R&D산출요인은 특허출원 및 등록, 시제품 제작 및 서비스 생산과 기존 제품의 성능 및 공정 개선 등으로 설정하였다. 다음으로 R&D성과요인은 제품의 생산비용 감소, 고용창출과 기술사업화로 인한 시장진입 등을 설정하였다. R&D 효과성을 분석하기 위해 한국의 폐자원기반 환경에너지산업에 종사하고 있는 기업을 대상으로 하여 설문조사를 실시한 다음, 변수 간 다중공선성을 진단하여 모델을 설정하고, 로지스틱 회귀분석과 다항회귀분석을 활용하였다. 분석의 결과, 제품생산비용 감소는 교육훈련, 새로운 제품 및 서비스의 도입과 기존 제품성능 향상 및 공정개선 등으로부터, 고용창출은 교육훈련, 성과보상, 특허출원 및 등록, 새로운 제품 및 서비스의 도입 등으로부터 긍정적인 영향을 받는 것으로 나타났다. 다음으로 시장진입은 특허출원 및 등록, 새로운 제품 및 서비스의 도입, 기존 제품의 성능 향상 및 공정개선 등으로부터 긍정적인 영향을 받는 것으로 나타났다. 이러한 결과에 따라 한국 폐자원에너지 기업의 R&D 효과성을 제고하기 위해 장기적인 R&D투자 지원체계 확립과 기업의 R&D인력을 위한 교육훈련 제공 및 성과보상제도 도입 등을 위한 정책적 지원이 필요하다고 판단된다.
This article is analyzing the R&D effectiveness of Korean waste-to-energy(WTE) industry that consists of the largest portion among R&D expenditures of Korean new and renewable energy industry, by using the multiple and logistic regression methodologies based on a survey to Korean WTE firms. R&D effectiveness is measured if R&D inputs (R&D expenditures/sales, R&D manpowers/employees, Education-training, Reward system) or R&D outputs (Patent applications and approvals, Introduction of new products and services, Redesign of products and processes) contributes to increasing R&D outcomes (Decrease in production costs, Creation of employment, Market entry). As the results of analysis, market entry is not affected by R&D inputs but positively influenced by R&D outputs, responding that Korean WTE firms have been focusing on the market entry through the technology transfers of new products and services or redesign of products and processes. The creation of employment is not affected by R&D expenditures/sales, R&D manpowers/employees, and redesign of products, but positively by education-training, reward system, patent applications and approvals, or introduction of new products and services. Finally, the decrease in production costs is not influenced by R&D expenditures/sales, R&D manpowers/employees, reward system, and patent applications and approvals, but positively affected by education-training, introduction of new products and services, or redesign of products and processes. According to these results, the policy implication is suggested that market entry show the virtual cycle on expanding R&D expenditures/sales or R&D manpowers/employees.