골프 긍정심리자본 척도 개발 및 타당화 검증 :Development and validation of golf positive psychological capital questionnaire

나정은

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 나정은 (숙명여자대학교, 숙명여자대학교 대학원)

지도교수: 정지혜

발행연도: 2017

저작권: 숙명여자대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수3

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2019

골프 긍정심리자본 검사지 개발과 타당화 검증

나정은 , 정지혜 한국사회체육학회지 2019.05 학술저널

2017

골프 긍정심리자본 척도 개발 및 타당화 검증

나정은 체육학과 2017.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 골프 긍정심리자본(GPPCQ: Golf Positive Psychological Capital Questionnaire)척도를 개발하고 타당화 하는데 목적이 있다. 이를 위해 연구 1에서는 이론적 구성요인을 개발하기 위해 문헌고찰과 선행연구(나정은, 정지혜, 김미선, 2017)를 바탕으로 골프 긍정심리자본 개념을 정립하였다. 개발된 구성요인을 토대로 112개의 예비문항을 제작하였고 스포츠 심리학 전문가 3명에게 내용타당도를 실시하였으며 프로골프선수 3명을 대상으로 안면타당도를 실시한 후 73문항으로 예비문항을 완성하였다. 예비문항의 분석을 위해 202명의 골프선수를 대상으로 문항개발의 과정을 거쳐 자기효능감 3문항, 심리전략 4문항, 회복탄력성 4문항, 낙관주의 3문항, 희망 3문항으로 최종 5요인 17문항이 선정되었다. 연구 2에서는 골프선수 202명을 대상으로 타당화 분석이 실시되었다. 첫째, 수렴타당도 검증을 위해 임태홍(2014)의 한국판 긍정심리자본(K-PPC)척도를 사용하여 상관관계를 규명하였고 그 결과 각각의 요인별 높은 상관관계가 나타나 수렴 타당도가 확보되었다. 둘째, 판별타당도 검증을 위해 상관계수와 분산추출지수(AVE)를 확인한 결과 5개요인 모두 평균분산추출지수 값이 결정계수보다 높아 판별타당성이 확보되었다. 셋째, 예측타당도 검증을 위해 경쟁 상태불안(CSAI-2)척도를 사용하여 상관관계와 회귀분석을 실시한 결과 골프 긍정심리자본이 경쟁 상태불안을 예측하는 변인임이 확인되었다. 마지막으로 골프 긍정심리자본(GPPCQ)척도를 이용해서 골프선수의 성별과 수준에 따른 골프 긍정심리자본에는 어떠한 차이가 나타나는지 살펴보기 위해 다변량분석(multivariate analysis)을 실시하였다. 그 결과 성별과 수준에 따른 상호작용효과가 나타났다. 성별에 따른 단별량분석(univariate analysis)결과 회복탄력성 요인은 남자프로보다 여자프로가 높았으며, 수준에 따른 단별량분석(univariate analysis)를 실시한 결과 자기효능감과 회복탄력성은 정회원, 준회원, 아마추어 순서로 높다는 것을 확인되었으며 희망은 준회원, 정회원, 아마추어 순서로 높은 것을 확인되었다. 따라서 본 연구를 통해 개발된 골프 긍정심리자본(GPPCQ) 척도는 신뢰롭고 타당한 도구임을 검증하였다. 앞으로 골프분야의 연구에서 골프 긍정심리자본을 평가하고 심리기술을 위한 상담프로그램 개발이나 교육프로그램에 기초적인 자료로 유용하게 활용 될 것으로 사료된다.

This study aims to develop/validate the GPPCQ(Golf Positive Psychological Capital Questionnaire) scale. For this, the research1 established the concept of GPPCQ based on the literature consideration and preceding researches(Na Jeong-Eun, Jeong Ji-Hye, Kim Mi-Seon, 2017) for the theoretical composition factors. Producing total 112 preliminary questions based on the developed composition factors, the contents validity was verified by three experts in sport psychology. After conducting the face validity targeting three pro-golf players, total 73 preliminary questions were completed. For the analysis on the preliminary questions, going through the process of developing questions targeting 202 golf players, total 17 questions for five factors like three questions for self-efficacy, four for psychological strategy, four for resilience, three for optimism, and three for hope were selected. The research2 conducted the validity analysis targeting 202 golf players. First, to verify the convergent validity, the correlations were examined by using the Korean-style Positive Psychological Capital(K-PPC) scale by Im Tae-Hong(2014). In the results, each factor showed high correlations, so that the convergent validity was secured. Second, in the results of examining correlations and AVE(Average Variance Extracted) for the verification of the discriminant validity, the discriminant validity was secured. Third, in the results of conducting the correlation analysis and regression analysis by using the Competitive State Anxiety Inventory (CSAI-2) for the verification of the predictive validity, the GPPCQ was a variable to predict the competitive state anxiety. Lastly, the multivariate analysis was conducted to understand differences in the GPPCQ in accordance with sex and level of golf players by using the GPPCQ scale. In the results, there were interactive effects in accordance with sex and level. In the results of the univariate analysis in accordance with sex, female pros showed higher resilience factor than male pros. In the results of univariate analysis in accordance with level, self-efficacy and resilience were high in the order of regular member, associate member, and amateur while the hope was high in the order of associate member, regular member, and amateur. Therefore, the GPPCQ scale developed by this study was verified as a reliable and valid tool. In the future, it would be usefully used as basic data to develop educational/counseling programs for psychological skills and the evaluation of GPPCQ for researches in golf area.

Ⅰ. 서 론 = 1
1. 연구의 필요성 = 1
2. 연구의 목적 = 7
3. 연구문제 = 7
4. 연구의 제한점 = 7
5. 용어의 정의 = 8
Ⅱ. 이론적 배경 = 10
1. 긍정심리자본 = 10
2. 긍정심리자본 선행연구 = 22
1) 스포츠와 긍정심리자본 = 22
2) 골프와 긍정심리자본 = 24
Ⅲ. 연구 1. 골프 긍정심리자본 문항개발 및 분석 = 28
1. 연구방법 = 28
1) 연구 참여자 = 28
2) 문항개발 = 29
3) 내용타당도와 안면타당도 = 30
2. 자료 분석 = 31
3. 연구 결과 = 32
1) 요인구조와 신뢰도 = 32
2) 탐색적 요인분석 = 35
3) 확인적 요인분석 = 38
Ⅳ. 연구 2. 골프 긍정심리자본 타당도 검증 = 43
1. 연구방법 = 43
1) 연구 참여자 = 43
2) 자료 분석 = 43
2. 수렴타당도 검증 = 45
3. 판별타당도 검증 = 46
4. 예측타당도 검증 = 47
5. 성별과 수준에 따른 측정변인 차이 = 51
Ⅴ. 논의 = 55
1. 연구 1. 골프 긍정심리자본 문항개발 및 분석 = 56
2. 연구 2. 골프 긍정심리자본 타당도 검증 = 61
3. 성별과 수준에 따른 골프 긍정심리자본 차이 = 62
Ⅵ. 결론 및 제언 = 65
1. 결론 = 65
2. 제언 = 66

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)