지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 조영일
- 발행연도
- 2017
- 저작권
- 성신여자대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수23
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
사람들은 불확실한 상황에서 판단을 내릴 때 외부에서 주어진 정보의 영향을 받아 그 정보의 근사치로 판단을 내리는 경향이 있다. 이처럼 판단이 최초의 기준점에 묶 이는 인지적 편향을 정박효과(anchoring effect)라고 한다. 사법적 의사결정 상황에서 는 정박효과가, 검사구형량이 정박점으로 작용하여 최종 판결되는 양형이 검사구형량 과 유사해지는 현상으로 나타난다. 이에 본 논문에서는 국민참여재판에서 배심원들이 양형을 결정할 때 저지를 수 있는 정박효과에 관한 연구를 진행하였다. 구체적으로, 정박효과가 강력하게 나타나는 구체적인 상황들을 밝히고 정박효과를 감소시킬 수 있는 방안에 대해 살펴보았다. 참가자는 배심원 자격이 있는 만 20세 이상의 대학생 들을 대상으로 하였다. 연구 1에서는 범죄사건의 경중과 정박크기에 따른 정박효과 의 차이를 검증하였다. 연구 결과, 중범죄사건에서 경범죄사건에 비해 정박효과가 유 의미하게 강하게 나타났다. 또한 정박크기에 따른 정박효과의 차이는 경범죄사건에서 만 유의미하였는데, 구체적으로 경범죄사건의 저정박 조건에서 고정박 조건에 비해 정박효과가 강하게 나타났다. 연구 2에서는 범죄사건을 판단하며 판단자가 느낄 수 있는 정서상태에 따라 정박효과가 달라짐을 검증하였다. 그 결과 분노정서를 느낄 때 슬픔정서를 느낄 때보다 정박효과가 강하게 나타났다. 마지막으로 연구 3에서는 정 박효과의 메커니즘 중 하나인 접근가능성 모델의 활성화를 방지할 때, 정박효과가 유 의미하게 감소하는 것으로 나타났다. 본 연구의 결과들은 배심원제도의 정박효과와 관련된 문제점을 줄이고 국민참여재판의 발전과 확대에 기여할 수 있을 것이다.
목차
Ⅰ. 서론 11. 연구의 필요성 및 목적 1Ⅱ. 이론적 배경 61. 사법적 의사결정과 판단편향 62. 정서 상태와 판단편향 123. 사법적 의사결정과 정박효과 151) 정박효과를 강화시키는 요인 162) 정박효과를 약화시키는 방안 18Ⅲ. 연구 문제 및 연구 가설 22Ⅳ. 연구 방법 및 결과 241. 연구 1 241) 연구 참가자 242) 실험도구 243) 절차 264) 결과 272. 연구 2 311) 연구 참가자 312) 실험도구 313) 절차 334) 결과 333. 연구 3 361) 연구 참가자 362) 실험도구 363) 절차 374) 결과 38Ⅴ. 논의 401. 결과해석 및 의의 402. 후속연구 제안 443. 종합논의 및 결론 47참고문헌ABSTRACT부록
최근 본 자료
댓글(0)
0